Donald Trump berbicara kepada media di Bandara Internasional Green Bay Austin Straubel di Green Bay, Wisconsin, pada 30 Oktober 2024.
Chip Somodevilla/Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Chip Somodevilla/Getty Images
Melihat liputan media yang mengarah pada kesuksesan besar Presiden terpilih Donald Trump dalam pemilu pada hari Selasa, saya bertanya-tanya apakah kita melihat – setidaknya sedikit – dampak politik yang dianggap sebagai hiburan dan tontonan.
Mantan ajudan pers Trump, Erin Perrine, menyinggung hal ini pada hari Selasa dalam acara khusus malam pemilihan langsung yang dipandu oleh mantan pembawa acara NBC Brian Williams di Prime Video Amazon. Perrine mencatat Wakil Presiden Kamala Harris mungkin menghabiskan terlalu banyak waktu selama kampanye untuk fokus pada lawannya, sehingga membuat pemilu tampak seperti referendum mengenai kepribadiannya.
“Kita bukan hanya negara yang terpecah belah, tapi kita juga tidak yakin arah yang ingin kita tuju saat ini,” kata Perrine sore harinya, sebelum besarnya kemenangan Trump terlihat jelas. “Ini adalah percakapan kebijakan versus kepribadian yang dilakukan para pemilih dengan diri mereka sendiri.”
Acara spesial pemilihan Williams itu sendiri tampaknya mencerminkan peralihan ke arah tontonan, yang dilakukan dari sebuah studio di Los Angeles dengan layar besar untuk menampilkan grafik yang memukau, menggunakan jenis teknologi yang digunakan untuk memfilmkan acara TV seperti Disney+. Mandalorian. Mereka tidak memiliki meja pengambilan keputusan untuk melakukan proyeksi pemungutan suara – yang sepertinya merupakan inti dari acara spesial pemilu langsung – yang memaksa penonton untuk fokus pada hiburan melihat tamu-tamu terkenal berdebat satu sama lain sementara Williams mengutip hasil yang awalnya dilaporkan di platform berita lain.
Peralihan ke dunia hiburan ini menguntungkan kandidat seperti Trump, yang ahli dalam membangun citra yang bertujuan untuk memikat dan memikat orang, dengan menggunakan media berita sebagai pembawa pesannya. Selama kampanye kepresidenannya, ada banyak liputan yang merinci kebijakan apa yang ia usulkan untuk diterapkan pada masa jabatan kedua – mulai dari tarif yang besar hingga deportasi massal terhadap imigran tidak berdokumen.
Namun saya menduga apa yang benar-benar menggerakkan banyak penggemar Trump adalah karismanya yang unik, mengubah demonstrasi menjadi sebuah pertunjukan di mana ia dapat mengatakan dan melakukan hal-hal yang biasanya mengakhiri karier politisi konvensional. (Ingat apa yang dia lakukan dengan mikrofon yang rusak pada rapat umum baru-baru ini?)
Yang membantunya adalah bidang di media – dan di tempat lain – pakar Matthew Sheffield telah diberi label “ekosistem partisan”, seperti Fox News Channel, Newsmax, dan podcaster ramah konservatif seperti Joe Rogan. Sheffield mencatat bahwa sudut-sudut media ini dapat memberikan banyak manfaat penting bagi politisi: menyerang lawan politik, membela perilaku kandidat, menjaga loyalitas masyarakat terhadap partai, dan mendorong orang-orang yang mungkin merasa negatif terhadap kandidat untuk memilih bersama partai.
Ini adalah lingkungan media di mana politik sering kali ditampilkan sebagai tontonan yang menghibur, dengan konflik yang lebih besar yang menampilkan pahlawan dan penjahat yang berbeda.
Selama musim pemilu yang lalu, pemikiran saya berkali-kali tertuju pada sebuah buku legendaris, analisis Neil Postman tahun 1985, Menghibur Diri Sampai Mati: Wacana Publik di Era Bisnis Pertunjukan — sering digunakan sebagai buku teks di banyak kelas analisis media dan etika. Laporan ini mengemukakan gagasan yang sudah jelas: ketika hiburan menjadi elemen yang lebih besar dalam liputan berita, terutama di TV, citra dan kemampuan seorang pemimpin politik untuk menghibur kita mungkin menjadi lebih penting daripada kebijakan atau tindakan mereka yang sebenarnya.
Dan menciptakan citra yang kuat adalah keunggulan Trump, mulai dari masa awal karirnya beberapa dekade yang lalu dalam membangun kepribadiannya sebagai raja real estat di New York, hingga inkarnasi modernnya sebagai orang kuat secara politik yang berjanji untuk memaksakan kehendaknya pada masyarakat Amerika. Para pendukungnya menganggapnya menghibur dan penuh semangat; bahkan kritikus yang membenci kebijakannya atau sikapnya merasa sulit untuk tidak membicarakan dirinya.
Ketika Harris pertama kali mengambil alih nominasi Partai Demokrat dari Presiden Joe Biden, sepertinya dia telah menemukan cara untuk menciptakan tontonannya sendiri – memfokuskan perbincangan politik pada peningkatan pesatnya, pemilihan calon wakil presiden, identitas unik, dan kebutuhan untuk menjadi calon presiden. memperkenalkan dirinya kepada pemilih, meski menjabat sebagai wakil presiden selama hampir empat tahun.
Menyaksikan wakil presiden yang menjabat menavigasi gelombang minat media yang mencakup meme setelah bintang pop Charli XCX dideklarasikan “Kamala itu anak nakal” dan saran agar dia tampil di acara YouTube yang diwawancarai selebriti sambil makan sayap panas Yang PanasAnda tidak bisa lepas dari perasaan bahwa Harris menghadapi tekanan untuk menghibur publik saat menjelaskan mengapa dia harus terpilih sebagai presiden.
Namun dinamika tersebut dengan cepat berubah lagi, ketika pembicaraan beralih ke tindakan Trump yang keterlaluan – mulai dari menggunakan kata-kata umpatan untuk menyebut Harris dalam pidatonya hingga menyampaikan unjuk rasa di New York City yang menampilkan seorang komika yang bercanda tentang Puerto Riko sebagai “pulau sampah terapung. ” Tampaknya ini merupakan perpanjangan dari etika yang dikembangkan Trump sejak lama: bahwa dibicarakan di media selalu lebih baik daripada tidak dibicarakan, bahkan ketika sebagian besar orang mengatakan dia buruk.
Dan elemen media yang terkait dengan upayanya – mulai dari menjual Alkitab kenang-kenangan hingga menjajakan NFT yang berpusat pada Trump dengan gambar mencolok dan tampil bersama podcaster populer seperti Rogan – membuat publik tetap fokus pada citra kandidat Partai Republik yang terlalu besar.
Kemampuan Trump untuk menarik kembali sorotan tetap ada, bahkan ketika Harris melepas kacamatanya sendiri – seperti dukungan superstar dari Beyonce dan penampilan di acara TV. Siaran Malam Sabtu dengan doppelgangernya, Maya Rudolph.
Keberadaan media seperti itu – di mana orang-orang terhibur dan merasakan hubungan dengan tokoh besar – tidak hanya menggairahkan pendukungnya. Tampaknya hal ini diperhitungkan untuk menjangkau pemilih yang kurang terlibat dalam proses politik, seperti mereka yang belum mengambil keputusan dan yang baru pertama kali mengambil keputusan. Hal ini juga dapat membuat kebijakan ekstrem tampak lebih cocok, sehingga para pendukungnya dapat mengabaikan atau meremehkan pernyataan Trump yang ingin mengadili musuh atau mendeportasi banyak imigran tidak berdokumen.
Apa yang pernah mengejutkan saya tentang konservatisme di masa yang lebih sederhana – katakanlah, pada masa George W. Bush dan Sarah Palin – adalah bahwa partai tersebut mengembangkan cara untuk membicarakan isu-isu yang dapat diadopsi oleh siapa pun, seperti belajar bahasa. Namun kemampuan Trump untuk memanfaatkan perhatian media sebagai hiburan tampaknya lebih unik baginya – sesuatu yang mungkin sulit diciptakan kembali oleh tokoh-tokoh canggung seperti JD Vance dan Ron DeSantis, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang seberapa lama dampaknya.
Dalam beberapa hari dan minggu ke depan, kemungkinan besar akan ada banyak kolom seperti ini yang mencoba memahami hasil yang tidak disangka sebagian orang, dan yang menandai perubahan besar bagi masyarakat dan media.
Namun ada baiknya kita mempertimbangkan bagaimana kebangkitan politik sebagai hiburan, dan kontribusi media terhadap peningkatan tersebut, telah membentuk lanskap sosial saat ini.
Diedit oleh Jennifer Vanasco. Halaman web diproduksi oleh Beth Novey.
RakyatPos.ID Network
