Tempat pemungutan suara di kampus Arizona State University, Selasa, di Phoenix, Arizona. Jajak pendapat menemukan bahwa tiga dari sepuluh pemilih di Arizona yang mendukung tindakan hak aborsi juga memilih Trump.
Matt York/AP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Matt York/AP
Para pemilih di tiga negara bagian – Arizona, Missouri, dan Nevada – pada hari Selasa memilih untuk memajukan perlindungan hak aborsi dalam konstitusi negara bagian mereka. Sementara itu, Donald Trump kemungkinan akan memenangkan ketiga negara bagian tersebut dalam upayanya untuk menduduki Gedung Putih.
Hal ini merupakan sebuah teka-teki bagi Partai Demokrat, yang mengharapkan inisiatif pemungutan suara mengenai hak aborsi di negara-negara bagian tersebut akan meningkatkan prospek kandidat mereka, termasuk Wakil Presiden Kamala Harris. Namun data dari VoteCast, survei besar terhadap pemilih AS yang dilakukan oleh Pers Terkait dan mitranya termasuk KFF, menemukan bahwa sekitar 3 dari 10 pemilih di Arizona, Missouri, dan Nevada yang mendukung tindakan hak aborsi juga memilih Trump.
“Kami melihat banyak orang yang mendukung akses aborsi dan masih memilih Donald Trump,” kata Liz Hamel, direktur Riset Opini Publik dan Survei untuk KFF, sebuah organisasi nirlaba informasi kesehatan yang mencakup KFF Health News.
VoteCast adalah survei terhadap lebih dari 115.000 pemilih terdaftar di seluruh 50 negara bagian yang dilakukan antara 28 Oktober dan 5 November. Survei ini dimaksudkan untuk memberikan “gambaran paling akurat tentang siapa yang memilih, dan mengapa,” menurut AP.
Pola pemilih yang mendukung hak aborsi, namun memilih Trump dibandingkan Harris, berlaku di sepuluh negara bagian yang melakukan pemungutan suara untuk melindungi hak aborsi dalam pemungutan suara.
Sekitar 1 dari 4 pemilih yang disurvei mengatakan aborsi adalah satu-satunya faktor yang “paling penting” dalam pemilihan mereka, meskipun angka tersebut lebih tinggi di kalangan pemilih Partai Demokrat, perempuan muda, orang dewasa berkulit hitam, dan orang dewasa Hispanik.
Referendum hak aborsi disahkan di tujuh negara bagian yang ikut serta dalam pemungutan suara pada hari Selasa, termasuk Missouri dan Arizona, di mana larangan negara bagian tersebut dibatalkan. Wakil Presiden Harris menjadikan hak-hak reproduksi sebagai landasan kampanyenya, namun hasil VoteCast memperkuat survei sebelumnya yang menunjukkan bahwa masalah ekonomi adalah isu utama dalam pemilu.
Pemilihan presiden pada hari Selasa adalah yang pertama sejak mayoritas konservatif Mahkamah Agung AS dibatalkan Roe v. Wade. Selama masa jabatan pertama Trump sebagai presiden, ia mencalonkan tiga hakim Mahkamah Agung yang kemudian bergabung dengan keputusan tahun 2022 yang menghapuskan hak konstitusional perempuan atas layanan aborsi.
Mike Islami, 20, memilih Trump di Madison, Wisconsin, tempat dia menjadi mahasiswa penuh waktu. Dia mengatakan aborsi adalah “hak perempuan” yang “pasti ada dalam pikiran saya” ketika dia memberikan suara.
“Saya rasa tidak banyak yang akan berubah” mengenai akses aborsi selama masa jabatan kedua Trump, katanya. “Saya yakin kebijakannya adalah dia akan mengembalikan dana tersebut kepada negara bagian dan dari sana mereka dapat memutuskan betapa pentingnya dana tersebut.”
Survei tersebut menemukan bahwa persentase pemilih yang mengatakan aborsi adalah faktor terpenting dalam pemilihan mereka adalah serupa di negara bagian yang menerapkan tindakan aborsi dalam surat suara mereka dan di negara bagian yang tidak menerapkan tindakan aborsi.
Ketika para pemilih memberikan suara mereka, mereka lebih termotivasi oleh kekhawatiran ekonomi dan biaya untuk mengisi tangki bensin, perumahan, dan makanan, menurut hasil survei. Trump memenangkan jumlah pemilih di negara bagian yang paling banyak diperebutkan seperti Pennsylvania dan Wisconsin, sama banyaknya dengan di negara bagian yang dianggap merah.
Glen Bolger, ahli strategi kampanye Partai Republik, mengatakan hasil pemilu tahun 2022 menunjukkan bahwa kandidat Partai Republik lebih baik berbicara tentang ekonomi dan biaya hidup daripada berbicara tentang aborsi.
Tahun ini, para pemilih Trump yang mendukung amandemen hak aborsi mungkin memutuskan untuk menerima “pernyataan Trump bahwa dia tidak akan mendukung larangan nasional,” kata Bolger. Saat memberikan suara mereka untuk Trump, katanya, para pendukungnya mungkin berpikir, “Mari kita pilih dia untuk menanggung biaya hidup dan perawatan kesehatan, bensin, dan lainnya.”
Survei VoteCast menemukan dukungan yang lebih kuat terhadap inisiatif pemungutan suara aborsi dari pemilih perempuan: 72% perempuan di Nevada, 69% di Arizona, 62% di Missouri.
Erica Wallace, 39, dari Miami, memilih Harris dan mendukung pemungutan suara hak aborsi di Florida, yang tidak mencapai ambang batas 60% yang diperlukan untuk mengubah konstitusi negara bagian.
“Sebagai wanita dewasa, Anda keluar dan bekerja, menjalani hidup Anda,” kata Wallace, seorang sekretaris eksekutif yang tinggal di Miami. Dia mengatakan larangan negara, yang mengkriminalisasi layanan aborsi sebelum banyak perempuan mengetahui bahwa mereka hamil, merupakan perlakuan yang tidak setara terhadap perempuan.
“Saya membayar pajak saya. Saya hidup dengan baik,” katanya. “Saya melakukan semua yang dilakukan warga negara lainnya.”
Laki-laki lebih cenderung memilih menentang perlindungan hak aborsi. Laki-laki memberikan suara sebesar 67% di Nevada, 64% di Arizona, dan 55% di Missouri untuk inisiatif pemungutan suara hak aborsi.
Survei VoteCast menemukan bahwa, secara keseluruhan, para pemilih yakin Harris lebih mampu menangani layanan kesehatan. Hal ini konsisten dengan pandangan lama bahwa “Demokrat secara tradisional mempunyai keunggulan dalam layanan kesehatan,” kata Hamel. Namun, Trump mengungguli Harris di antara lebih dari separuh pemilih yang mengatakan mereka sangat khawatir mengenai biaya perawatan kesehatan.
Premi keluarga untuk asuransi kesehatan yang disponsori perusahaan naik 7% pada tahun 2024 menjadi rata-rata $25.572 per tahun, menurut Survei Tunjangan Kesehatan Perusahaan tahun 2024 KFF. Rata-rata, pekerja menyumbang $6,296 per tahun untuk biaya perlindungan keluarga.
“Semua orang terkena dampak tingginya biaya layanan kesehatan, dan tidak ada yang punya solusi untuk itu,” kata Bolger. “Itu adalah sesuatu yang membuat para pemilih sangat frustrasi.”
Florence Robbins di Madison, Wisconsin, dan Denise Hruby di Miami berkontribusi pada laporan ini.
Berita Kesehatan KFF adalah ruang redaksi nasional yang menghasilkan jurnalisme mendalam tentang isu-isu kesehatan dan merupakan salah satu program operasi inti di KFF.
RakyatPos.ID Network
