Staf dewan pemilu wilayah Philadelphia memproses surat suara pada Hari Pemilu di gudang penghitungan suara pemilu di pinggiran Philadelphia, Pa., pada 5 November 2024.
Ed Jones/AFP melalui Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Ed Jones/AFP melalui Getty Images
Kemenangan Donald Trump pada pemilu tahun 2024 memicu klaim penipuan di kedua sisi perpecahan politik. Para pendukungnya yang berhaluan sayap kanan mengklaim hasil pemilu tersebut membenarkan klaim mereka yang telah dibantah bahwa pemilu tahun 2020 telah dicuri darinya. Pada tingkat yang lebih kecil, kelompok sayap kiri menyebarkan klaim mereka yang tidak berdasar dan meragukan hasil pemilu tahun ini.
Gerakan penolakan pemilu yang diilhami Trump telah menghabiskan empat tahun terakhir membangun infrastruktur dan komunitas di sekitar klaim palsu bahwa tahun 2020 telah dicurangi. Tahun ini, mereka berinvestasi besar-besaran dalam meningkatkan kekhawatiran serupa bahwa pemungutan suara akan kembali dikompromikan – namun klaim-klaim tersebut akan hilang seiring dengan datangnya hasil pemilu.
Putaran narasi yang muncul setelah Hari Pemilu menunjukkan bagaimana gerakan ini terus menebarkan keraguan mengenai proses pemungutan suara bahkan setelah kandidat pilihan mereka menang. Klaim baru ini berpusat pada perbandingan total suara terbanyak pada tahun 2020 dan 2024: Empat tahun lalu, Joe Biden menerima sekitar 81 juta suara; pada Jumat sore, total Harris mencapai 69 juta, menurut Associated Press.
Para penyangkal pemilu telah menggambarkan perbedaan tersebut sebagai “hilangnya” surat suara Partai Demokrat yang memvalidasi kecurigaan mereka tentang kecurangan pada tahun 2020. Beberapa pihak menyebarkan kembali teori-teori yang tidak terbukti mengenai “pembuangan” surat suara pada larut malam yang mengakibatkan negara-negara bagian yang memiliki keunggulan awal bagi Trump pada tahun 2020 beralih ke Biden karena lebih banyak suara yang keluar dari pemilu. suara dihitung.
Ada beberapa alasan jelas mengenai kesenjangan antara jumlah total Harris dan Biden. Pertama, penghitungan suara masih dilakukan, termasuk di negara bagian terpadat, California.
“Kebanyakan orang tidak begitu memahami bagaimana sebenarnya administrasi pemilu dan tabulasi hasil pemilu bekerja di negara ini,” kata Kathy Boockvar, yang mengawasi pemilu pada tahun 2020 di Pennsylvania sebagai sekretaris persemakmuran. “Dan sayangnya, hal ini mengarah pada kerentanan terhadap teori konspirasi dan informasi palsu.”
Proses sertifikasi suara berbeda-beda di setiap negara bagian. Dalam banyak kasus, penyelesaiannya membutuhkan waktu berminggu-minggu, karena para pejabat memproses surat suara di luar negeri dan militer, meninjau surat suara sementara, dan melakukan audit.
Jennifer Morrell, mantan pejabat pemilu yang kini menjalankan firma penasihat Elections Group, mengatakan ketika mempertimbangkan klaim tentang surat suara yang “hilang”, penting untuk “menyadari bahwa ada proses checks and balances serta audit dan pengujian yang terjadi sepanjang pemilu.”
Sejumlah investigasi dan audit, yang sering kali dipimpin oleh Partai Republik, dilakukan setelah pemilu tahun 2020 dan tidak ditemukan bukti penipuan yang meluas. Pemeriksaan tersebut akan berlanjut untuk pemilu 2024 dalam beberapa minggu mendatang.
Jumlah pemilih juga bervariasi dari satu pemilu ke pemilu lainnya. Pada tahun 2020, 160 juta orang memberikan suaranya – sebuah rekor tertinggi. Meskipun jumlah pemilih pada tahun 2024 diperkirakan mendekati jumlah tersebut, Trump memperoleh perolehan suara di seluruh negeri, bahkan di negara bagian Demokrat, Harris menang. Itu berarti dia hampir pasti akan kehilangan jumlah total suara Biden.
Boockvar mengatakan ada banyak momen dalam sejarah politik AS di mana “negara ini bergerak ke arah yang berbeda secara drastis” dari satu pemilu ke pemilu berikutnya. “Ketika Partai Demokrat memilih kandidat dari Partai Republik, atau Partai Republik memilih kandidat dari Partai Demokrat, atau orang-orang yang lebih banyak memberikan suaranya (atau) lebih sedikit yang memberikan suaranya,” ujarnya. “Ini normal.”
Postingan mengenai kesenjangan ini pertama kali muncul di X, sebelumnya Twitter, pada malam hari pada Hari Pemilu hingga dini hari pada hari Rabu, 6 November, menurut penelitian yang dilakukan oleh Center for an Informed Public di Universitas Washington, yang menelusuri rumor mengenai penyelenggaraan pemilu.
Tak lama kemudian, para influencer pro-Trump mulai membagikannya kepada banyak orang. Jumlahnya bervariasi – ada yang mengatakan ada 20 juta suara dari Partai Demokrat yang “hilang”, sementara ada yang menyebutkan 15 juta, tergantung pada berapa banyak suara yang dihitung untuk Harris pada saat mereka mempostingnya. Namun pesannya konsisten.
File foto Dinesh D'Souza dari tahun 2018.
Gambar Shannon Finney/Getty
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Gambar Shannon Finney/Getty
“Kemana perginya 20 juta pemilih Partai Demokrat itu? Kenyataannya, mereka tidak pernah ada. Saya pikir kita bisa menghilangkan kebohongan tentang 80 juta suara Biden untuk selamanya,” tulis Dinesh D'Souza, yang mempopulerkan teori konspirasi tentang pemungutan suara. kotak setelah pemilu 2020. Postingannya telah dilihat lebih dari 4 juta kali di X.
Postingan serupa dari YouTuber Benny Johnson telah dilihat lebih dari 22 juta kali.
Narasi tersebut mengambil bentuk visual dalam diagram batang yang dibagikan oleh situs web sayap kanan ZeroHedge dalam sebuah postingan yang telah ditonton 20 juta kali. Gambar adalah cara yang ampuh dan mudah dibagikan untuk mengkomunikasikan ide secara online, dan grafik yang membandingkan jumlah total pada tahun 2024 dengan total pada tahun 2016 dan 2020 dengan cepat diambil dan disebarkan oleh banyak akun lainnya.
Postingan D'Souza dan ZeroHedge khususnya mempercepat penyebaran narasi yang menyesatkan. “Itulah yang membuat perbincangan menjadi booming,” kata Danielle Lee Tomson, manajer penelitian di Center for an Informed Public.
Pada tanggal 7 November, Cleta Mitchell, seorang pengacara pemilu Partai Republik yang berpengaruh yang menjadi pusat upaya Trump yang gagal untuk membatalkan pemilu tahun 2020 dan telah menjadi tokoh penting dalam gerakan “integritas pemilu” sayap kanan, mempertimbangkannya dengan sebuah postingan yang menyatakan bukan hanya selisih total suara Biden dan Harris, tapi juga perubahan perolehan suara Trump.
“Kemana perginya 20 juta suara antara tahun 2020 dan 2024? 15 juta untuk Biden, 5 juta untuk Trump. Siapa yang percaya Trump mendapat 5 juta suara lebih sedikit pada tahun 2024?” dia bertanya.
Kate Starbird, seorang profesor di UW dan salah satu pendiri Center for an Informed Public, mengatakan bahwa dinamika tersebut mencerminkan bagaimana tokoh-tokoh seperti Mitchell membangun merek mereka berdasarkan klaim-klaim ini.
“Saat ini ada orang-orang yang mencari nafkah dengan membicarakan kecurangan pemilu,” kata Starbird. “Tahun 2024 tidak akan memberi mereka banyak bahan untuk melakukan hal tersebut, karena hal itu tidak akan mencapai tujuan politik mereka.”
“Jadi mereka mungkin memutar ulang tahun 2020 dan mencoba membawa kejadian pada Hari Pemilu 2024 dan beberapa hasilnya ke dalam teori konspirasi tentang tahun 2020,” kata Starbird.
Teori suara Partai Demokrat yang “hilang” juga beredar di kalangan pengguna media sosial yang berhaluan kiri, bersamaan dengan tuduhan, tanpa bukti, bahwa Partai Republik melakukan penipuan tahun ini. Banyak dari postingan tersebut disertai dengan tagar #DoNotConcedeKamala atau #TrumpCheated.
Seorang petugas pemilu menghitung surat suara di dalam Maricopa County Tabulation and Election Center (MCTEC), 6 November 2024 di Phoenix, Arizona. (Foto oleh Patrick T. Fallon / AFP) (Foto oleh PATRICK T. FALLON/AFP via Getty Images)
Patrick T. Fallon/AFP melalui Getty Images
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Patrick T. Fallon/AFP melalui Getty Images
Beberapa dari postingan ini mendapat jutaan penayangan. Namun secara keseluruhan, klaim penipuan dari akun-akun berhaluan kiri tidak menjadi menonjol, viral, atau berdampak seperti gerakan penolakan pemilu pro-Trump pada tahun 2020, menurut para peneliti UW.
“Sederhananya, tidak ada upaya mobilisasi sayap kiri yang setara dengan upaya mobilisasi ‘Hentikan Pencurian’ pada tahun 2020,” tulis mereka.
Hal ini mungkin terjadi karena kelompok sayap kiri tidak memiliki infrastruktur online seperti yang dimiliki kelompok sayap kanan untuk memperkuat klaim kecurangan pemilu dan untuk menghasilkan “bukti” – yang seringkali berupa foto dan video yang menyesatkan – untuk mendukung klaim tersebut, kata Tomson dari UW.
Terlebih lagi, Harris dan para pemimpin Demokrat lainnya tidak mendorong mereka. Penggunaan tagar #DoNotConcedeKamala dihentikan setelah wakil presiden mengakui kekalahan tersebut, demikian temuan UW.
“Tidak ada jaringan atau improvisasi yang sama dari influencer atau kandidat sayap kiri yang melakukan dan berbagi percakapan yang sama untuk mendapatkan perhatian dan viralitas,” kata Tomson.
Boockvar, mantan pejabat pemilu Pennsylvania, mengatakan teori konspirasi di kedua belah pihak menunjukkan betapa besarnya kepercayaan terhadap pemilu telah terkikis oleh serangan berkelanjutan terhadap integritas pemilu.
“Saya hanya ingin mengatakan, 'Sudah berhenti,'” katanya tentang kembalinya klaim penipuan. “Kami memiliki republik demokratis di mana semua pemilih yang memenuhi syarat dapat memilih dan kami memiliki sistem pemilu di mana petugas pemilu mengikuti aturan yang ditetapkan, proses yang ditetapkan, dan standar serta keamanan dan integritas.”
Pada akhirnya, katanya, masyarakat Amerika perlu “memisahkan keyakinan mereka terhadap proses (pemilihan) dan pada masyarakat (yang melaksanakan pemilu) dari kekecewaan atas kandidat mereka menang atau kalah.”
Miles Parks dari NPR menyumbangkan pelaporan.
RakyatPos.ID Network
