Mahkamah Agung AS hadir pada hari pertama masa jabatan barunya di Washington, DC, pada 7 Oktober.
Saul Loeb/AFP melalui Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Saul Loeb/AFP melalui Getty Images
Mahkamah Agung memberikan pukulan hukum yang besar kepada mantan Kepala Staf Gedung Putih Mark Meadows pada hari Selasa, menolak untuk memindahkan tuduhan campur tangan pemilu Georgia terhadapnya dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal.
Tindakan pengadilan dilakukan dalam urutan satu kalimat rutin, tanpa ada perbedaan pendapat.
Meadows adalah satu dari 18 orang yang didakwa di pengadilan negara bagian atas tuduhan berkonspirasi secara ilegal untuk mempertahankan Presiden Trump tetap menjabat setelah ia kalah dalam pemilu tahun 2020. Trump juga didakwa atas tuduhan serupa, namun Mahkamah Agung pada awal tahun ini memberinya kekebalan luas dari penuntutan atas tindakan resminya, dan diduga kebal lebih dari itu. Meadows berusaha memanfaatkan keputusan itu untuk diterapkan padanya, dengan berpendapat bahwa dakwaan terhadapnya setidaknya harus dipindahkan dari pengadilan negara bagian ke pengadilan federal karena dia adalah pejabat federal pada saat dugaan konspirasi itu terjadi.
Namun Pengadilan Banding Sirkuit ke-11, yang berbasis di Atlanta, memutuskan bahwa Meadows bukan lagi pejabat federal, dan meskipun demikian, tindakannya “tidak terkait dengan tugas resminya”. Antara lain, Meadows sedang melakukan panggilan telepon dengan Trump pada tahun 2020 ketika presiden saat itu gagal menekan Menteri Luar Negeri Georgia Brad Raffensperger untuk membatalkan pemungutan suara di negara bagian tersebut. Atau seperti yang diungkapkan Trump dalam rekaman percakapannya: “Yang ingin saya lakukan hanyalah ini. Saya hanya ingin mendapatkan 11.780 suara, satu lebih banyak dari yang kita miliki.”
Jika Meadows diadili di pengadilan federal, dakwaan terhadapnya hampir pasti akan dibatalkan oleh Departemen Kehakiman Trump. Sebaliknya, ia menghadapi dakwaan negara bagian dalam kasus konspirasi perusakan pemilu yang meluas sejak tahun 2020. Namun, kasus tersebut ditunda setelah pengadilan banding Georgia setuju untuk meninjau apakah Jaksa Wilayah Fulton County Fani Willis harus dicopot karena hubungan asmaranya. dengan jaksa khusus yang dia sewa untuk menangani kasus ini.
Kasus tantangan pengendalian sewa di New York
Dalam gugatan lainnya pada hari Selasa, Mahkamah Agung menolak mendengarkan kasus yang menantang undang-undang pengendalian sewa di New York.
Undang-undang tersebut, yang pertama kali disahkan selama Perang Dunia II, diubah pada tahun 2019 untuk memperkuat hak-hak penyewa di negara bagian tersebut, khususnya Kota New York, Buffalo, dan wilayah perkotaan dan pinggiran kota lainnya. Perubahan tersebut mencakup batasan kenaikan harga sewa atau pembaruan sewa, mempersempit keadaan ketika tuan tanah dapat mengusir penyewa untuk mengambil alih ruang untuk penggunaan pribadi dan pembatasan terhadap tuan tanah yang ingin mengubah ruang sewa menjadi kondominium.
Yang menantang undang-undang tersebut adalah tuan tanah di New York, yang semuanya memiliki unit yang tunduk pada Undang-undang stabilisasi sewa. Mereka berpendapat bahwa undang-undang tersebut melanggar hak mereka untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan terhadap properti mereka dan hal ini menyebabkan kerugian finansial bagi mereka. Secara khusus, mereka berpendapat bahwa undang-undang tersebut merupakan tindakan inkonstitusional untuk mengambil properti mereka tanpa kompensasi yang adil.
Pengadilan Banding Sirkuit Kedua menolak klaim mereka, menyatakan bahwa pemerintah tidak mengambil properti penggugat, karena pemilik bangunan secara sukarela memasuki pasar sewa dan masih dapat mengusir penyewa. Para penggugat segera mengajukan banding ke Mahkamah Agung, namun tidak membuahkan hasil.
Hakim Neil Gorsuch menyatakan bahwa dia ingin mendengarkan kasus tersebut.
Mayoritas konservatif Mahkamah Agung sangat menerima klaim bahwa pemerintah melakukan pengambilalihan properti secara inkonstitusional, namun tindakan pada hari Selasa ini mengikuti kasus-kasus sebelumnya di mana pengadilan menolak untuk melibatkan diri dalam kontroversi pengendalian sewa.
Kota New York dianggap sebagai salah satu kota termahal di dunia, dengan biaya hidup yang didorong oleh tingginya harga rumah. Menurut Kantor Pengawas Keuangan Negara Bagian New York, keterjangkauan perumahan semakin memburuk di Kota New York dalam satu dekade terakhir, dengan harga sewa rata-rata meningkat lebih cepat dibandingkan pendapatan rata-rata. Pola serupa juga terjadi di wilayah lain di negara ini.
Ilana Dutton berkontribusi pada cerita ini.
RakyatPos.ID Network
