Sketsa ruang sidang ini menggambarkan mantan tahanan di penjara Abu Ghraib, Salah Al-Ejaili (latar depan berkacamata), di persidangan CACI, kontraktor militer yang berbasis di Virginia yang dituduh berkontribusi terhadap pelecehan dan penyiksaan terhadap tahanan di Abu Ghraib, di Pengadilan Distrik AS di Alexandria, Va., pada 16 April.
Dana Verkouten/AP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Dana Verkouten/AP
ALEXANDRIA, Va. — Juri AS pada hari Selasa memberikan $42 juta kepada tiga mantan tahanan penjara Abu Ghraib yang terkenal kejam di Irak, dan meminta pertanggungjawaban kontraktor militer yang bermarkas di Virginia karena berkontribusi terhadap penyiksaan dan penganiayaan mereka dua dekade lalu.
Keputusan dari delapan orang juri tersebut diambil setelah juri yang berbeda pada awal tahun ini tidak dapat menyetujui apakah CACI yang bermarkas di Virginia harus bertanggung jawab atas pekerjaan interogator sipil yang bekerja bersama Angkatan Darat AS di Abu Ghraib pada tahun 2003. dan 2004.
Juri memberikan penggugat Suhail Al Shimari, Salah Al-Ejaili dan Asa'ad Al-Zubae masing-masing sebesar $3 juta sebagai ganti rugi dan masing-masing $11 juta sebagai ganti rugi.
Ketiganya bersaksi bahwa mereka menjadi sasaran pemukulan, pelecehan seksual, pemaksaan telanjang dan perlakuan kejam lainnya di penjara.
Mereka tidak menuduh bahwa para interogator CACI secara eksplisit melakukan pelecehan itu sendiri, namun berpendapat bahwa CACI terlibat karena para interogatornya bersekongkol dengan polisi militer untuk “melunakkan” para tahanan yang akan diinterogasi dengan perlakuan kasar.
Pengacara CACI, John O'Connor, tidak berkomentar setelah putusan hari Selasa mengenai apakah perusahaan akan mengajukan banding.
Baher Azmy, pengacara Pusat Hak Konstitusional, yang mengajukan gugatan atas nama penggugat, menyebut putusan tersebut sebagai “ukuran penting dari Keadilan dan akuntabilitas” dan memuji ketiga penggugat atas ketangguhan mereka, “terutama dalam menghadapi semua rintangan yang dilontarkan CACI.”
Uang sebesar $42 juta itu sepenuhnya sesuai dengan jumlah yang diminta penggugat, kata Azmy.
“Hari ini adalah hari besar bagi saya dan bagi keadilan,” kata Al-Ejaili, seorang jurnalis, dalam keterangan tertulisnya. “Saya sudah lama menantikan hari ini. Kemenangan ini bukan hanya milik ketiga penggugat dalam perkara melawan sebuah korporasi. Kemenangan ini merupakan pencerahan bagi semua orang yang tertindas dan menjadi peringatan keras bagi perusahaan atau kontraktor mana pun. mempraktikkan berbagai bentuk penyiksaan dan pelecehan.”
Al-Ejaili melakukan perjalanan ke AS untuk kedua persidangan tersebut untuk memberikan kesaksian secara langsung. Dua penggugat lainnya bersaksi melalui video dari Irak.
Persidangan tersebut dan persidangan ulang berikutnya adalah pertama kalinya juri AS mendengarkan tuntutan yang diajukan oleh para penyintas Abu Ghraib dalam 20 tahun sejak foto-foto penganiayaan yang dilakukan terhadap tahanan – disertai dengan senyum tentara AS yang melakukan pelecehan tersebut – mengejutkan dunia selama pendudukan AS di Irak.
Tak satu pun dari ketiga penggugat berada dalam foto-foto terkenal yang ditampilkan dalam laporan berita di seluruh dunia, namun mereka menggambarkan perlakuan yang sangat mirip dengan apa yang digambarkan.
Al Shimari menggambarkan pelecehan seksual dan pemukulan selama dua bulan di penjara. Dia juga mengatakan dia disetrum dan diseret ke sekitar penjara dengan tali yang diikatkan di lehernya. Al-Ejaili mengatakan, dia mengalami posisi stres yang menyebabkan dia muntah cairan hitam. Dia juga dilarang tidur, dipaksa memakai pakaian dalam wanita dan diancam dengan anjing.
CACI berargumentasi bahwa mereka tidak terlibat dalam penganiayaan yang dilakukan para tahanan. Dikatakan bahwa karyawannya hanya mempunyai sedikit interaksi dengan ketiga penggugat dalam kasus tersebut, dan CACI mempertanyakan sebagian dari cerita penggugat, dengan mengatakan bahwa catatan militer bertentangan dengan beberapa klaim mereka dan menyarankan agar mereka menutupi cerita mereka untuk mendukung kasus melawan kontraktor. Namun pada dasarnya, CACI berpendapat bahwa tanggung jawab apa pun atas penganiayaan yang mereka alami adalah tanggung jawab pemerintah.
Seperti pada persidangan pertama, juri berjuang untuk memutuskan apakah CACI atau Angkatan Darat harus bertanggung jawab atas kesalahan apa pun yang dilakukan oleh para interogator CACI. Juri mengajukan pertanyaan dalam pertimbangannya tentang apakah kontraktor atau Angkatan Darat bertanggung jawab.
CACI, sebagai salah satu pembelaannya, berargumen bahwa pihaknya tidak bertanggung jawab atas kesalahan apa pun yang dilakukan karyawannya jika mereka berada di bawah kendali dan arahan Angkatan Darat. berdasarkan prinsip hukum yang dikenal sebagai doktrin “pelayan pinjaman”.
Pengacara penggugat berpendapat bahwa CACI bertanggung jawab atas kesalahan karyawannya sendiri. Mereka mengatakan ketentuan dalam kontrak CACI dengan Angkatan Darat, serta Pedoman Lapangan Angkatan Darat, memperjelas bahwa CACI bertanggung jawab untuk mengawasi pekerjanya sendiri.
Gugatan ini pertama kali diajukan pada tahun 2008 namun tertunda karena perselisihan hukum selama 15 tahun dan berbagai upaya CACI untuk membatalkan kasus tersebut.
Pengacara ketiga penggugat berpendapat bahwa CACI bertanggung jawab atas penganiayaan yang mereka alami meskipun mereka tidak dapat membuktikan bahwa interogator CACI adalah orang yang secara langsung melakukan penganiayaan tersebut.
Bukti-bukti tersebut mencakup laporan dari dua pensiunan jenderal Angkatan Darat, yang mendokumentasikan pelecehan tersebut dan menyimpulkan bahwa beberapa interogator CACI terlibat dalam pelecehan tersebut.
Laporan-laporan tersebut menyimpulkan bahwa salah satu interogator, Steven Stefanowicz, berbohong kepada penyelidik tentang perilakunya dan bahwa ia kemungkinan besar menginstruksikan tentara untuk menganiaya tahanan dan menggunakan anjing untuk mengintimidasi tahanan selama interogasi.
Stefanowicz bersaksi untuk CACI di persidangan melalui rekaman video dan membantah menganiaya tahanan.
RakyatPos.ID Network
