Anda sekarang dapat membaca dengan teliti semua buku yang dibajak meta untuk melatih AI -nya

Akses kami ke literatur gratis sedang dilecehkan dari dua ujung, di satu sisi adalah pemerintah AS yang diambil alih oleh oligarki teknologi, pihak lain adalah beberapa oligarki dan perusahaan teknologi besar lainnya. AI yang dikembangkan oleh perusahaan seperti Meta telah melahap jutaan buku dari situs pembajakan. Tetapi jika Anda tidak ingin membaca sampah yang dihasilkan AI, pemerintah federal di bawah Presiden Donald Trump mencari untuk membunuh salah satu sumber utama pendanaan untuk perpustakaan umum. Ini waktu yang buruk jika Anda suka membaca.

Selama dua tahun terakhir, Atlantik telah menganalisis dan membuat repositori dari troves data yang tersedia secara publik yang digunakan untuk melatih AI. Situs ini mengarahkan pandangannya pada Libgen, sebuah arsip media bajakan yang mencakup jutaan buku, makalah akademik, dan artikel lainnya. Baru -baru ini situs merilis temuannya di samping alat untuk mencari melalui arsip jutaan demi jutaan karya bajakan. Dengan itu, Anda dapat mencari penulis favorit Anda untuk menemukan jika mereka telah digunakan untuk melatih model AI dari orang -orang seperti Openai, Mistral, dan Meta.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Libgen, nama yang lebih singkat untuk Genesis Perpustakaan, adalah apa yang disebut online sebagai “perpustakaan bayangan” karena sifatnya yang terlarang namun terbuka. Ini mencakup hampir 7,5 juta buku dan 81 juta makalah akademik, menurut laporan Atlantik. Sementara itu berisi banyak materi yang dilindungi hak cipta, yang memungkiri manfaat aktualnya bagi masyarakat. Perpustakaan Genesis juga telah digunakan oleh para ilmuwan untuk mengakses karya akademik tanpa membayar biaya selangit kepada penerbit. Perpustakaan bayangan lainnya seperti Sci-Hub telah diakui oleh kelompok-kelompok seperti Electronic Frontier Foundation sebagai barang objektif untuk kemajuan sains.

Gizmodo menjangkau Meta untuk memberikan komentar, tetapi kami tidak segera mendengar kembali. Kami juga meminta Mistral dan Openai untuk mengomentari penggunaan Libgen. Dalam sebuah pernyataan kepada Gizmodo, seorang juru bicara OpenAI mengatakan, “Model -model yang mendukung chatgpt dan API kami hari ini tidak dikembangkan dengan menggunakan kumpulan data ini. Dataset ini, yang dibuat oleh mantan karyawan yang tidak lagi dengan Openai, terakhir digunakan pada tahun 2021.”

Tetapi sementara Libgen mungkin tidak berada di jantung pekerjaan Openai sekarang, juga jelas di mana ia dan perusahaan AI lainnya berdiri dan terlihat seperti kapal bajak laut. Tahun lalu, seorang mantan karyawan Openai mengatakan dia merasa perusahaan melanggar hukum hak cipta, meskipun Openai telah bertahan di pengadilan atas tuntutan hukum hak cipta yang mengklaim menggunakan karya -karya hak cipta untuk pelatihan AI adalah penggunaan yang adil. Situs -situs seperti The Verge telah membahas rencana Meta untuk menggunakan Libgen dalam upaya mengalahkan Openai dan Mistral. Catatan pengadilan terbaru dari gugatan aksi kelas yang dipimpin oleh komedian Sarah Silverman menyebutkan meta peneliti senior Melanie Kambadur yang mengatakan meta akan membutuhkan buku “ASAP” karena “buku sebenarnya lebih penting daripada data web” untuk pelatihan AI. Lebih banyak dokumen mengungkapkan staf perusahaan telah mempertimbangkan buku lisensi untuk melatih AI -nya, tetapi memilih arsip bajakan sebagai gantinya. Seorang direktur teknik mengatakan jika mereka melisensikan “satu buku tunggal,” perusahaan tidak dapat menggunakan argumen hukum untuk “penggunaan yang adil.”

Jika Anda bertanya -tanya seberapa tinggi “pinjaman” yang berani, dokumen email lain merujuk “Eskalasi ke MZ,” yang dapat merujuk pada CEO Mark Zuckerberg sebagai penentu terakhir. Atlantik lebih lanjut mengklaim bahwa meta menggunakan torrent untuk mengunduh libgen, yang akan menabur file -file tersebut kepada orang lain dalam ketukan langsung terhadap hukum hak cipta. Meta, di sisi lain, lebih dari senang untuk dicatat awal pekan ini bahwa orang telah mengunduh model llama AI 1 miliar kali.

Sementara undang -undang itu masih belum berhasil apakah AI yang bertiga dari data berhak cipta adalah legal, jelas di mana komunitas kreatif berada. Michael Chabon menggugat meta karena menggunakan pekerjaan yang dilindungi hak cipta untuk melatih AI. Pengungkapan terbaru Atlantik membuat penulis tidak terlalu senang. Penulis Michael Livingston menulis di Bluesky, ia menemukan 16 bukunya dan lebih banyak artikel yang digunakan untuk pelatihan llama 3. Penulis pemenang penghargaan Nebula Aliette de Bodard mengatakan, “Semua buku saya ada di Libgen, dan saya tidak senang tentang hal itu.”

Ironi dari pembajakan buku untuk melatih AI menjadi lebih mencolok karena administrasi Presiden Donald Trump bekerja untuk menghancurkan aparatur yang secara finansial mendukung perpustakaan umum sambil bersandar pada AI untuk banyak layanan yang secara tradisional dilakukan oleh manusia. Pada 14 Maret, Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang secara efektif akan membunuh Institute of Museum dan Layanan Perpustakaan. Seperti namanya, agensi ini menawarkan hibah dan dana lainnya ke perpustakaan umum di seluruh AS pada hari Kamis, Trump menunjuk Keith E. Sonderling ke posisi penjabat direktur untuk IMLS.

Pajak negara bagian dan lokal biasanya membantu membayar perpustakaan, tetapi banyak lembaga di AS mengandalkan dana hibah federal untuk layanan dasar. Ini meluas ke layanan digital yang dipromosikan oleh perpustakaan, yang memberi kami aplikasi seperti Libby dan Hoopla, yang memungkinkan pengguna memeriksa e-book atau buku audio dari perpustakaan lokal mereka. Presiden digital Hoopla Jeff Jankowski mengatakan kepada NPR bahwa tanpa pendanaan federal beberapa perpustakaan dapat mengurangi atau membunuh layanan digital mereka. Harapkan waktu tunggu yang lebih lama untuk e-book tersedia, atau menemukan bahwa satu buku yang Anda harapkan untuk dibaca tidak tersedia sama sekali.

Musk dan Doge tampaknya berpikir mengganti staf yang dipecat dengan AI entah bagaimana akan membuat pemerintah lebih efisien. Chatbots pasti dapat mereproduksi respons berulang berdasarkan pada prompt, tetapi AI yang tidak mungkin akan dapat mencapai apa pun yang dapat dilakukan oleh agen federal ketika sepenuhnya dikelola. Hasil dari semua campur tangan oleh oligarki teknologi ini akan menekan akses kami ke literatur, pertama dengan melukai industri buku dengan mencuri karya penulis, kemudian dengan membatasi akses orang ke buku sama sekali.