CEO Newsmax Media Christopher Ruddy, yang ditampilkan di sini pada tahun 2018, adalah fokus sidang pengadilan dalam gugatan yang diajukan oleh Dominion Voting Systems terhadap jaringan. Dominion menuntut Newsmax untuk pencemaran nama baik atas klaim palsu yang disiarkan penipuan pemilu di jaringan setelah pemilihan presiden 2020.
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images/AFP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Brendan Smialowski/AFP via Getty Images/AFP
WILMINGTON, Del.-Setelah pemilihan tahun 2020, sekutu Presiden Trump menemukan resepsi hangat di outlet media konservatif untuk klaim yang sekarang didebat tentang penipuan pemilu. Lebih dari empat tahun kemudian, pengacara masih bertengkar tentang peran eksekutif berita kabel seperti Newsmax's Christopher Ruddy bermain dalam menyiarkan klaim tersebut, seperti halnya perusahaan Bersiap untuk go public.
Nama Ruddy disebutkan hampir sebanyak Newsmax sendiri selama sidang sehari-hari Jumat dalam kasus pencemaran nama baik yang diajukan oleh Dominion Voting Systems melawan jaringan konservatif. Dominion, perusahaan teknologi pemungutan suara, mencapai a $ 787,5 juta penyelesaian dengan Fox News pada tahun 2023 atas klaim palsu yang sama pada gelombang udara.
Kasus ini bergantung pada tuduhan dasar yang sama: bahwa Newsmax menjadi tuan rumah tidak hanya menyambut para tamu di acara mereka yang menjajakan klaim palsu penipuan pemilih, tetapi bahwa mereka mendukung klaim -klaim itu mengetahui bahwa mereka salah dan melakukannya untuk meningkatkan peringkat. Klaim yang sarat teori konspirasi tentang penipuan pemilih dan korupsi di Dominion mengantarkannya ke dalam “kematian lambat,” pengacara Dominion Eve Levin, karena klien tidak lagi ingin bekerja dengannya. Newsmax berpendapat, seperti halnya Fox, bahwa klaim Dominion “menyerukan penyensoran” dan bahwa tuan rumahnya melaporkan salah satu berita terbesar saat ini.
Duduk di barisan depan sidang yang jarang dihadiri, Ruddy menyaksikan dengan penuh perhatian ketika pengacara Dominion menampilkan gambar -gambar email dan teksnya, dan pernyataan yang ia dan karyawan Newsmax lainnya berikan di bawah sumpah. Mereka menguraikan peran langsung Ruddy dalam liputan jaringan kabel-dan meragukan bahwa dia dan orang lain memiliki tentang tamu di udara mereka.
“Sidney (Powell) perlu masuk ke rumah sakit,” kata Ruddy tentang anggota tim hukum Trump yang menjadi penting bagi penyebaran teori konspirasi tentang Dominion dan penipuan pemilih setelah kekalahan pemilihan Trump tahun 2020. (Powell telah sejak itu mengaku bersalah Untuk tuduhan campur tangan pemilu di Georgia.) Pengacara Dominion menguraikan contoh -contoh lain dari Ruddy berulang kali mendorong para tamu seperti Powell untuk datang ke jaringan – dan ketika acara Newsmax tidak dapat memesannya, mereka mengudara klip yang awalnya disiarkan oleh Fox.
Pengacara Dominion berpendapat bahwa secara internal, eksekutif dan staf Newsmax mengenal para tamu seperti Powell, komentator Dick Morris dan CEO MyPillow Mike Lindell adalah “apa pun selain dapat diandalkan.”
Namun Newsmax “memohon mereka untuk datang,” kata pengacara Dominion Davida Brooks di pengadilan.
Dia juga menunjukkan di layar kutipan kutipan yang dikirim dari eksekutif New Newsmax Gary Kanofsky, wakil presiden senior berita dan operasi, kepada wakil presiden eksekutif pemrograman dan konten Elliot Jacobson.
“Hanya memberi mereka mikrofon untuk memuntahkan lebih banyak retorika anti-pemilihan dan mengajukan klaim mereka tanpa diperlengkapi dengan benar untuk mempertanyakan legitimasi atau keakuratan faktual dari pernyataan mereka mungkin menyenangkan, tetapi itu jurnalisme yang mengerikan,” kata Kanofsky.
“Berapa lama kita harus bermain bersama dengan penipuan pemilu?” Pembawa acara Newsmax, Bob Sellers bertanya kepada Showrunner Jerry Burke dalam kutipan lain yang ditampilkan di pengadilan.
Itu hanya beberapa bukti yang belum pernah dibahas dalam kasus yang menunjukkan keterlibatan intim dari eksekutif dan bakat teratas Newsmax dalam keputusan pemrograman. Banyak dokumen hukum yang diajukan dalam kasus ini telah banyak dihapus atau diajukan di bawah segel.
Di luar ruang sidang, Ruddy mengatakan kepada NPR bahwa liputan Newsmax selalu seimbang, dan bahwa ada lebih dari “5.000 kali” lebih banyak insiden liputan “seimbang” daripada selusin-setengah segmen di jantung gugatan ini.
“Ini sangat selektif apa yang telah mereka tunjukkan di pengadilan,” katanya. “Pandangan saya adalah bahwa meskipun saya memiliki keraguan pribadi tentang ke mana semua itu pergi, saya tidak memiliki kekuatan untuk panggilan pengadilan, tetapi saya merasa seperti, mari kita dapatkan kedua belah pihak.”
Pengacara Newsmax pada hari Jumat berpendapat bahwa tuan rumah menunjukkan sepenuhnya bertanggung jawab atas pernyataan mereka sendiri tentang udara dan, dalam satu kasus, Posting Media Sosial. Mereka mengatakan para eksekutif, termasuk Ruddy, tidak bertanggung jawab untuk menulis, mengedit, atau memberikan konten apa pun yang ditayangkan di salah satu segmen tersebut.
Mereka berpendapat bahwa jangkar seperti bintang Newsmax Greg Kelly adalah pembawa acara dengan opini. Dengan demikian, mereka bebas memberikan pendapat mereka di bawah Amandemen Pertama. Newsmax Lisensi acara lain yang menghibur konspirasi pemilu, The Howie Carr Show; Karyawannya tidak terlibat dalam produksi mereka, para pengacara menambahkan.
Pengacara Newsmax juga membuat argumen teknis bahwa Dominion telah menggugat perusahaan yang salah. Newsmax Broadcasting LLC, kata pengacara, adalah perusahaan yang menerbitkan semua segmen di saluran berita kabel, bukan perusahaan induk Newsmax Media Inc.
Pengadilan mengadakan sidang pada hari Jumat untuk menentukan apakah kasus tersebut akan diajukan ke hadapan juri, atau apakah hakim akan memutuskan beberapa argumen utama sebelum persidangan. Persidangan juri dijadwalkan akan dimulai bulan depan.
Newsmax baru -baru ini menyelesaikan yang lain Gugatan pencemaran nama baik yang dibawa oleh perusahaan teknologi pemungutan suara Smartmatic USA Sebelum kasus itu berhasil diadili. Saluran kabel setuju untuk membayar $ 40 juta untuk menyelesaikan kasus itu. Dalam pengajuan baru -baru ini dengan AS Komisi Sekuritas dan PertukaranNewsmax mengatakan akan dengan kuat mempertahankan kasusnya terhadap Dominion, tetapi kerugian dalam kasus ini dapat mencapai keuangan perusahaan dengan keras. Klaim Dominion diperkirakan lebih dari $ 1,6 miliar terhadap perusahaan.
Secara historis, sulit bagi penggugat yang menuntut outlet berita untuk pencemaran nama baik. Mereka harus membuktikan bahwa outlet menyebarkan pernyataan memfitnah dengan “kedengkian aktual” – yaitu, bahwa ia tahu apa yang disiarkan itu salah dan berbahaya, atau memiliki alasan untuk mengetahuinya dan bertindak dengan “pengabaian yang disengaja” dari kebenaran.
Hakim Eric M. Davis, yang juga memimpin dua kasus sistem pemungutan suara lainnya di Delaware, diharapkan untuk mengeluarkan keputusan tertulis dalam beberapa hari atau minggu mendatang. Dalam kasus Dominion terhadap Fox, Davis menolak permintaan kedua belah pihak untuk penilaian ringkasan – dengan satu pengecualian yang menguntungkan Dominion. Namun, bagian yang diberikan Davis, memberikan pukulan besar kepada Fox, karena putusannya menguraikan bahwa teori konspirasi terkait dengan pemilihan 2020, sebenarnya, salah.
“Bukti yang dikembangkan dalam proses sipil ini menunjukkan bahwa (itu) sangat jelas bahwa tidak ada pernyataan yang berkaitan dengan kekuasaan tentang pemilihan tahun 2020 yang benar,” Davis menulis pada tahun 2023.
RakyatPos.ID Network
