Doge tidak dapat menjelaskan mengapa ia menginginkan data pemerintah yang sensitif: NPR

Penasihat Gedung Putih Elon Musk pada pertemuan kabinet di Gedung Putih pada hari Senin. Musk, yang juga merupakan CEO SpaceX dan Tesla, memimpin upaya Departemen Efisiensi Pemerintah yang berusaha mendapatkan akses ke data dari seluruh pemerintah untuk menemukan limbah, penipuan, dan penyalahgunaan.

Menangkan gambar McNamee/Getty

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Menangkan gambar McNamee/Getty

Kurang dari 50 orang memiliki akses ke database Administrasi Jaminan Sosial yang berisi ratusan juta informasi keuangan dan pribadi pribadi orang.

Tetapi hanya satu yang juga memiliki akses ke sumber daya manusia dan pinjaman siswa pemerintah.

Akash Bobba adalah salah satu dari banyak staf Departemen Efisiensi Pemerintah yang telah melekat di lembaga federal beberapa bulan terakhir dengan akses yang hampir tidak terkekang ke sumber data yang sensitif dan terkotak yang dikumpulkan oleh pemerintah. Tim, yang dikemudikan oleh miliarder Elon Musk, mengatakan itu menjelajahi catatan pemerintah untuk tanda -tanda limbah, penipuan, dan penyalahgunaan.

Bobba juga merupakan salah satu dari banyak karyawan Doge yang, menurut beberapa hakim federal, secara tidak tepat diberi bahwa akses yang melanggar undang -undang privasi dan tanpa pelatihan yang tepat untuk menangani informasi yang dapat diidentifikasi secara pribadi yang dikumpulkan oleh lembaga.

Dalam satu urutan minggu lalu yang memblokir akses Doge ke data jaminan sosial, Hakim Distrik AS Ellen Lipton Hollander dari Maryland mengatakan pemerintah “tidak pernah mengidentifikasi atau mengartikulasikan bahkan satu alasan tunggal di mana tim Doge memerlukan akses tanpa batas ke seluruh sistem catatan SSA, dengan demikian mengekspos informasi pribadi, rahasia, sensitif, dan pribadi bahwa jutaan orang Amerika yang didukung oleh pemerintah mereka.”

Alih -alih pendekatan yang lebih sempit untuk akses data dan bekerja untuk “memodernisasi sistem dan mengungkap penipuan,” Hollander menulis bahwa akses Doge yang belum pernah terjadi sebelumnya ke data yang dilindungi “sama saja dengan memukul lalat dengan palu godam.”

Tinjauan NPR atas ribuan halaman catatan di lebih dari selusin tuntutan hukum di pengadilan federal menemukan pola yang mengkhawatirkan di seluruh lembaga, di mana Doge telah memberikan informasi yang bertentangan tentang data apa yang telah diakses, yang memiliki akses itu, dan yang paling penting – mengapa.

“Tidak perlu tahu”

Ketika Presiden Trump menandatangani perintah yang menciptakan inisiatif Doge, itu mengarahkan agen untuk membuat tim khusus yang akan memiliki “akses penuh dan cepat ke semua catatan agensi yang tidak diklasifikasikan, sistem perangkat lunak, dan sistem TI” yang juga akan “mematuhi standar perlindungan data yang ketat.”

Sejumlah pengajuan pengadilan dan pernyataan tertulis melukiskan gambaran lembaga yang bergegas untuk memberikan akses doge tanpa menyertai ketelitian untuk melindungi data atau mendokumentasikan ruang lingkup karyanya.

Pada hari Senin, seorang hakim federal di Maryland untuk sementara menghentikan Doge dari mengakses data jutaan anggota serikat dalam gugatan terhadap Kantor Manajemen Personalia, Departemen Keuangan dan Departemen Pendidikan setelah menemukan lembaga -lembaga tersebut berbagi informasi pribadi dengan afiliasi Doge “yang tidak perlu mengetahui sejumlah besar informasi pribadi yang sensitif yang diberikan kepada mereka.” “” “

“Tidak peduli seberapa penting atau mendesak agenda doge presiden, lembaga federal harus melaksanakannya sesuai dengan hukum,” tulis Hakim Deborah L. Boardman. “Itu kemungkinan tidak terjadi dalam kasus ini.”

Dalam gugatan Administrasi Jaminan Sosial, Hollander menemukan beberapa staf Doge “diberikan akses ke sistem SSA sebelum pemeriksaan latar belakang mereka diselesaikan atau perjanjian detail antar-lembaga mereka diselesaikan.”

Salah satunya adalah Bobba, yang diberi akses ke gudang data master di SSA yang mencakup catatan penerima manfaat utama, catatan keamanan tambahan dan file -file numiden yang berisi “informasi luas tentang siapa pun yang memiliki nomor jaminan sosial,” menurut pengajuan dalam kasus ini.

Menurut memorandum pemahaman yang merinci pekerjaan Bobba dengan SSA, Kantor Manajemen Personalia dan Departemen Pendidikan yang secara tidak benar dihapus oleh OPM, Bobba setuju untuk melakukan pekerjaan apa pun pada data jaminan sosial dari kantor pusat agensi.

Tetapi pernyataan tertulis dari mantan kepala staf SSA Tiffany Flick mengatakan bahwa Bobba bekerja di luar lokasi dari OPM di mana orang lain “mungkin juga memiliki akses ke informasi yang dilindungi ini,” tulis Flick.

Bahkan pengacara untuk pemerintah tidak dapat menjelaskan kapan dan bagaimana staf Doge menerima akses ke database sensitif. Dalam gugatan Departemen Tenaga Kerja, Hakim John D. Bates mencatat bahwa “terdakwa sendiri mengakui ketidakkonsistenan di seluruh bukti mereka” mengenai Doge.

Marko Elez, seorang karyawan Doge yang mengundurkan diri dari jabatannya di Departemen Keuangan pada awal Februari setelah pos -pos media sosial rasis muncul kembali, “mengirim email dengan spreadsheet yang berisi PII kepada dua pejabat Administrasi Layanan Umum Amerika Serikat,” menurut audit akun emailnya yang diajukan dalam satu pengajuan pengadilan.

Pengacara pemerintah mengatakan Elez “keliru” dan “secara keliru” mengingat kemampuan untuk mengubah data pada sistem pembayaran yang aman Treasury, yang menurut seorang hakim menunjukkan akses doge “terburu -buru dan dilakukan oleh tekanan politik.”

Dalam putusan yang memblokir akses ke sistem treasury, Hakim Jeannette Vargas memperingatkan bahwa “ada kemungkinan nyata bahwa informasi sensitif telah dibagikan di luar departemen Departemen Keuangan, dalam potensi pelanggaran hukum federal.”

Kongres memperingatkan terhadap hal ini-setengah abad yang lalu

Ketika Kongres meloloskan Undang -Undang Privasi tahun 1974, anggota parlemen menyatakan keprihatinan tentang informasi pribadi yang dikumpulkan dalam database digital oleh “pengumpul fakta omnivora” dari lembaga federal.

Selama debat tentang RUU tersebut, Senator Republik Arizona Barry Goldwater khawatir tentang kemungkinan “bahwa setiap detail kehidupan pribadi kita dapat dikumpulkan secara instan untuk digunakan oleh satu birokrat atau lembaga.”

“Saya berharap bahwa kita tidak pernah melihat hari ketika seorang birokrat di Washington atau Chicago atau Los Angeles dapat menggunakan fasilitas komputer organisasinya untuk mengumpulkan berkas atau semua informasi yang diketahui tentang seorang individu,” kata Senator Republik Charles Percy.

Lima puluh tahun kemudian, upaya efisiensi Departemen Pemerintah yang dipimpin oleh Musk tampaknya melakukan hal itu, melewati Undang -Undang Privasi, protokol keamanan agensi dan pelatihan untuk menangani data paling sensitif yang dikelola oleh agen federal.

Gedung Putih tidak menanggapi pertanyaan tentang Doge mengikuti undang -undang privasi, atau apakah orang Amerika harus khawatir tentang tingkat akses Doge.

Pemerintah federal menyimpan sejumlah besar data sensitif, dari catatan kesehatan veteran dan penerima Medicare hingga informasi tentang perusahaan yang diselidiki oleh Biro Perlindungan Keuangan Konsumen dan Dewan Hubungan Perburuhan Nasional.

Penyisipan cepat karyawan Doge ke dalam sistem meningkatkan lonceng alarm untuk privasi dan advokat keamanan.

“Pemerintah juga berulang kali gagal mengartikulasikan tujuan yang jelas untuk akses yang belum pernah terjadi sebelumnya yang dicari untuk informasi yang sangat sensitif, dan mengapa data yang diinginkannya diperlukan untuk tujuan itu,” kata Kristin Woelfel, seorang pengacara dengan Pusat Nirlaba untuk Demokrasi dan Teknologi. “Jika pemerintah tidak dapat menjawab pertanyaan -pertanyaan itu, maka Doge tidak memiliki bisnis mengakses data itu.”

“Bagian dari apa yang mengerikan dan menakutkan baik bagi perusahaan yang datanya terlibat dan juga orang Amerika yang informasi keuangannya yang paling sensitif berisiko, adalah bahwa kita tidak tahu apa yang mereka lakukan,” mantan kepala teknolog CFPB Erie Meyer sebelumnya mengatakan kepada NPR.

Anne Weismann, seorang profesor Sekolah Hukum Universitas George Washington yang berfokus pada akuntabilitas dan transparansi pemerintah, mengatakan Doge dan karyawannya memiliki kendali atas jumlah data yang “mengejutkan” tentang orang Amerika.

“Ini sangat ironis karena pendukung Trump sangat khawatir tentang 'kakak' dan pemerintah, dan mereka membiarkan entitas ini mengumpulkan data itu,” kata Weismann. “Maksud saya, saya tidak berpikir ada entitas lain di pemerintah federal yang secara kolektif memiliki akses ke data semacam itu.”

Weismann juga merupakan penasihat luar untuk Proyek Nirlaba tentang Pengawasan Pemerintah, yang menggugat akses ke catatan tentang bagaimana ia beroperasi.

Pekan lalu, Trump menandatangani tindakan eksekutif yang tampaknya terus mendorong lembaga menuju “menghilangkan informasi silo” dan berbagi data yang lebih sensitif di seluruh lembaga federal, termasuk memastikan bahwa pemerintah telah “akses yang tidak diketuk ke semua data pengangguran dan catatan pembayaran terkait.”

Ini mendorong para pemimpin agen federal untuk menemukan cara untuk membatalkan peraturan dan panduan yang ada tentang berbagi informasi di dalam dan di antara lembaga -lembaga – tanpa menyebutkan privasi atau keamanan data.