Administrator EPA Lee Zeldin bersaksi di hadapan Lingkungan Senat dan Komite Pekerjaan Umum tentang pencalonannya pada bulan Januari.
Ting Shen/AFP via Getty Images/AFP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Ting Shen/AFP via Getty Images/AFP
Badan Perlindungan Lingkungan mengumumkan rencana untuk menargetkan lebih dari dua lusin aturan dan kebijakan dalam apa agensi menelepon “Hari deregulasi paling konsekuensial dalam sejarah AS.”
EPA tidak memberikan perincian tentang apa yang ingin dilakukan dengan peraturan – apakah itu akan mencoba melemahkannya atau menghilangkannya sepenuhnya. Dalam kebanyakan kasus, agensi mengatakan bahwa mereka mempertimbangkan kembali aturan yang berlaku untuk hal -hal seperti polusi iklim dari kendaraan dan pembangkit listrik, air limbah dari pembangkit batubara dan polusi udara dari sektor energi dan manufaktur.
Daftar yang dikeluarkan agen adalah “peta jalan” dari peraturan yang akan mencoba untuk memutar kembali di tahun mendatang, kata Jason Rylander, direktur hukum Institut Hukum Iklim di Pusat Keanekaragaman Hayati, sebuah kelompok lingkungan.
“EPA ini berencana untuk mengambil bola hancur ke hukum lingkungan seperti yang kita ketahui,” katanya. “Maksudnya tampaknya untuk netral kemampuan EPA untuk mengatasi perubahan iklim dan membatasi polusi udara yang memengaruhi kesehatan masyarakat.”
EPA mengatakan dalam email ke NPR bahwa mereka tidak memiliki informasi tambahan untuk dibagikan tentang rencananya untuk mengubah atau mencabut peraturan lingkungan.
“Kami mengendarai belati langsung ke jantung agama perubahan iklim untuk menurunkan biaya hidup bagi keluarga Amerika, melepaskan energi Amerika, membawa pekerjaan mobil kembali ke AS dan banyak lagi,” administrator EPA Lee Zeldin mengatakan dalam rilis berita.
Ryland mengatakan agensi itu tidak perlu merilis daftar aturan yang direncanakannya untuk ditantang. “Tetapi mereka telah menjelaskan bahwa mereka bermaksud memulai proses itu,” katanya.
Peraturan lingkungan federal yang merombak membutuhkan proses pembuatan peraturan yang biasanya memakan waktu beberapa tahun, kata Rylander.
“Tapi kita telah melihat bahwa pemerintahan ini ingin bergerak dengan kecepatan yang belum sering kita lihat,” tambahnya. “Saya curiga Anda akan mulai melihat aturan yang diusulkan keluar pada masing -masing dalam beberapa minggu mendatang.”
Segala upaya EPA untuk membalas aturan lingkungan hampir pasti akan menghadapi tantangan hukum.
“Administrator EPA Lee Zeldin hari ini mengumumkan rencana untuk peningkatan polusi terbesar dalam beberapa dekade,” Amanda Leland, direktur eksekutif Dana Pertahanan Lingkungan, mengatakan dalam sebuah pernyataan. “Hasilnya akan lebih banyak bahan kimia beracun, lebih banyak kanker, lebih banyak serangan asma, dan lebih banyak bahaya bagi wanita hamil dan anak -anak mereka. Daripada membantu ekonomi kita, itu akan menciptakan kekacauan.”
Leland mengatakan kelompoknya “akan dengan penuh semangat menentang serangan administrator Zeldin yang melanggar hukum terhadap kesehatan masyarakat rakyat Amerika yang berusaha untuk menghancurkan standar udara bersih yang menyelamatkan jiwa-menempatkan jutaan orang dalam bahaya.”
EPA mengatakan itu adalah aturan yang mempertimbangkan kembali untuk emisi pembangkit listrik
EPA mengatakan akan mempertimbangkan kembali aturan yang diselesaikan di bawah pemerintahan Biden itu Batasi polusi iklim dari pembangkit listrik.
Pembangkit listrik adalah sumber terbesar kedua dari gas rumah kaca yang memanaskan planet di belakang transportasi, menurut EPA. Di bawah peraturan, batubara yang ada dan pembangkit listrik tenaga gas alam baru yang menjalankan lebih dari 40% dari waktu harus menghilangkan 90% dari emisi karbon dioksida mereka, pendorong utama pemanasan global.
Aturan mengikuti 2022 Putusan Mahkamah Agung yang membatasi opsi EPA untuk mengatur emisi pembangkit listrik. Hakim mengatakan bahwa tanpa undang-undang tertentu, agensi tidak dapat memaksa seluruh industri pembangkit listrik untuk menjauh dari bahan bakar fosil menuju sumber-sumber energi yang kurang polusi. Jadi, sebaliknya, EPA di bawah Administrasi Biden menciptakan peraturan yang mengatur pembangkit listrik individu.
Ketika aturan baru diselesaikan tahun lalu, Manish Bapna, Kepala Eksekutif Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, memperkirakan mereka akan “menaikkan investasi, inovasi, dan pekerjaan yang baik dalam ekonomi energi bersih masa depan” dan memberikan kepastian industri yang “dibutuhkan untuk memenuhi permintaan dengan cara yang paling bersih, termurah, dan paling dapat diandalkan.”
Namun, beberapa di industri utilitas memperingatkan pembatasan akan mengancam keandalan listrik.
“Jalan yang diuraikan oleh EPA hari ini adalah yang melanggar hukum, tidak realistis, dan tidak dapat dicapai,” Jim Matheson, kepala eksekutif Asosiasi Koperasi Listrik Pedesaan Nasional dalam sebuah pernyataan pada saat itu.
Zeldin mengatakan dalam rilis berita pada hari Rabu bahwa EPA “berusaha memastikan bahwa agensi mengikuti aturan hukum sambil memberikan semua orang Amerika akses ke energi yang andal dan terjangkau.”
Polusi dari mobil dan truk juga ada dalam daftar EPA
Presiden Trump telah menjadikannya prioritas untuk mengembalikan dorongan multi-cabang administrasi Biden yang mendukung transisi ke kendaraan listrik. Mengubah Standar EPA Membatasi Polusi Udara dari Knalpot Kendaraan adalah bagian penting dari agenda itu.
Mantan Presiden Barack Obama memperkuat penghematan bahan bakar dan standar emisi kendaraan EPA. Selama masa jabatan pertama Trump, pembuat mobil telah melobi untuk aturan yang lebih longgar, tetapi dulu tertangkap basah Dengan seberapa dramatis Trump memutar mereka kembali. Beberapa tahun berikutnya adalah kacau; Beberapa pembuat mobil mencapai kesepakatan sukarela dengan California terus memenuhi aturan mereka yang lebih ketatbahkan jika itu tidak diperlukan secara hukum.
Di bawah pemerintahan Biden, standar tumbuh lebih ketat dari waktu ke waktu dengan aturan yang dirancang untuk mempercepat transisi ke EV. Standar EPA saat ini tidak mengamanatkan sejumlah EV tertentu, tetapi mereka menetapkan aturan emisi yang begitu ketat sehingga pembuat mobil pada dasarnya harus memproduksi sebagian besar kendaraan tanpa emisi – sebanyak dua pertiga kendaraan yang dijual pada tahun 2032 – untuk memenuhi aturan.
Dengan pertumbuhan pertumbuhan EV yang melambat, beberapa pembuat mobil bertanya -tanya apakah itu masih layak dan menyerukan aturan untuk disesuaikan. Tetapi industri ini juga frustrasi dengan cambuk peraturan bolak -balik, yang membuatnya sulit untuk merencanakan produk di masa depan. Dalam sebuah pernyataan Rabu, kelompok dagang yang mewakili pembuat mobil menyerukan “pendekatan yang seimbang.”
Kelompok kesehatan lingkungan dan masyarakat mendukung standar yang lebih agresif, yang mengurangi polusi yang menyebabkan asma dan penyakit jantung serta memerangi perubahan iklim. Begitu juga kelompok advokasi konsumen: EPA juga memiliki diperkirakan Aturan baru dapat menyelamatkan pengemudi hingga satu triliun dolar dalam bensin atas kehidupan aturan. Tetapi banyak kritikus, termasuk industri minyak, mengatakan aturan tersebut merusak pilihan konsumen dengan mendukung EV.
EPA mengatakan itu memikirkan kembali apakah polusi iklim membahayakan kesehatan masyarakat
Yang mendasari banyak tindakan EPA tentang perubahan iklim adalah a Penentuan 2009 Gas -gas rumah kaca itu seperti karbon dioksida dan metana mengancam kesehatan masyarakat. EPA sekarang mengatakan akan mempertimbangkan kembali bahwa apa yang disebut temuan membahayakan, serta tindakan yang diambil agensi yang didasarkan pada tekad.
Daren Bakst, Direktur Pusat Energi dan Lingkungan di Competitive Enterprise Institute, mengatakan dalam email ke NPR bahwa EPA telah menggunakan temuan membahayakan untuk mencoba “mengendalikan sebagian besar ekonomi.”
Jika EPA menentukan bahwa temuan membahayakan tidak lagi berlaku, Bakst mengatakan itu “akan menghalangi peraturan gas rumah kaca di masa depan.” Itu juga bisa membuka cara untuk mencabut beberapa aturan yang ada, katanya.
Namun, kelompok lingkungan mengatakan tidak akan mudah bagi EPA untuk membatalkan tekadnya bahwa emisi gas rumah kaca berkontribusi terhadap perubahan iklim. Sains yang menunjukkan dampak pemanasan dari emisi tersebut hanya menjadi lebih kuat sejak Mahkamah Agung mengesahkan agensi pada tahun 2007 Untuk mengatur emisi gas rumah kaca jika menemukan bahwa mereka berkontribusi pada perubahan iklim.
“Keadaan ilmu iklim telah berevolusi secara signifikan sejak temuan membahayakan pertama kali keluar,” kata Rylander, direktur hukum di Pusat Keanekaragaman Hayati. “Saya tidak bisa membayangkan ada orang yang dapat menyimpulkan, berdasarkan ilmu pengetahuan saat ini, bahwa polusi gas rumah kaca tidak mempengaruhi iklim dan kesehatan masyarakat. Jadi saya agak bingung bahwa mereka pikir mereka akan dapat menghilangkannya dan berdiri di pengadilan.”
Rachel Cleetus, Direktur Kebijakan dengan Program Iklim dan Energi di Union of Concerned Scientists, setuju.
“Kami melihat bencana terkait iklim yang dipasang secara bencana,” kata Cleetus. “Kami telah melihat kehilangan nyawa dari kebakaran hutan dan badai yang sangat mengintensifkan, banjir, kekeringan. Kami melihat begitu banyak kerusakan ekonomi dari jenis bencana terkait iklim ekstrem ini.”
Industri utilitas juga telah menimbulkan kekhawatiran tentang menyingkirkan temuan yang membahayakan. Di dalam Pengajuan ke Mahkamah Agung ASEdison Electric Institute (EEI), sebuah kelompok yang mewakili utilitas listrik, mengatakan memungkinkan EPA untuk mengatur polusi iklim menciptakan sistem yang tertib untuk memotong emisi sambil meminimalkan dampak ekonomi pada konsumen dan bisnis. Menggulung kembali otoritas agensi dapat mengekspos perusahaan pada kesibukan tuntutan hukum lingkungan, kata kelompok itu. “Ini akan menjadi kekacauan.”
EPA telah berulang kali menegaskan kembali temuan membahayakan, dan pada tahun 2022, Kongres termasuk bahasa dalam Undang -Undang Pengurangan Inflasi yang memberi label gas rumah kaca sebagai polutan di bawah Clean Air Act.
Conrad Schneider, direktur senior AS di Gugus Tugas Udara Bersih, mengatakan dalam sebuah pernyataan: “Sinyal ini untuk menderegulasi polusi udara secara diametris menentang kewajiban yang harus dilindungi kesehatan masyarakat.”
RakyatPos.ID Network
