Angkatan Udara AS F-35 Lightning II Pesawat pesawat tempur multi-peran lalat di atas pangkalan udara Ramstein selama hari latihan pesawat tempur pada 6 Juni 2024, di Ramstein-Miesenbach, Jerman.
Thomas Lohnes/Getty Images
ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Thomas Lohnes/Getty Images
Meningkatnya ketegangan dengan NATO atas sikap AS di Ukraina dan perang dagang yang meningkat Presiden Trump sekarang membahayakan aspek penting dari strategi daya udara aliansi, karena negara-negara anggota menunjukkan bahwa mereka dapat meninggalkan rencana untuk membeli pejuang F-35.
F-35 saat ini dioperasikan oleh AS dan 19 Bangsa Sekutu -termasuk beberapa anggota non-NATO seperti Korea Selatan, Jepang, Australia dan Israel. Tapi beberapa Anggota NATO sekarang bersiap untuk mendapatkan lusinan F-35 baru untuk mengganti armada yang menua yang mencakup pesawat dari KITA, Eropa dan bahkan era Perang Dingin Pejuang buatan Soviet.
Namun, pada hari Kamis, menteri pertahanan Portugal menunjuk ke “Sikap AS baru-baru ini dalam konteks NATO” sebagai faktor dalam memikirkan kembali penggantian 28 F-16 dengan F-35 Lightning IIS. Sementara itu, dalam salah satu tindakan pertamanya sebagai Perdana Menteri, Mark Carney Kanada menyerukan ulasan Keputusan negaranya untuk membeli total 88 F-35-kontrak bernilai lebih dari $ 13 miliar. Perintah Jerman untuk 35 pesawat juga memiliki telah dipertanyakan.

Konsep Program Joint Strike Fighter (JSF), yang akhirnya menjadi F-35, telah berasal dari dekade yang lalu: AS akan memimpin pengembangan pesawat yang akan digunakan di seluruh NATO. Dengan varian Angkatan Udara, Angkatan Laut dan Laut, pesawat akan memiliki kemampuan siluman yang maju dan sensor mutakhir, radar dan avionik yang dapat berkinerja dalam pertempuran udara-ke-udara, serangan darat dan peran pengintaian. F-35 telah diganggu oleh Overruns biaya besar -besaran dan masalah teknis selama pengembangan. Pada akhirnya, bagaimanapun, telah muncul sebagai apa yang beberapa orang Berdebat adalah yang terbaik Tempur pesawat terbang di dunia.
“F-35 adalah pesawat yang sangat bagus yang memiliki kemampuan pemberontakan terbaik di kelasnya dan kemampuan observasi yang rendah,” kata Richard Aboulafia, direktur pelaksana di Aerodinamic Advisory, sebuah konsultan kedirgantaraan. Jika NATO meninggalkannya, “kemampuan itu akan hilang,” katanya.
Ada keuntungan bagi NATO untuk menggunakan bidang yang sama
Keuntungan untuk sekutu yang berbagi desain pesawat yang sama termasuk platform komunikasi tunggal, “titik hardpoint” umum untuk membawa amunisi NATO, kemudahan pelatihan pilot dan kru pemeliharaan, dan kemampuan untuk berbagi suku cadang.
“Lebih mudah untuk bertarung dengan sekutu ketika Anda menggunakan peralatan yang sama,” kata mantan Rep Texas Mac Thornberry yang merupakan pembela utama dari proyek F-35 saat berada di Kongres. Dia mengatakan pentingnya sekutu AS yang mundur dari F-35 “akan menjadi kerusakan lebih lanjut dalam keterpaduan NATO, yang ingin dilihat musuh kita.”
Lockheed Martin, kontraktor utama untuk F-35, mengatakan dalam sebuah pernyataan kepada NPR bahwa itu menghargai kemitraannya yang kuat dengan Angkatan Udara Kanada dan Angkatan Udara Portugis, tetapi merujuk pertanyaan tentang penjualan militer asing kepada pemerintah AS.
Untuk negara-negara yang mempertimbangkan kembali F-35, satu kemungkinan alternatif adalah buatan Swedia Can Jas-39 GripenA kurang diam -diam tetapi pesawat jarak jauh dan lebih panjang yang kurang kompatibel dengan sistem NATO. Ini memiliki keunggulan tambahan untuk menjadi jauh lebih murah untuk dibeli daripada F-35, dengan biaya operasional dan pemeliharaan yang lebih rendah.
Jet Fighter Gripen dari Angkatan Udara Hongaria menembakkan penanggulangan inframerah mereka atas Sungai Danube di Budapest pada 20 Agustus 2019, selama pertunjukan udara.
Attila Chisbendekek/AFP Vitty Images
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Attila Chisbendekek/AFP Vitty Images
Margaret Kosal, mantan pejabat Departemen Pertahanan yang merupakan associate professor di Sekolah Urusan Internasional Sam Nunn Georgia Tech, memandang kegelisahan yang tiba-tiba atas F-35 sebagai gejala tumbuhnya ketidakpercayaan dalam aliansi sejak Trump menjabat.
“Saya melihatnya sebagai kenari potensial di tambang batu bara, menandakan kurangnya kepercayaan pada AS,” katanya.
Takut “Sakelar Bunuh”
Di tengah kontroversi, outlet media di seluruh Eropa telah menyatakan keprihatinan atas a “Bunuh sakelar” Itu dapat digunakan oleh AS untuk menonaktifkan F-35, bahkan ketika pejabat pertahanan Eropa berusaha untuk membatalkan rumor. Awal bulan ini, Kepala Pertahanan Belgia, Jenderal Frederik Vansina, bersikeras bahwa F-35 “bukan pesawat terbang yang dikendalikan dari jarak jauh,” sementara Departemen Pertahanan Swiss dikatakan Perangkat seperti itu tidak memungkinkan.
Bahkan jika “Kill Switch” adalah mitos, rumor kemungkinan menunjukkan tidak adanya kepercayaan, kata Aboulafia. “Kamu tahu, ada juga kemungkinan bahwa orang -orang melihat pesawat ini dan berkata, 'Heck yeah, kita tidak hanya tidak ingin memberikan uang AS, tetapi kita juga khawatir tentang mereka memotong dukungan jika terjadi semacam konflik.' “

Mengingat tampilan di Eropa Bahwa Trump meninggalkan NATO yang mendukung Kremlin, dalam konflik hipotetis di masa depan dengan Rusia, Eropa mungkin khawatir bahwa AS dapat memotong suku cadang dan pembaruan untuk F-35, kata Aboulafia.
Sementara itu, F-35-yang Kantor Akuntabilitas Pemerintah Proyek akan menelan biaya lebih dari $ 2 triliun sepanjang umur program – juga menghadapi kritik yang semakin besar di rumah.
Di X, Elon Musk, yang tim efisiensinya telah mencari tempat untuk memotong pengeluaran pemerintah federal ditelepon F-35 “Jack Mahal & Kompleks dari Semua Perdagangan, Master of None” dan dan diposting Sebuah video kawanan drone, berkomentar, “Sementara itu, beberapa idiot masih membangun jet tempur berawak seperti F-35.”
Aboulafia menyebut pernyataan Musk bahwa F-35 dapat dengan mudah digantikan oleh pesawat yang diujicobakan dari jarak jauh “sebuah fantasi lengkap karena berbagai alasan,” menunjukkan bahwa Musk “digunakan, sebagai contoh, armada quadcopters jarak pendek yang akan membuatnya sekitar 30 mil sebelum jatuh dari langit.” Trump, di masa lalu, juga kritis terhadap pesawat.
Perwakilan Demokrat Washington Adam Smith, anggota peringkat di Komite Layanan Bersenjata DPR, juga telah memanggil proyek F-35 untuk pembengkakan biaya. Dia mengatakan tentang pesawat: “Ini seperti mendapatkan quarterback di NFL. Anda harus memilikinya, tetapi Anda benar -benar benci akhirnya membayar lebih dari biasa -biasa saja.”
Meski begitu, Smith mengatakan “itu akan membuat lebih sulit jika kita mencari mitra dalam pertarungan dan mereka tidak memiliki” platform yang sama “.

AS juga memikirkan kembali F-35
Seth Jones, Presiden Departemen Pertahanan dan Keamanan Pusat Studi Strategis dan Internasional (CSIS), mengakui bahwa “AS itu sendiri memikirkan kembali pembelian F-35” karena “pertanyaan tentang apakah masa depan benar-benar tidak berawak dan platform otonom.”
Apakah NATO dapat bertarung tanpa keuntungan yang melekat dalam mengoperasikan satu jenis pesawat seperti F-35?
“Ini akan berdampak negatif,” kata Kosal Georgia Tech. “Tapi itu tidak akan secara signifikan menurunkan” kemampuan.
Jones mengatakan F-35 memiliki “kemampuan luar biasa” yang akan sulit atau tidak mungkin untuk ditiru di pesawat yang ada.
“(IT) memiliki kemampuan untuk bergerak di dalam gelembung penolakan akses anti-pesawat Cina atau Rusia dengan kemampuan sembunyi-sembunyi untuk pengumpulan informasi, maupun untuk memecat” baik amunisi konvensional maupun nuklir.
Tetap saja, katanya, jika negara -negara NATO sekarang berkomitmen untuk menghabiskan lebih banyak untuk pertahanan – sesuatu yang telah lama dituntut Trump – sumber perang di Eropa mungkin lebih masuk akal bagi mereka. Jones menunjuk ke Portugal, yang belum menambahkan F-35 ke gudang senjata.
“Jika kita mulai melihat lebih banyak identitas pertahanan Eropa, terutama untuk Portugal, (itu) mungkin merupakan keputusan yang lebih logis … untuk menarik sesuatu dari jalur produksi Eropa, daripada harus menggunakan AS”
RakyatPos.ID Network









