File – Logo OpenAI terlihat di ponsel di depan layar komputer yang menampilkan output dari ChatGPT, 21 Maret 2023, di Boston. T (Foto AP/Michael Dwyer, File)
Michael Dwyer/AP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Michael Dwyer/AP
Seorang hakim federal pada hari Rabu menolak permintaan Openai untuk membuang hak cipta gugatan dari The New York Times Itu menuduh bahwa perusahaan teknologi mengeksploitasi konten kertas tanpa izin atau pembayaran.
Di dalam pesanan Mengizinkan gugatan untuk maju, Hakim Sidney Stein, dari Distrik Selatan New York, mempersempit ruang lingkup gugatan, tetapi mengizinkan pelanggaran hak cipta utama kasus tersebut mengklaim untuk maju.
Stein tidak segera merilis pendapat tetapi berjanji akan datang “dengan cepat.”
Keputusan ini merupakan kemenangan bagi surat kabar, yang telah bergabung dengan penerbit lain, termasuk The New York Daily News dan Pusat Pelaporan Investigasi, untuk menantang cara Openai mengumpulkan sejumlah besar data dari web untuk melatih layanan intelijen buatan yang populer.
Pengacara untuk Zaman Percaya bahwa artikel makalah ini adalah salah satu sumber terbesar teks yang dilindungi hak cipta Openai yang digunakan untuk membangun chatgpt ke dalam chatbot AI premier, dan menuduh bahwa Openai melanggar undang -undang hak cipta dalam menyedot jurnalisme surat kabar.
Zaman dan Openai tidak segera mengembalikan permintaan komentar.
Pemimpin Openai berpendapat bahwa pengikisan data massal perusahaan, termasuk artikel dari Zamandilindungi di bawah doktrin hukum yang dikenal sebagai “penggunaan yang adil.”
Hal ini memungkinkan materi untuk digunakan kembali tanpa izin dalam kasus tertentu, termasuk untuk penelitian, pengajaran dan komentar.
Putusan hakim berarti bahwa gugatan sekarang dapat melanjutkan ke pengadilan, tetapi tanggal persidangan belum ditetapkan. Pengumpulan bukti, termasuk deposisi dengan eksekutif di kedua sisi kasus, diharapkan terjadi secara rahasia, bersama dengan audiensi pra-persidangan publik untuk menyelesaikan perselisihan atas bukti dan masalah lainnya.
Pertarungan hukum antara salah satu outlet berita paling berpengaruh di dunia dan perusahaan AI terkemuka Silicon Valley menempatkan banyak hal untuk industri berita dan masa depan alat AI.
Bagi penerbit, ketakutannya adalah chatbots yang kuat yang dapat dengan cepat merangkum artikel berita ketika ditanya akan berarti bahwa pembaca mengunjungi situs web berita lebih jarang, mendorong penurunan iklan yang dapat memengaruhi intinya industri.
Dan sementara gugatan itu hanya menyebut Openai dan pendukung keuangannya, Microsoft, perusahaan AI lain juga mengikis web untuk konten untuk melatih model mereka. Untuk sebagian besar, industri AI telah mengikuti keunggulan Openai ketika datang ke pelatihan chatbot dan layanan AI lainnya, yang beroperasi di bawah premis bahwa data pemrosesan yang ditemukan di web terbuka ke dalam jawaban chatbot secara hukum dilindungi oleh undang -undang hak cipta.
Namun hukum tetap gelisah tentang masalah ini.
Pengadilan telah mengatakan penggunaan yang adil atas karya berhak cipta harus menghasilkan sesuatu yang baru yang “transformatif,” atau mengomentari atau merujuk kembali ke karya asli. Zaman berpendapat bahwa ini tidak berlaku untuk bagaimana OpenAI mereproduksi pelaporan asli kertas.
Bagian lain dari analisis hukum akan melibatkan ide yang dikenal sebagai “substitusi pasar,” mengacu pada apakah jawaban chatbot adalah pengganti, katakanlah, membaca Zaman Situs web, atau jika chatbots dan koran beroperasi di pasar yang berbeda.
Di dalam Audiensi Di New York pada bulan Januari, pengacara untuk penerbit berpendapat bahwa ketika chatgpt ditanya pertanyaan tentang subjek yang dicakup oleh Zamanchatbot artikel yang dimuntahkan dengan kata demi kata.
Namun tim hukum Openai menembak kembali bahwa outlet berita tampaknya telah memanipulasi petunjuk khusus untuk pada dasarnya memaksa chatbot untuk memuntahkan potongan besar yang diangkat dari situs web koran. Ini bukan bagaimana kebanyakan orang berinteraksi dengan layanan ini, atau bagaimana chatbot dirancang untuk beroperasi, kata Joseph Gratz, seorang pengacara untuk Openai.
“Ini bukan sistem pengambilan dokumen. Ini adalah mode bahasa yang besar,” kata Gratz.
RakyatPos.ID Network
