Ratusan berdiri di luar pengadilan New York untuk memprotes penangkapan dan penahanan Mahmoud Khalil, pemegang kartu hijau yang ditangkap oleh agen imigrasi federal di New York City.
Gambar Spencer Platt/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Spencer Platt/Getty
Masa depan Mahmoud Khalil masih belum jelas.
Lulusan Universitas Columbia baru-baru ini, yang berpartisipasi dalam protes pro-Palestina di kampus tahun lalu, ditahan dalam tahanan imigrasi dan penegakan bea cukai di pusat penahanan di Louisiana.
Dia ditangkap oleh petugas ICE pada 8 Maret di lobi apartemen miliknya di universitas di depan istrinya, seorang warga negara Amerika yang hamil delapan bulan. Setelah penangkapannya, pihak berwenang mengatakan kepadanya bahwa visa muridnya telah dibatalkan. Tapi Khalil bukan pemegang visa. Khalil, yang merupakan warga negara Suriah dari keturunan Palestina, adalah penduduk AS yang sah yang sah. Dalam dokumen pengadilan, pengacaranya, Amy Greer, mengatakan bahwa pihak berwenang telah mencabut kartu hijaunya.
Dia belum didakwa dengan kejahatan. Administrasi Trump menuduhnya mendukung Hamas, yang dianggap sebagai kelompok teroris. Presiden mengatakan bahwa penangkapan Khalil adalah “yang pertama dari banyak yang datang” dari siswa “yang telah terlibat dalam kegiatan pro-teroris, anti-Semit, anti-Amerika.” Ini terjadi setelah Trump menandatangani perintah eksekutif pada bulan Januari, yang mengutip undang -undang federal yang mengesahkan deportasi warga negara asing mana pun yang “mendukung atau mendukung kegiatan teroris.”
Khalil berbicara di sebuah protes pro-Palestina di Universitas Columbia pada April 2024.
Ted Shaffrey/AP
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Ted Shaffrey/AP
Dalam sebuah wawancara dengan Edisi PagiMichel Martin, wakil sekretaris Departemen Keamanan Dalam Negeri Troy Edgar tidak dapat mengutip contoh -contoh spesifik perilaku Khalil yang merupakan kegiatan tersebut.
Pengacara Khalil bersikeras bahwa dia bukan pendukung Hamas dan berpendapat bahwa penangkapannya merupakan pelanggaran terhadap Amandemen Pertama. Sekarang, seorang hakim federal di New York sedang mempertimbangkan legalitas penahanan Khalil dan apakah akan memerintahkan pembebasannya atau tidak.
Dalam sebuah wawancara dengan Semua hal dipertimbangkan Tuan rumah Ari Shapiro, Greer mengatakan bahwa tim hukumnya akhirnya dapat berbicara dengannya secara pribadi. Seorang hakim memutuskan pada hari Rabu bahwa ia harus diberikan panggilan istimewa dengan pengacaranya. Greer mengatakan dia “melakukan yang terbaik yang dia bisa pada saat ini.”
Wawancara ini telah diedit dengan ringan untuk panjang dan kejelasan.
Sorotan wawancara
Ari Shapiro: Kemarin, Sekretaris Negara, Marco Rubio, berpendapat bahwa bahkan orang -orang dengan kartu hijau tidak memiliki hak mutlak untuk tetap di Amerika Serikat. Inilah bagaimana Rubio menandai protes yang dibantu klien Anda memimpin di Columbia tahun lalu:
“Kamu takut pergi ke kelas karena orang gila ini berlarian dengan sampul di wajah mereka, berteriak, hal -hal menakutkan. Jika kamu memberi tahu kami itu yang ingin kamu lakukan ketika kamu datang ke Amerika, kami tidak akan pernah membiarkanmu masuk. Dan jika kamu melakukannya, begitu kamu masuk, kita akan mencabutnya dan menendangmu keluar.” “
Bagaimana Anda menanggapi itu?
Amy Greer: Saya jelas telah mendengarkan itu beberapa kali sekarang dan itu tidak masuk akal bagi saya, jujur dengan Anda. Saya mengerti bahwa (Rubio) memiliki mimbar intimidasi di sini, tetapi tidak masuk akal. Kami memiliki di Amerika Serikat kebebasan berbicara dan itu milik semua orang, semua penduduk di sini di Amerika Serikat, termasuk penduduk tetap yang sah. Dan saya tidak mengaitkan semua pidato itu dengan Mahmoud, tetapi secara umum, pernyataan itu berarti (bahwa) setiap kali seseorang di negara ini mengatakan sesuatu yang pemerintahan ini tidak suka membuat mereka dideportasi. Bukan itu yang harus dioperasikan oleh negara ini.
Shapiro: Anda mencirikannya sebagai sesuatu yang tidak disukai administrasi. Administrasi mengandalkan ketentuan hukum imigrasi yang tidak jelas yang mengatakan bahwa Sekretaris Negara dapat mencabut kartu hijau dan menyatakan mereka dideportasi jika mereka memiliki alasan yang wajar untuk percaya bahwa kehadiran atau kegiatan orang tersebut di AS akan memiliki konsekuensi kebijakan luar negeri yang berpotensi serius. Itu bahasa yang luas. Bagaimana Anda mengatasinya?
Siswa dan aktivis pro-Palestina menghadapi polisi di luar Universitas Columbia untuk memprotes sikap universitas di Israel pada 18 April 2024, di New York City. Protes datang setelah banyak siswa ditangkap lebih awal pada hari setelah mendirikan tenda di halaman universitas untuk mendukung Gaza.
Gambar Spencer Platt/Getty
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Spencer Platt/Getty
Greer: Nah, maksud saya, bagian dari proses itu akan didengar dalam proses penghapusan. Yang perlu dipahami orang adalah ini dari Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan. Ini tidak seperti undang -undang pidana. Mahmoud belum didakwa dengan kejahatan apa pun. Oleh karena itu, ia tidak perlu didengar tentang masalah khusus ini di depan pengadilan Pasal III, seperti pengadilan konstitusional kami. Tindakan ini dimainkan, sebagian, di pengadilan imigrasi. Maka, petisi habeas yang diajukan adalah upaya untuk menantang berbagai aspek dari penyediaan INA (Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan) khusus ini dan penerapannya pada Mahmoud. Tetapi juga, dalam konteks imigrasi, Departemen Luar Negeri memiliki kewajiban tertentu berdasarkan undang -undang itu untuk memberikan informasi tertentu. Dan upaya adalah untuk menantang undang -undang itu sendiri, penggunaan undang -undang dalam kasus khusus ini dan keanehan undang -undang.
Shapiro: Jadi, meskipun undang -undang ini tidak mengharuskan mereka untuk menuntutnya dengan kejahatan, mereka memang memiliki beban pembuktian. Izinkan saya bertanya kepada Anda tentang klaim dasar pemerintah di sini, yaitu klien Anda mendukung Hamas, yang dianggap sebagai organisasi teroris. Tahukah Anda bagaimana mereka mendefinisikan “dukungan”?
Greer: Lihat, semua undang -undang ini menggunakan istilah yang dapat ditafsirkan secara luas di pengadilan dan dapat ditafsirkan secara sempit oleh pengadilan. Dan bagian dari argumen hukum apa pun yang dibuat adalah bagaimana kata -kata itu harus didefinisikan, bagaimana …
Shapiro: Tetapi Anda tidak tahu apakah (pemerintah) berargumen bahwa dengan memegang tanda atau mendirikan tenda atau, saya tidak tahu, mengirim uang atau apa pun yang spesifik. Kami sudah mencoba mendapatkan jawaban dari pemerintah. Kami belum bisa. Saya ingin tahu apakah Anda sudah bisa.
Greer: Tidak, Anda telah melihat hal yang sama yang kita miliki, pada dasarnya. Makalah yang diajukan secara publik adalah apa yang juga telah kita lihat. Belum ada bukti yang dihasilkan dalam kasus ini. Tidak ada litigasi di mana ada, penemuan diserahkan di antara para pihak. Apa yang kita ketahui adalah bagian mana dari INA yang mereka gunakan untuk mencoba menghapusnya dan apa yang dikatakan Presiden dan Sekretaris Negara dari mimbar pengganggu mereka dan apa yang ada dalam mosi untuk memberhentikan yang telah diajukan secara publik.
Shapiro: Seperti yang Anda ketahui, banyak pendukung klien Anda telah mengklaim bahwa jika administrasi dapat melakukan ini kepada pemegang kartu hijau, mereka dapat melakukannya kepada siapa pun, termasuk warga negara AS. Apakah Anda percaya itu benar?
Greer: Ya. Maksud saya, saya tidak yakin bahwa mereka dapat melakukannya untuk seseorang yang lahir di Amerika Serikat – ada beberapa komplikasi lagi di sana. Namun tentu saja, menggerutu administrasi ini di sekitar yang menantang kewarganegaraan naturalisasi tentu harus memberi kita semua jeda tentang bagaimana pemerintahan ini ingin menafsirkan bidang -bidang hukum kita, dan siapa bidang hukum yang berlaku untuk dan siapa yang tidak mereka lakukan. Dan saya berpikir bahwa, jelas, itu akan membutuhkan kemunduran yang signifikan dari aturan hukum dan standar yang secara tradisional telah kita ikuti, preseden yang secara tradisional diikuti oleh pengadilan kita. Tetapi di zaman sekarang ini, saya pikir akan konyol bagi kita untuk tidak menganggap ancaman ini dengan sangat serius.
Khalil, tengah, dikelilingi oleh anggota media di luar kampus Universitas Columbia pada April 2024.
Mary Altaffer/AP
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Mary Altaffer/AP
RakyatPos.ID Network
