Peraturan Pengadilan Banding Trump dapat memecat anggota dewan agen independen: NPR

Gedung Pengadilan E. Barrett Prettyman AS terlihat di Washington, DC

Kevin Dietsch/Getty Images Amerika Utara

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Sembunyikan keterangan

Caption beralih

Kevin Dietsch/Getty Images Amerika Utara

Dalam kemenangan untuk Gedung Putih, Pengadilan Banding Sirkuit DC telah membersihkan jalan bagi Presiden Trump untuk memecat dua anggota Demokrat dari lembaga independen. Dalam keputusan 2-1, pengadilan menemukan bahwa pembatasan kekuasaan presiden untuk menghapus pejabat cabang eksekutif tidak konstitusional.

Putusan itu penting, karena sejumlah tantangan hukum terhadap penembakan Trump muncul menuju Mahkamah Agung. Sementara panel hakim yang sama sebelumnya memutuskan bahwa penembakan Trump terhadap penasihat khusus AS Hampton Dellinger dapat maju, putusan terbaru ini adalah keputusan pengadilan banding pertama yang melibatkan pemecatan di lembaga yang dipimpin oleh banyak dewan anggota sejak Trump menjabat.

Kasus ini melibatkan anggota Dewan Hubungan Perburuhan Nasional Gwynne Wilcox, yang dipecat Trump pada bulan Januari, dan anggota Dewan Perlindungan Sistem Merit Cathy Harris, yang dipecat pada bulan Februari. Kedua lembaga mendengar kasus yang melibatkan keluhan di tempat kerja.

Badan -badan ini dan banyak lainnya telah beroperasi secara historis dengan tingkat otonomi yang diberikan oleh Kongres. Struktur mereka, dengan anggota Demokrat dan Republik yang menjalani persyaratan terhuyung -huyung, telah membantu memastikan beberapa jarak dan kemerdekaan dari Gedung Putih.

Anggota dinominasikan oleh Presiden dan dikonfirmasi oleh Senat. Tetapi dalam menciptakan lembaga -lembaga itu, Kongres berpendapat bahwa presiden hanya dapat memecat anggota karena alasan, seperti pengabaian tugas atau penyimpangan.

Pada tahun 1935, Mahkamah Agung menguatkan batas -batas kekuasaan presiden dalam kasus yang dikenal sebagai Pelaksana Humphrey tentang agen independen lainnya, Komisi Perdagangan Federal. Sekarang masa depan keputusan berusia 90 tahun itu sangat tidak pasti.

Sudah, supermajority konservatif pengadilan saat ini telah memotong preseden itu, menemukan bahwa itu tidak berlaku untuk agensi dengan satu kepala.

Hakim -hakim distrik AS memutuskan bahwa itu berlaku dalam kasus -kasus Wilcox dan Harris, dan memerintahkan mereka kembali ke tempat duduk mereka.

Keputusan -keputusan itu membuat pemerintah meminta Pengadilan Sirkuit DC tetap dalam kedua kasus tersebut. Argumen didengar minggu lalu.

Sejak menjabat, Trump telah pindah dengan cepat untuk membawa lembaga independen di bawah kendalinya, mengeluarkan perintah eksekutif yang mengharuskan mereka untuk “berkonsultasi secara teratur dan mengoordinasikan kebijakan dan prioritas” dengan Gedung Putih.

Trump telah memecat lebih dari 10 anggota Demokrat dari lembaga independen, yang terbaru dua Demokrat di Komisi Perdagangan Federal, yang mengajukan gugatan minggu ini di pengadilan federal.

Gedung Putih berpendapat bahwa karena Konstitusi meminta pertanggungjawaban Presiden atas tindakan cabang eksekutif, ia harus dapat mempekerjakan dan memecat sesuka hati.

Hakim Sirkuit DC Justin Walker setuju, menulis dengan pendapat sepakat bahwa Pasal II Konstitusi menempatkan presiden dengan kekuatan eksekutif “seluruh”, mengutip dari keputusan Mahkamah Agung baru -baru ini. Itu termasuk kemampuan untuk menghapus pejabat eksekutif, tulisnya.

Sudah ada kekhawatiran bahwa jika Pelaksana Humphrey dibatalkan, Trump akan bebas untuk memecat anggota lembaga independen lainnya, termasuk Federal Reserve.

Sekelompok profesor hukum mengajukan brief amicus dengan Mahkamah Agung dalam kasus terpisah, menyatakan keprihatinan semacam itu.

“Fungsi Federal Reserve sangat penting untuk stabilitas ekonomi Amerika,” tulis para profesor hukum. “Kekhawatiran (dibenarkan atau tidak beralasan) bahwa operasinya dapat terganggu dapat menumbuhkan ketidakstabilan keuangan dan politik dan menyebabkan kerugian yang abadi.”