Anggota Demokrat dari Komisi Perdagangan Federal Rebecca Kelly Slaughter dan Alvaro Bedoya mengobrol selama sidang Komite Kehakiman DPR pada 13 Juli 2023. Presiden Trump memecat keduanya pada 18 Maret.
Shuran Huang/The Washington Post via Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Shuran Huang/The Washington Post via Getty Images
Penembakan Presiden Trump minggu ini dari dua anggota Demokrat dari Komisi Perdagangan Federal menarik kemarahan baru dari orang -orang yang memandang pemutusan hubungan kerja sebagai penyalahgunaan kekuasaan yang mencolok, dan memperbarui pernyataan dari Gedung Putih bahwa Presiden memiliki wewenang untuk memecat para perwira tersebut sesuka hati.
Sudah, pemindahan Trump terhadap Demokrat di Dewan Perlindungan Sistem Merit, Dewan Hubungan Perburuhan Nasional, Otoritas Hubungan Perburuhan Federal dan lembaga independen lainnya telah ditantang di pengadilan federal.
Sekarang, tampaknya salah satu dari kasus tersebut akan mencapai Mahkamah Agung. Dengan beberapa kasus dalam menjalankan, pertanyaannya adalah mana yang mungkin sampai di sana terlebih dahulu. Komisaris FTC yang dipecat telah bersumpah untuk menuntut juga.
Ditanya tentang penembakan Komisaris FTC Rebecca Kelly Slaughter dan Alvaro Bedoya, sekretaris pers Gedung Putih Karoline Leavitt mengatakan pada hari Rabu bahwa “waktu yang tepat untuk membiarkan orang -orang ini pergi,” menambahkan bahwa Gedung Putih disiapkan “untuk berjuang sampai ke Mahkamah Agung.”
Pada hari Kamis, sekelompok anggota parlemen termasuk Demokrat Sens. Amy Klobuchar dan Dick Durbin meminta Trump untuk membatalkan penghentian FTC.
“Tindakan ini bertentangan dengan preseden Mahkamah Agung yang sudah lama ada, merongrong wewenang konstitusional Kongres untuk menciptakan bipartisan, komisi independen, dan menggerakkan lebih dari 110 tahun kerja di FTC untuk melindungi konsumen dari praktik penipuan dan kekuatan monopoli,” kata mereka Surat ditandatangani oleh 28 Senator.
Cabang eksekutif mencakup lebih dari 50 lembaga independen dan perusahaan pemerintah. Banyak yang secara historis beroperasi dengan tingkat otonomi yang diberikan oleh Kongres.
Struktur beberapa lembaga ini, dengan anggota kedua partai besar yang menjalani persyaratan terhuyung -huyung, telah membantu memastikan beberapa jarak dan kemerdekaan dari Gedung Putih. Petugas Trump telah mencoba untuk memecat sejak Januari memiliki waktu berbulan -bulan dan bertahun -tahun dalam hal mereka. Dalam beberapa kasus, penghentian telah meninggalkan dewan dengan hanya anggota Republik.
Keputusan Mahkamah Agung berusia 90 tahun telah melindungi komisioner
Pertanyaan yang diajukan penembakan ini adalah apakah keputusan Mahkamah Agung yang dikenal sebagai Pelaksana Humphrey v. Amerika Serikat harus berdiri. Pada tahun 1935, pengadilan dengan suara bulat menguatkan persyaratan Kongres bahwa presiden dapat memecat anggota dewan atau komisi independen hanya untuk alasan, seperti inefisiensi, penyimpangan atau pengabaian tugas.
Kasingnya Melibatkan anggota Konservatif FTC, yang dilihat Presiden Franklin D. Roosevelt sebagai berdiri di jalan kebijakan barunya. William Humphrey meninggal tak lama setelah Roosevelt memecatnya, jadi eksekutornya yang menggugat pemerintah dan menang.
Gedung Komisi Perdagangan Federal di Washington, DC
Paul J. Richards/AFP Via Getty Images
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Paul J. Richards/AFP Via Getty Images
Tetapi supermajority konservatif pengadilan saat ini telah memotong preseden itu, sehingga pemerintahan Trump dapat menang jika ini sampai ke Mahkamah Agung.
Departemen Kehakiman menyatakan bahwa pembatasan yang ditetapkan oleh Pelaksana Humphrey Jangan berlaku untuk FTC hari ini atau badan pengatur multimember lainnya, mengingat kekuatan yang sekarang digunakan oleh agen -agen tersebut.
Pada bulan Februari, Penjabat Pengacara Jenderal Sarah Harris menulis dalam sepucuk surat kepada Durbin, Demokrat teratas di Komite Kehakiman Senat, bahwa komisi -komisi itu, dalam bentuk mereka saat ini, menjalankan kekuasaan eksekutif yang substansial, termasuk melalui pembuatan peraturan dan mengeluarkan keputusan unilateral.
“Badan independen semacam itu 'tidak memiliki dasar dalam sejarah dan tidak ada tempat dalam struktur konstitusional kami,'” tulis Harris, mengutip keputusan Mahkamah Agung yang lebih baru yang menetapkan bahwa presiden dapat menghapus satu direktur tunggal Biro Perlindungan Keuangan Konsumen untuk alasan selain dari alasan. “Sejauh itu Pelaksana Humphrey Membutuhkan sebaliknya, Departemen bermaksud untuk mendesak Mahkamah Agung untuk mengesampingkan keputusan itu, yang mencegah presiden dari mengawasi pejabat utama yang memadai di cabang eksekutif yang melaksanakan undang -undang atas nama presiden. “
Dalam kasus CFPB, pengadilan membatasi keputusannya untuk agensi dengan satu direktur. Tetapi surat Harris mengatakan Departemen Kehakiman percaya pembatasan penghapusan di lembaga dengan komisi multimember juga tidak konstitusional.
Agen independen bekerja untuk kebaikan publik
Meskipun lembaga independen tidak semua nama rumah tangga, pekerjaan mereka menyentuh kehidupan sehari -hari orang Amerika dalam berbagai cara.
FTC, misalnya, menyelidiki praktik bisnis yang tidak adil atau menipu seperti penetapan harga dan penggunaan perjanjian non-persaingan oleh pengusaha. Ini mengulas merger untuk memastikan mereka tidak membatasi pilihan konsumen.
Komisi Kesempatan Kerja yang setara meninjau keluhan dari pekerja tentang diskriminasi pada pekerjaan. Dewan Hubungan Tenaga Kerja Nasional mendengar perselisihan antara pengusaha dan pekerja yang bersatu untuk mencari upah dan kondisi kerja yang lebih baik. Dewan Perlindungan Sistem Merit mendengar kasus -kasus yang melibatkan karyawan federal yang percaya bahwa mereka dianiaya oleh pemerintah.
“Badan -badan ini harus dapat beroperasi dengan tingkat kemerdekaan sehingga mereka dapat melakukan pekerjaan untuk rakyat Amerika dan tidak menjadi tuan boneka” yang melayani sekutu presiden, kata Jared Davidson, penasihat hukum untuk kelompok advokasi hukum nirlaba yang tidak martabat, yang bekerja untuk melawan otoritarianisme.
Bedoya, salah satu dari dua komisaris FTC yang dipindahkan pada hari Selasa, memperingatkan bahwa miliarder seperti Elon Musk, Mark Zuckerberg dan Jeff Bezos, yang semuanya menghadiri pelantikan Trump, akan mendapat manfaat dari penembakannya dan komisarisnya, Slaughter.
“Saya saat ini menuntut atau menegakkan perintah pengadilan terhadap masing -masing perusahaan mereka,” kata Bedoya dalam sebuah wawancara di NPR Edisi Pagimenambahkan bahwa salah satu dari tindakan itu dapat ditarik oleh Komisaris Republik masih di FTC.
Para tamu termasuk Meta CEO Mark Zuckerberg, pendiri Amazon Jeff Bezos, CEO Google Sundar Pichai dan Elon Musk menghadiri pelantikan Presiden Trump di rotunda Capitol AS pada 20 Januari.
Julia Demaree Nikhinson/AFP via Getty Images
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Julia Demaree Nikhinson/AFP via Getty Images
Peringatan mengerikan tentang membatalkan 90 tahun preseden
Dengan tantangan hukum yang menuju ke Mahkamah Agung, beberapa pengacara dan cendekiawan mengeluarkan peringatan mengerikan tentang konsekuensi dari membatalkan Pelaksana Humphrey.
“Akan sangat buruk bagi rakyat Amerika jika pengadilan memutuskan untuk memberi Presiden Carte Blanche untuk mengabaikan mandat Kongres yang jelas dan mengubah agen -agen independen ini pada dasarnya kelompok -kelompok kroni politik,” kata Davidson.
Jika Mahkamah Agung terbalik Pelaksana Humphreydia memperingatkan, akan ada sedikit berdiri di jalan Trump menembakkan anggota Dewan Gubernur Federal Reserve jika dia tidak setuju dengan kebijakan mereka atau ingin Fed mengambil beberapa tindakan spesifik, yang dapat mengacaukan ekonomi.
Ini adalah peringatan yang digaungkan oleh sekelompok profesor hukum dalam brief amicus yang diajukan ke Mahkamah Agung.
Mengutip dari artikel peninjauan hukum dari Profesor Hukum Harvard dan mantan Gubernur Fed Daniel Tarullo, mereka mencatat bahwa The Fed “jelas akan menjadi salah satu lembaga yang konstitusionalitasnya akan berada di bawah awan.”
“Fungsi Federal Reserve sangat penting untuk stabilitas ekonomi Amerika,” tulis para profesor hukum. “Kekhawatiran (dibenarkan atau tidak beralasan) bahwa operasinya dapat terganggu dapat menumbuhkan ketidakstabilan keuangan dan politik dan menyebabkan kerugian yang abadi.”
Dalam brief amicus lain yang diajukan dalam kasus terpisah, profesor hukum memberikan contoh mengerikan tentang bagaimana operasi Fed mungkin terganggu.
“Ada saat-saat ketika seorang pemimpin politik yang mencari pemilihan ulang akan memprioritaskan kegiatan ekonomi jangka pendek daripada stabilitas harga jangka panjang. Seorang presiden, misalnya, ingin pengangguran turun dan kegiatan ekonomi meningkat dalam menjelang pemungutan suara,” tulis mereka. “Kebijakan moneter yang lebih akomodatif dapat mencapai efek tersebut tetapi juga akan meningkatkan risiko tingkat inflasi yang lebih tinggi di masa depan.”
Pada Rabu malam, setelah Fed menjaga suku bunga tidak berubah, Trump memposting pesan di media sosial menebak keputusan itu.
“The Fed akan jauh lebih baik dari tarif pemotongan saat tarif AS mulai beralih (kemudahan!) Jalan mereka ke dalam perekonomian. Lakukan hal yang benar,” tulisnya pada kebenaran sosial.
Ketua Fed Jerome Powell, yang ditunjuk Trump pada tahun 2018, sebelumnya mengatakan dia dan rekan-rekannya hanya dipandu oleh ekonomi dalam pengambilan keputusan mereka. Selama masa jabatan pertama Trump, Powell menunjukkan kesediaan untuk mengabaikan kritik Trump, dan November lalu dia mengatakan dia tidak akan mengundurkan diri jika Trump meminta dia untuk melakukannya. Istilah Powell berakhir pada tahun 2026 tetapi bisa diperpanjang.
Bedoya, berbicara dengan NPR, memperingatkan bahwa Trump dapat membuat keputusan untuk Powell seharusnya Pelaksana Humphrey dibatalkan.
“Orang -orang perlu mengerti jika saya dapat dihapus karena alasan apa pun kapan saja, begitu juga Jerome Powell di The Fed,” kata Bedoya. “Dan ini bukan hanya tentang usaha kecil dan konsumen. Ini juga tentang pensiunan dan investor dan penghematan hidup mereka di pasar saham.”
Anggota lembaga independen dipecat oleh Trump
27 Januari
Komisi Kesempatan Kerja yang setara
Komisaris Demokrat yang dipecat Charlotte Burrows dan Jocelyn Samuels belum menantang tembakan mereka.
Dewan Hubungan Perburuhan Nasional
Anggota Dewan Demokrat Gwynne Wilcox dipulihkan oleh Hakim Distrik AS Beryl Howell. Sirkuit DC menimbang banding administrasi Trump.
Dewan Pengawasan Privasi dan Kebebasan Sipil
Anggota Demokrat Travis LeBlanc dan Edward Felten telah menantang penembakan mereka. Hakim Distrik AS Reggie Walton telah menjadwalkan sidang untuk 30 April.
7 Februari
Kantor Penasihat Khusus
Penasihat Khusus Hampton Dellinger dipulihkan oleh Hakim Distrik AS Amy Berman Jackson dan kemudian dihapus lagi oleh Sirkuit DC. Pada 6 Maret, Dellinger mengakhiri pertarungan hukumnya.
10 Februari
Dewan Perlindungan Sistem Merit
Anggota Demokrat Cathy Harris dipulihkan oleh Hakim Distrik AS Rudolph Contreras. Sirkuit DC menimbang banding administrasi Trump.
Otoritas Hubungan Perburuhan Federal
Ketua Demokrat Susan Tsui Grundmann dipulihkan oleh Hakim Distrik AS Sparkle Sooknanan.
18 Maret
Komisi Perdagangan Federal
Komisaris Demokrat Rebecca Kelly Slaughter dan Alvaro Bedoya mengatakan mereka akan menantang penembakan mereka.
Catatan Editor: Amazon adalah salah satu pendukung keuangan NPR baru -baru ini.
Punya informasi yang ingin Anda bagikan tentang perubahan berkelanjutan di seluruh pemerintah federal? Andrea HSU NPR dapat dihubungi melalui komunikasi terenkripsi tentang sinyal di Andreahsu.08.
RakyatPos.ID Network
