Presiden Trump berbicara selama pertemuan dengan Sekretaris Jenderal NATO Mark Rutte di Kantor Oval Gedung Putih pada hari Kamis di Washington, DC pada hari Sabtu, Trump meminta undang -undang tahun 1790 -an yang menyatakan anggota Tren de Aragua sebagai musuh asing untuk penahanan segera dan pemindahan dari AS
Gambar Andrew Harnik/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Andrew Harnik/Getty
Dalam langkah terbarunya untuk menjepit imigrasi ilegal, Presiden Trump telah mengajukan tindakan presiden yang memohon Undang-Undang Musuh Alien tahun 1798, sebuah hukum yang jarang digunakan yang memberi Otoritas Presiden untuk menahan atau mendeportasi warga negara negara musuh selama masa perang. Ini hanya keempat kalinya dalam sejarah Amerika seorang presiden telah menggunakan tindakan tersebut – dan yang pertama sejak Perang Dunia II.
Petunjuk menargetkan anggota Tren de Aragua, geng penjara Venezuela, dan mengesahkan pemindahan yang dipercepat dari semua warga negara Venezuela 14 dan lebih tua yang bukan warga negara AS atau penduduk tetap yang sah.
Menurut tindakan presiden, orang -orang itu “bertanggung jawab untuk ditangkap, ditahan, diamankan, dan dihapus sebagai musuh alien.”
Tindakan Eksekutif yang ditandatangani pada bulan Januari yang menunjuk Tren de Aragua sebagai organisasi teroris asing membuka jalan bagi pemindahan langsung para anggotanya dari wilayah AS di bawah UU Musuh Alienmenyatakan bahwa mereka, bersama dengan MS-13, sebuah geng dengan asal-usul di El Salvador yang tidak termasuk dalam aksi hari Sabtu, “menyajikan ancaman yang tidak biasa dan luar biasa bagi keamanan nasional, kebijakan luar negeri, dan ekonomi.”
Pengumuman dari Gedung Putih datang hanya beberapa jam setelah seorang hakim federal mengeluarkan perintah penahanan sementara terhadap pemindahan lima pria Venezuela selama 14 hari di bawah doa yang diharapkan dari Undang -Undang. Sidang darurat tentang masalah ini akan berlangsung Sabtu malam.
Proses pemindahan yang dipercepat diizinkan berdasarkan Undang -Undang itu berarti bahwa mereka yang tunduk pada Deklarasi Presiden tidak akan melalui proses pengadilan imigrasi normal, atau dapat mengklaim suaka. Advokat takut bahwa memohon tindakan juga akan membuka pintu untuk penargetan dan deportasi orang lain terlepas dari status atau catatan kriminal mereka.
“Tidak ada dalam hukum itu sendiri yang akan mengharuskannya terbatas pada individu atau individu yang tidak berdokumen yang telah melakukan kejahatan,” kata Katherine Yon Ebright, penasihat hukum tentang Liberty dan tim keamanan nasional di pusat keadilan Brennan Kiri-Kiri. “Ini bukan tentang status hukum, konsisten dengan gagasan bahwa itu adalah otoritas masa perang, bukan otoritas imigrasi.”
Juga tidak jelas bagaimana dimasukkannya anak di bawah umur dalam aksi presiden Sabtu akan memainkan tantangan hukum.
Trump telah meletakkan dasar untuk mengembalikan hukum lama
Trump mengancam langkah hari ini sejak dia Hari -hari awal di jalur kampanye pada tahun 2023. Dalam beberapa demonstrasi ia bersumpah untuk “memohon Undang -Undang Musuh Alien untuk menargetkan dan membongkar setiap jaringan kriminal migran.” Imigrasi adalah a Tema teratas di seluruh kampanyenyadi mana ia juga menjanjikan tindakan deportasi terbesar dalam sejarah negara itu.
Di Konvensi Nasional Republik Juli lalu, GOP berkomitmen untuk “memohon Undang -Undang Musuh Alien untuk menghapus semua anggota geng yang diketahui atau dicurigai, pengedar narkoba, atau anggota kartel dari Amerika Serikat,” Sebagai bagian dari platform partai.
Trump telah lama berpendapat bahwa tindakan tersebut akan memberikan “otoritas yang luar biasa” untuk penegakan hukum imigrasi. Detensi dan deportasi yang dilakukan melalui Undang -Undang tidak akan melalui sistem pengadilan imigrasi, dan akan memungkinkan Trump untuk melewati proses deportasi tradisional, menurut Morgan Bailey, yang menjabat sebagai wakil kepala staf di kewarganegaraan AS dan layanan imigrasi selama masa jabatan pertama Trump, yang termasuk muncul di hadapan hakim.
“Di bawah Undang -Undang Musuh Alien, aspek untuk melalui masing -masing langkah ini disingkat, dan tidak ada aspek menunjukkan atau membiarkan individu tersebut memiliki hari mereka di pengadilan di hadapan hakim imigrasi,” kata Bailey. “Sebaliknya, orang tersebut dapat dideportasi hanya berdasarkan aspek apakah mereka adalah negara nasional atau tidak.”
Tantangan hukum untuk menegakkan tindakan tetap ada
UU Alien dan Musuh adalah yang terakhir dari empat tindakan alien dan hasutan, tiga lainnya yang telah dicabut atau kedaluwarsa. Hal ini memungkinkan presiden untuk menahan, memindahkan atau mendeportasi non-warga negara dari negara asing atau pemerintah yang dianggap sebagai musuh selama masa perang.
Terakhir kali tindakan itu dipanggil adalah Perang Dunia II, di mana 31.000 orang alien musuh yang dicurigai sebagian besar Keturunan Jepang, Italia dan Jerman ditempatkan di kamp -kamp interniran dan fasilitas militer. Undang -undang mengharuskan perang untuk dinyatakan secara resmi – yang hanya Kongres yang memiliki wewenang untuk dilakukan.
George Fishman, Senior Legal Fellow di Pusat Studi Imigrasi Konservatif dan mantan Wakil Penasihat Umum di Departemen Keamanan Dalam Negeri selama pemerintahan Trump pertama, telah menjadi yang kuat pendukung Undang -Undang. Tetap saja, dia punya mengakui tantangan hukum Dalam mendefinisikan imigrasi ilegal sebagai invasi dan pelabelan geng sebagai negara asing.
“Ini akan menjadi perjuangan berat untuk membuat pengadilan federal menandatangani penggunaannya,” kata Fishman. “Pengadilan federal tidak pernah naik sampai sekarang membeli secara massal imigrasi ilegal sebagai mendapatkan definisi invasi di bawah penggunaan istilah Konstitusi AS.”
Namun dia mengatakan bahwa pertanyaan tentang invasi dan serangan predator masih dapat diperdebatkan secara wajar di pengadilan.
Kelompok hak -hak imigran, termasuk Persatuan Kebebasan Sipil Amerikasudah memerangi upaya ini dan telah mendesak pemerintah daerah untuk menerapkan langkah -langkah yang membatasi penggunaan sumber daya lokal untuk membantu penegakan imigrasi.
Pakar hukum juga mengatakan ada preseden hukum yang mungkin membuat ini sulit juga.
Ebright mengatakan bahwa upaya historis untuk membuat kekuatan masa perang menjadi penegakan imigrasi damai tidak pernah berhasil di pengadilan.
“Tantangan akan datang dari sektor nirlaba, ruang advokasi serta dari negara bagian … dan sangat baik dapat mengakibatkan pengadilan merugikan upaya untuk menggunakan UU Alien Musuh,” kata Ebright. “Tapi tidak sepenuhnya jelas apa yang akan dilakukan pengadilan.”
RakyatPos.ID Network
