Universitas Harvard adalah salah satu dari lebih dari selusin lembaga pendidikan tinggi secara nasional yang baru -baru ini mengumumkan pembekuan perekrutan, mengutip ketidakpastian seputar pendanaan federal.
Mel Musto/Bloomberg via Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Mel Musto/Bloomberg via Getty Images
Universitas Harvard, Universitas Washington dan Universitas Pittsburgh adalah salah satu lembaga pendidikan tinggi terbaru untuk mengumumkan pembekuan perekrutan, mengutip ketidakpastian seputar pendanaan federal.
Para pemimpin di semakin banyak universitas di seluruh negeri mengatakan mereka mencari cara untuk memotong biaya dan membeli waktu, ketika pertanyaan berputar di sekitar upaya Presiden Trump untuk memangkas dukungan keuangan untuk beberapa sekolah. Pakar pendidikan mengatakan kemunduran sumber daya tidak hanya akan melukai mahasiswa, staf, dan fakultas saat ini dan saat ini, tetapi juga dapat membahayakan ekonomi lokal kota -kota universitas dan pada akhirnya membuat AS kurang kompetitif secara global.
“Kurangnya kejelasan dan ketidakpastian tentang dukungan penelitian federal di masa depan berarti kehilangan kesempatan bagi sains Amerika,” kata Toby Smith, wakil presiden senior untuk hubungan pemerintah dan kebijakan publik di Asosiasi Universitas Amerika. “Akan ada lebih sedikit penawaran pekerjaan untuk peneliti baru dan lebih sedikit tawaran masuk ke kandidat Ph.D.”
Banyak universitas mengatakan bahwa perekrutan jeda bersifat sementara, dan akan dievaluasi ketika mereka memiliki lebih banyak informasi tentang status dukungan federal.
“Ini dimaksudkan untuk menjaga fleksibilitas keuangan kami sampai kami lebih memahami bagaimana perubahan dalam kebijakan federal akan terbentuk dan dapat menilai skala dampaknya,” tulis Presiden Harvard Alan Garber dalam pengumumannya pada hari Senin.
Garber mengatakan dia juga meminta para pemimpin sekolah untuk mengambil langkah-langkah seperti meneliti pengeluaran diskresioner dan meninjau komitmen multi-tahun baru, mengutip “ketidakpastian keuangan yang substansial yang didorong oleh kebijakan federal yang berubah dengan cepat.”
Pengetatan sabuk di Harvard-universitas dengan endowmen terbesar di dunia-menggarisbawahi tingkat kepedulian dan kehati-hatian banyak lembaga beroperasi di bawah dalam lingkungan politik saat ini. Tapi bukan hanya sekolah swasta yang melanjutkan dengan hati -hati.
North Carolina State University mengumumkan pembekuan perekrutan bulan lalu, mengutip “dampak tidak pasti dari perintah dan bimbingan eksekutif administrasi presiden” serta masalah keuangan negara bagian dan potensi penutupan pemerintah federal. University of Washington mengatakan minggu lalu bahwa “perubahan kebijakan yang signifikan dan cepat” di tingkat federal, bersama dengan kekurangan anggaran negara, mengharuskan jeda pada semua perekrutan dan perjalanan.
“Lintasan pendanaan federal saat ini, meskipun tidak sepenuhnya jelas, tetap mengerikan,” tulis Presiden University of Washington Ana Mari Cauce.
Administrasi Trump telah mengancam akan menarik dana federal dari sekolah yang tidak menghilangkan inisiatif keragaman atau secara memadai melindungi siswa Yahudi dari diskriminasi. Ini juga bergerak untuk membatasi pendanaan National Institutes of Health (NIH) untuk universitas riset.
Dan itu diusulkan menghilangkan Departemen Pendidikan, yang tanggung jawabnya termasuk mengelola bantuan keuangan perguruan tinggi dan pinjaman mahasiswa federal. Departemen mengumumkan pada hari Selasa bahwa mereka memberhentikan hampir 50% dari tenaga kerjanya, tetapi mengatakan akan terus memberikan program yang dilindungi oleh hukum.
Sumber Daya Federal adalah salah satu pilar utama dukungan untuk perguruan tinggi dan universitas, menjelaskan Derrick Anderson, wakil presiden senior Inisiatif Futures Pendidikan di American Council on Education (ACE).
Anderson mengatakan dia tidak sepenuhnya terkejut melihat banyak pengumuman pembekuan perekrutan dalam beberapa minggu terakhir. Dia menyebutnya langkah pertama yang bertanggung jawab untuk organisasi mana pun yang berurusan dengan ketidakpastian di sekitar sumber daya karena menunda PHK potensial dan memberi universitas waktu untuk mencari tahu prioritas mereka.
“Kami jelas berada di dunia di mana administrasi (Trump) memiliki agenda untuk pendidikan tinggi, dan universitas memiliki sejarah panjang menjadi mitra dengan setiap administrasi dalam memajukan minat bangsa,” katanya. “Jadi, pembekuan perekrutan memungkinkan universitas -universitas ini, terutama universitas -universitas yang sangat terlibat dalam penelitian ilmiah, untuk mengkalibrasi ulang di mana mereka perlu mulai menekankan.”
Dia mengatakan penting bagi institusi pendidikan tinggi untuk mengevaluasi – dan meningkatkan – kekuatan dan kelemahan mereka, karena peran penting yang mereka mainkan di AS dan dunia. Tapi dia berharap mereka melakukannya dengan cara yang “konsisten dengan nilai -nilai yang telah kita miliki di negara ini untuk waktu yang lama.”
“Kami sedang melalui momen waktu yang memiliki partikel ketidakpastian, dan saya pikir mereka signifikan,” kata Anderson. “Tetapi ceritanya, dalam jangka panjang, masih sama: bahwa pendidikan tinggi adalah investasi yang sangat berharga, terutama di tingkat sarjana, dan bahwa kita semua setuju … bahwa itu adalah proposisi nilai yang signifikan untuk seluruh negara ini sehingga kita ingin mendukungnya.”
Lebih dari selusin sekolah telah mengumumkan perekrutan pembekuan dan langkah -langkah lainnya
University of Washington, yang difoto pada bulan April 2023, telah menghentikan semua perekrutan dan perjalanan yang tidak penting.
Lindsey Wasson/AP
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Lindsey Wasson/AP
Beberapa sekolah yang memiliki perekrutan beku termasuk sekolah kedokteran Universitas Columbia, Universitas Notre Dame, Universitas Emory, Universitas Cornell, Universitas Stanford, Institut Teknologi Massachusetts, Universitas Northwestern dan Universitas California, San Diego.
Pengumuman mereka mengutip ketidakpastian seputar pendanaan federal – karena perintah eksekutif dan proposal legislatif – sebagai faktor utama. Banyak pesan mereka juga mendesak administrator dan fakultas untuk mengurangi biaya dengan cara lain.
Northwestern, misalnya, juga mengumumkan pemotongan anggaran 10% bulan lalu. Emory adalah salah satu dari beberapa sekolah yang membekukan penyesuaian kompensasi, dan juga mengumumkan “pengurangan signifikan dalam pengeluaran operasi.”
University of Pennsylvania meluncurkan banyak langkah-langkah pemotongan biaya pada hari Senin, termasuk pembekuan perekrutan, tinjauan pengeluaran modal dan pengurangan biaya non-kompensasi.
Provost John Jackson Jr. menulis bahwa selain perubahan pada pendanaan penelitian federal, proposal lain yang saat ini sebelum Kongres, seperti pengurangan dalam program pinjaman siswa dan kenaikan pajak cukai atas dana abadi universitas, juga dapat memengaruhi keuangan sekolah.
Dia mengatakan ruang lingkup dan laju gangguan yang mungkin terjadi “dapat membuat mereka lebih parah daripada tantangan sebelumnya,” termasuk pandemi Covid-19 dan krisis keuangan 2008.
“Meskipun luas dan dampak akhir dari kebijakan ini tidak akan diketahui selama beberapa bulan, arahnya jelas, dan kami sudah mengalami pengurangan dana,” tambah Jackson.
Banyak pemimpin universitas lainnya juga mengakui kesulitan yang mempekerjakan pembekuan dan pemotongan anggaran – dan perasaan ketidakpastian umum – berpose untuk komunitas mereka.
MIT mengatakan bahwa sementara rencananya “dirancang untuk membantu pelayan dan melindungi misi Institut dalam menghadapi perubahan yang tidak terduga, kami menyadari bahwa itu akan menimbulkan tantangan langsung di seluruh komunitas kami.” University of Vermont mengatakan “sadar bahwa tindakan ini dapat memperkenalkan tantangan atau keterlambatan dalam pekerjaan rekan -rekan kami yang berharga.” Dan UC San Diego mengakui bahwa “mungkin sulit bagi banyak orang untuk fokus di tengah -tengah semua ketidakpastian.”
“Menavigasi aliran arahan kebijakan yang berubah dengan cepat, dan mungkin membingungkan, dan ketidakpastian tentang masa depan telah menantang bagi banyak orang, untuk sedikitnya,” tulis Kanselir Pradeep Khosla.
Bukan hanya fakultas dan mahasiswa yang akan merasakan dampaknya
Northwestern University dan Downtown Evanston, Illinois, digambarkan pada tahun 2023. Para ahli mengatakan alat penelitian dalam pendidikan tinggi adalah bagian dari apa yang membuat AS begitu kompetitif secara ekonomi dan ilmiah.
Layanan Berita Brian Cassella/Chicago Tribune/Tribune
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Layanan Berita Brian Cassella/Chicago Tribune/Tribune
Sementara “ketidakpastian” tetap menjadi kata operatif untuk saat ini, rincian mulai muncul tentang berapa banyak universitas yang akan hilang jika administrasi Trump berhasil dalam upayanya untuk membatasi dana NIH, yang mendukung sebagian besar penelitian medis di AS bahwa perubahan kebijakan segera mendorong beberapa tuntutan hukum dan saat ini diblokir oleh hakim federal.
NIH adalah penyandang dana publik terbesar dari penelitian biomedis di dunia, dan juga mencakup “biaya tidak langsung” seperti pemeliharaan fasilitas dan dukungan administrasi. “Tingkat tidak langsung” itu bervariasi antara universitas, misalnya, itu adalah 63,7% di Universitas Johns Hopkins dan 69% di Harvard. Administrasi Trump ingin membatasi biaya tidak langsung hanya 15% dari hibah – yang dapat membebani universitas jutaan dolar.
University of Pittsburgh, misalnya, mengatakan memotong tarif biaya tidak langsung akan mencapai hilangnya penggantian $ 168 juta tahun ini.
Universitas harus memilih bagaimana membuat perbedaan, karena ada batasan seberapa banyak mereka dapat masuk ke dalam dana abadi mereka. Dan “pilihan yang mereka miliki semuanya sangat suram,” Holden Thorp, pemimpin redaksi jurnal Sains dan mantan Kanselir Universitas North Carolina di Chapel Hill, mengatakan kepada NPR bulan lalu.
“Mereka harus memotong program lain untuk mengisi lubang itu, yang dapat memengaruhi disiplin atau fungsi universitas apa pun,” katanya. “Atau mereka harus memotong sudut dalam cara mereka mengelola penelitian, yang dapat menciptakan semua jenis masalah dengan akuntansi atau ketidakpatuhan dengan peraturan pemerintah.”
Kelompok -kelompok industri termasuk ACE dan AAU mengatakan pemotongan dana NIH yang diusulkan akan membahayakan jutaan orang Amerika yang menghadapi kondisi seperti kanker dan demensia, serta generasi peneliti biomedis berikutnya yang bertujuan untuk menyembuhkan mereka.
“Hilangnya pipa tenaga kerja Amerika ini akan menjadi pukulan bagi perekonomian AS, bagi ilmu pengetahuan dan inovasi Amerika, bagi pasien dan keluarga mereka, dan untuk posisi negara kita di dunia sebagai pemimpin dalam penelitian medis,” kata mereka dalam pernyataan bersama.
Smith, dari AAU, mengatakan potensi hilangnya pendanaan penelitian juga dapat menciptakan efek mengerikan pada siswa yang lebih muda yang mempertimbangkan karier dalam penelitian ilmiah dan teknologi, menyebutnya “kesalahan yang tidak dipaksakan dan hadiah untuk musuh potensial negara kita, yang sekarang mengambil keuntungan dari ini untuk secara aktif merekrut bakat ilmiah AS.”
“Tidak masuk akal untuk memalingkan punggung kita pada sains Amerika dan basis bakat yang diperlukan untuk memicunya pada saat kita perlu meningkatkan permainan kita untuk tetap di depan Cina dan pesaing global lainnya,” tambah Smith.
Jaringan kegiatan penelitian yang kuat di lembaga pendidikan tinggi – dengan investasi dari pemerintah federal – adalah bagian dari apa yang membuat AS begitu kompetitif secara ekonomi dan ilmiah, kata Anderson, dari ACE. Dia pikir satu hal yang dapat dilakukan universitas pada saat ini adalah memastikan mereka berkomunikasi secara efektif.
“Kami melakukan ed dengan baik – tidak hanya baik, kami yang terbaik,” tambahnya. “Negara -negara di seluruh dunia berusaha meniru cara yang kita lakukan lebih tinggi. Dan saya hanya berpikir bahwa kita sebagai industri perlu melakukan yang lebih baik dalam menjelaskan hal itu.”
RakyatPos.ID Network
