Senator Mark Warner (D-VA) berbicara kepada para pejabat intelijen terkemuka negara itu ketika mereka muncul selama sidang Komite Intelijen Senat pada hari Selasa.
Gambar Andrew Harnik/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Andrew Harnik/Getty
Selama sidang Senat yang panas Selasa, Demokrat di Komite Intelijen Senat memanggang pejabat keamanan terkemuka negara tentang partisipasi mereka dalam obrolan kelompok sinyal dan secara tidak sengaja membahas rencana perang dengan seorang jurnalis.
Di antara para senator yang menegur anggota pemerintahan Trump adalah anggota peringkat Senator Mark Warner, seorang Demokrat dari Virginia, yang membanting insiden itu sebagai “membingungkan.”
“Anda memiliki tingkat senior individu ini yang berkomunikasi di saluran yang tidak diklasifikasikan ini dan kecerobohan biasa menempatkan seorang jurnalis dan tidak ada yang repot-repot memeriksa siapa orang lain yang ada di telepon ini,” kata Warner kepada Semua hal dipertimbangkanAilsa Chang.
Sidang, yang sebelumnya dijadwalkan, datang sehari setelah Jeffrey Goldberg, pemimpin redaksi Atlantikterungkap dia secara keliru ditambahkan ke obrolan kelompok di mana pejabat keamanan terkemuka negara itu membahas rencana yang sangat sensitif untuk membom target Houthi di Yaman.
Goldberg mengatakan kepada NPR bahwa dia tidak diperiksa sebelum ditambahkan ke obrolan.
“Adalah hal yang mengerikan untuk disadari bahwa saya secara tidak sengaja menemukan pelanggaran keamanan besar -besaran dalam sistem keamanan nasional Amerika Serikat,” katanya dalam sebuah wawancara dengan Semua hal dipertimbangkan.
Berbicara kepada wartawan setelah sidang Senat, Presiden Trump meremehkan pelanggaran keamanan besar -besaran. “Tidak ada informasi rahasia, seperti yang saya pahami,” kata Trump, menambahkan bahwa banyak orang di pemerintah menggunakan sinyal.
Penasihat Keamanan Nasional AS Michael Waltz (L) dan Wakil Kepala Staf Gedung Putih untuk Kebijakan Stephen Miller (R) Lihat sebagai Pres AS. Donald Trump berbicara dengan wartawan setelah menandatangani dua perintah eksekutif di kantor oval Gedung Putih pada 04 Februari 2025. (Foto oleh Anna Moneymaker/Getty Images)
Anna Moneymaker/Getty Images
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Anna Moneymaker/Getty Images
NPR baru-baru ini mengetahui bahwa penasihat Pentagon-Wide keluar minggu lalu peringatan untuk tidak menggunakan aplikasi, bahkan untuk informasi yang tidak diklasifikasi, dengan mengatakan “kerentanan telah diidentifikasi.”
Selama sidang Senat, Warner menggambarkan tindakan para pejabat intelijen terkemuka negara itu sebagai “perilaku yang ceroboh, ceroboh, dan tidak kompeten.”
“Jika ini adalah kasus perwira militer atau perwira intelijen dan mereka memiliki perilaku semacam ini, mereka akan dipecat,” katanya.
Wawancara ini telah diedit dengan ringan untuk panjang dan kejelasan.
Sorotan wawancara
Ailsa Chang: Anda dan sesama Demokrat, seperti yang diharapkan, memiliki kata -kata yang cukup tajam hari ini untuk Direktur Intelijen Nasional, Tulsi Gabbard, dan John Ratcliffe, kepala CIA. Khususnya, tidak ada kolega Republik Anda yang tampaknya berniat berfokus sama sekali pada seluruh episode sinyal ini. Apakah Anda memiliki rasa apakah ada orang Partai Republik yang berbagi kekhawatiran Anda?
Mark Warner: Saya pikir mereka melakukannya. Dan saya pikir itu luar biasa mengatakan bahwa tidak ada kolega Republik saya yang datang ke pembelaan orang -orang ini. Jika ada yang belum mendengar, mari kita tinjau dengan sangat cepat ada sinyal – aplikasi terenkripsi yang baik, tetapi itu bukan cara rahasia untuk mengirimkan informasi. Sebenarnya, kami memiliki bukti bahwa Rusia dan Cina mencoba untuk masuk ke sistem berbasis sinyal. Dua, Anda memiliki tingkat senior individu yang berkomunikasi di saluran yang tidak diklasifikasikan ini dan kecerobohan biasa menempatkan seorang jurnalis dan tidak ada yang repot-repot untuk memeriksa siapa orang lain yang ada di telepon ini.
Chang: Tetapi saya bertanya kepada Anda, jika tidak ada kolega Republik Anda yang bersedia berbicara menentang apa yang terjadi tanpa dukungan mereka dalam mencari akuntabilitas, apakah kita akan melihat akuntabilitas?
Warner: Yah, saya pikir kita akan melakukannya. Dengar, saya pikir kita akan melihat ini, teks lengkapnya. Saya pikir jurnalis sedang berpikir untuk melepaskannya. Gabbard berkata hari ini, tidak ada yang diklasifikasikan. (Jika) tidak ada yang diklasifikasikan, tidak ada alasan mengapa itu tidak boleh dirilis.
Chang: Benar, kamu bilang ok, “Bagikan dengan komite.”
Warner: Dia menolak untuk mengakui…
Chang: Pada awalnya.
Warner: … Apakah dia menggunakan teleponnya atau telepon pemerintah, tetapi Ailsa mundur sejenak – bahkan dengan apa yang kita ketahui saat ini, kita membuat wakil presiden tidak setuju dengan orang lain tentang pemboman yang akan segera terjadi – memiliki informasi itu, jika itu keluar sebelumnya, saya dapat memberi tahu Anda bahwa Rusia dan Cina, Iran, itulah yang ingin dimiliki oleh mata -mata mereka. Informasi itu sendirian dengan cara tradisional apa pun akan dipandang diklasifikasikan dan tidak seharusnya diungkapkan.
Chang: Mari kita bicara tentang sifat rahasia atau sifat informasi yang tidak diklasifikasikan, karena Anda benar, Gabbard mengatakan bahwa tidak ada materi rahasia yang dibagikan pada obrolan itu. Tetapi jika pelaporan Jeffrey Goldberg benar, utas teks itu termasuk nama petugas CIA dan informasi tentang target, senjata yang akan digunakan AS, serangan pengurutan. Apakah ada keadaan yang mungkin dibayangkan di mana tidak ada informasi yang akan diklasifikasikan? Anda memberi tahu saya.
Warner: Tidak ada keadaan yang mungkin. Dan izinkan saya mengakui bahwa kita terlalu mengklasifikasikan di negara ini, tetapi mereka seharusnya tidak mengubah aturan. Dan kemunafikan di sini dari Direktur Intelijen Nasional, yang secara harfiah 11 hari yang lalu tweeted, seperti, kita akan mengejar setiap leaker dan siapa pun yang bocor, kita akan mengejar calon hukum sepenuhnya dan kemudian menjadi begitu angkuh dan memperlakukan informasi ini karena jika itu terjadi, orang -orang Amerika dapat mati dalam hal mampu Hunier. Ini semacam keamanan 101. Jika ini adalah perwira militer atau petugas kasus CIA, mereka akan dipecat dengan perilaku semacam ini, tanpa pertanyaan.
(LR) Direktur FBI Kash Patel, Direktur Intelijen Nasional Tulsi Gabbard dan Direktur CIA John Ratcliffe bersaksi di hadapan Komite Intelijen Senat tentang “ancaman di seluruh dunia,” di Washington pada hari Selasa.
Saul Loeb/AFP Via Getty Images
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Saul Loeb/AFP Via Getty Images
Chang: Jika ternyata Jeffrey Goldberg dan Atlantik Putuskan untuk tidak merilis konten lebih lanjut tentang apa yang dilihat Goldberg di obrolan grup itu. Anda memang bertanya kepada Gabbard hari ini. Anda berkata, yah, jika tidak ada yang diklasifikasikan, maka bagikan konten dengan komite. Bagaimana Anda melanjutkan pada saat itu jika Anda ingin melihat konten yang tampaknya tidak diklasifikasi menurutnya?
Warner: Salah satu hal yang saya sukai tentang Komite Intelijen (Senat), saya adalah ketua di bawah pemerintahan terakhir dan wakil ketua sekarang, adalah bahwa kita memiliki kecenderungan hampir selalu menjadi bipartisan. Saya benar -benar percaya jika administrasi mencoba untuk Stonewall ini, kami akan mendapat dukungan bipartisan bagi kami sebagai Komite Intelijen, Komite Pengawasan yang seharusnya memastikan segala sesuatunya tepat. Kita akan melihat ini di transkrip.
Chang: Baiklah, izinkan saya menanyakan ini kepada Anda, jika dia terbuka…
Warner: Bisakah saya menambahkan satu hal cepat terakhir di sini? Jika ini adalah pertama kalinya. Itu masih akan mengerikan, tetapi tidak akan semenit sekarang. Ini adalah administrasi yang sama dengan beberapa minggu secara tidak sengaja merilis nama -nama agen baru 200 CIA. Banyak dari mereka yang tidak dapat dikerahkan dan ini adalah administrasi bahwa Elon Musk dan apa yang disebut anak laki-laki Doge merilis informasi rahasia hampir setiap hari.
Pengungkapan NPR: Katherine Maher, CEO NPR, mengetuai Dewan Sinyal Foundation.
RakyatPos.ID Network
