Pekan lalu, para peneliti yang menggunakan Teleskop Luar Angkasa James Webb (JWST) mengumumkan bahwa mereka telah menemukan sesuatu yang menarik pada exoplanet yang jauh yang disebut K2-18 B: Sambatan potensial dimetil sulfida (DMS), sebuah molekul yang, di bumi, diproduksi hampir secara eksklusif oleh kehidupan laut mikroskopis. Exoplanet, yang terletak sekitar 120 tahun cahaya jauhnya, mengorbit di dalam zona layak huni bintang kerdil merah dan mungkin merupakan dunia selimut: planet yang tertutup lautan dengan atmosfer yang kaya hidrogen.
Sementara deteksi datang dengan kepercayaan statistik 3-sigma (sangat menjanjikan, tetapi tidak pasti), berita utama di seluruh dunia berdengung dengan spekulasi tentang deteksi pertama kehidupan di luar Bumi. Tapi tidak semua orang yakin. Para ilmuwan di seluruh disiplin ilmu sekarang menimbang – beberapa optimis dengan hati -hati tentang penelitian terbaru, sementara yang lain sangat skeptis. Mungkinkah DMS menjadi tanda kehidupan, atau hanya aneh, kimia abiotik terjadi dalam kondisi ekstrem?
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Untuk Giz terbaru ini bertanya, kami telah mengumpulkan reaksi ahli terhadap temuan, menggali ke dalam kimia, keterbatasan data, dan apa yang diperlukan untuk memindahkan jarum dari “mungkin” ke sesuatu yang lebih konklusif. Karena dalam astrobiologi, garis antara menarik Dan luar biasa sangat tipis. Tanggapan berikut diedit dengan ringan dan kental untuk kejelasan.
Oliver Shorttle
Seorang ahli kimia planet di University of Cambridge yang mempelajari potensi kelayakan kebiasaan planet, antara lain.
Saya telah bekerja untuk mengembangkan pemahaman tentang iklim dan struktur (yaitu, ukuran dan suhu atmosfer, apa yang mendasari atmosfer dll.) Dari K2-18 b.
Saya tidak percaya laporan DMS dalam spektrum K2-18 B menggerakkan jarum astrobiologis. Serangkaian langkah untuk memiliki kepercayaan diri kita telah melihat tanda -tanda kehidupan di luar bumi secara kasar:
- Menetapkan sinyal benar -benar dari planet ini yang dilihat (dalam hal ini, dari penyerapan cahaya yang melewati atmosfer planet)
- Menetapkan sinyal disebabkan oleh biosignature yang menarik (dalam hal ini, penyerapan molekuler dalam spektrum dari DMS).
- Mengesampingkan proses non-biologis sebagai mampu menghasilkan biosignature.
- Aturan dalam proses biologis (hipotetis) sebagai mampu menghasilkan biosignature.
Deteksi K2-18 B belum melewati 1 atau 2-karena komunitas perlu mengkonfirmasi sendiri ada sinyal. Ini bukan keahlian saya.
3 dan 4 lebih dekat dengan keahlian saya. Di sini, K2-18 B menghadirkan tantangan khusus untuk hidup. Saat ini tidak ada persyaratan dari data bahwa planet ini meng -host lautan air cair dan iklim yang bisa dihidupkan. Faktanya, berdasarkan data, ada banyak alasan untuk percaya bahwa iklim akan terlalu panas untuk lautan air cair, dengan atmosfer yang dalam berpotensi didasari oleh lautan magma, bukan air cair. Untuk alasan ini, bahkan jika 1 dan 2 mengembalikan deteksi DMS, harapan kita haruslah bahwa ini (molekul) telah muncul dalam atmosfer kaya sulfur dan sulfur yang tak bernyawa dan bertanya pada diri sendiri apa kimia atmosfer yang memungkinkan hal ini. Sebaliknya percaya bahwa ini adalah DMS yang berasal dari biologis akan perlu membatalkan setiap harapan kita mengenai iklim planet ini, tanpa alasan lain untuk melakukan ini dari data.
Dengan kata lain, kita masih jauh dari percaya K2-18 B dapat dihuni, apalagi dihuni.
Christopher Glein
Seorang ahli geokimia di Southwest Research Institute dan seorang ahli dalam meneliti kemungkinan kehidupan luar angkasa di dunia laut.
Ini adalah dataset baru yang sangat menarik. Tampaknya ada fitur yang tidak dapat dijelaskan dalam spektrum K2-18 B, yang dapat dikaitkan dengan dimetil sulfida atau dimetil disulfida. Namun, hasil ini merentangkan JWST ke batasnya (K2-18 B adalah planet yang cukup kecil), dan ada kemungkinan bahwa analisis lebih lanjut mungkin menemukan kurangnya bukti yang signifikan secara statistik untuk fitur-fitur ini. Kami membutuhkan lebih banyak astronom dalam kasus ini sesegera mungkin! Saat ini, saya tertarik tetapi berhati-hati tentang potensi keberadaan molekul-molekul ini pada K2-18 b.
Bahkan jika DMS atau DMD hadir, kita harus sangat berhati -hati dalam memperlakukannya sebagai biosignaturasi. Kami baru saja mulai mengajukan pertanyaan tentang latar belakang abiotik di planet semacam ini. Kimia eksotis mungkin mengejutkan kita, karena planet lebih kompleks (dan sangat menarik) daripada yang pertama kali kita asumsikan. Agar kehidupan terdeteksi, beberapa bukti pendukung harus ditemukan, dan ini akan memakan waktu. Mari kita mencerna hasil baru ini dan mulai bekerja.
Pracetak saya termasuk temuan penting yang dikutip di bawah ini:
“Karena skenario atmosfer dalam yang direvisi dapat mengakomodasi kelimpahan CO (karbon monoksida) dan NH3 (amonia) yang habis, tidak adanya spesies ini tidak lagi dianggap sebagai bukti terhadap jenis skenario ini untuk Toi-270 d (sebuah planet yang mengorbit Kurcar Red lainnya, yang ditemukan pada tahun 2019 dan seperti yang sama, seperti planet-planet, seperti planet yang tidak ada. Tidak perlu menjelaskan data apa pun, meskipun ini tidak menghalangi keberadaan dunia selimut. “
Nikku Madhusudhan
Seorang astrofisika di University of Cambridge dan penulis utama studi baru -baru ini.
Jarum agak lebih ke arah kehidupan potensial daripada sebelumnya, tetapi kita harus tetap sangat berhati -hati dan terbuka untuk kemungkinan lain.
Saya pikir apa yang harus kita sukai adalah kenyataan bahwa kita memiliki data untuk memulai, bahkan untuk membahas kemungkinan. Saya pikir lebih banyak data
Selama 1 hingga 2 tahun ke depan harus memberikan kendala yang lebih baik.
Igas Snellen
Seorang astrofisika di Leiden University dan seorang ahli planet ekstrasolar.
Semuanya benar -benar meledak dari proporsi. Maaf saya agak pendek dalam jawaban saya, tetapi saya harus berurusan dengan ini di media Belanda dan Belgia selama dua hari terakhir, dan saya sedikit selesai.
Tim peneliti menemukan benjolan dalam spektrum mereka. Tidak jelas apakah ini nyata, dan jika demikian, apa yang bisa disebabkan oleh mereka. Mungkin ada lusinan molekul (jika nyata), atau bahkan fitur cloud. Apa yang dilakukan penulis? Mereka hanya melihat apakah DMS dapat menyebabkan ini (dan menambahkan DMD). Mereka mengabaikan lusinan spesies lain (yaitu sumber molekul non-biologis) yang dapat menyebabkan benjolan ini dan menyebutnya sehari. Jika saya menjadi wasit, saya akan menghentikan publikasi ini di sana. Tidak ada alasan untuk memohon astrobiologi, apalagi menyebutnya terobosan terbesar atau apa pun.
Sebagian besar wartawan menulis bagian di mana mereka mengatakan sesuatu seperti “Namun, tidak semua ilmuwan yakin …” Saya dapat memberi tahu Anda, itu jauh lebih buruk dari itu, tetapi kebanyakan dari kita tutup mulut. Saya mengerti mengapa, di masa -masa sulit ini, tetapi dalam jangka panjang ini akan melukai astronomi ketika tidak ada yang akan menganggap kita serius lagi. Anda dapat mengutip saya tentang itu.
Sara Seager
Seorang ilmuwan planet di MIT yang berspesialisasi dalam atmosfer planet ekstrasolar.
Karena mereka mungkin tidak akan pernah bisa dikonfirmasi, kita harus hidup dengan apa yang kita sebut “kandidat planet biosignature.” Planet ini membutuhkan lebih banyak pekerjaan untuk sampai ke sana. Anda dapat yakin bahwa orang lain bekerja pada cara DMS dapat diproduksi tanpa kehidupan.
Saya menghargai antusiasme orang. Dengan lebih banyak bukti, ini dan planet -planet lain mungkin “diberkati” sebagai kandidat biosignature, tetapi akan tetap dalam kategori kandidat tanpa batas waktu.
RakyatPos.ID Network
