Foto ini, diambil 11 September 2023, menunjukkan berbagai logo Google saat dicari di Google. Jika regulator pemerintah berhasil memaksa Google untuk memutar bisnis browser chrome -nya, kemungkinan akan melepaskan perubahan drastis yang dirancang untuk merusak dominasi mesin pencari Google.
Richard Drew/AP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Richard Drew/AP
Google kembali ke pengadilan pada hari Senin untuk fase akhir dari tengara Kasus Antitrust Itu dapat mengakibatkan perpisahannya, keputusan yang akan mengirimkan gelombang kejutan melalui dunia teknologi dan mengguncang pencarian internet.
Pada tahun 2020, Departemen Kehakiman, bergabung dengan sekelompok negara bagian, menuduh Google melakukan kompetisi secara ilegal dengan membayar pembuat browser web dan telepon untuk menetapkan Google sebagai mesin pencari default mereka. Musim panas lalu, Hakim Distrik AS Amit Mehta setuju, berkuasa Setelah uji coba 10 minggu bahwa “Google adalah seorang monopoli, dan telah bertindak sebagai orang untuk mempertahankan monopoli.”
Perusahaan hampir $ 2 triliun telah mengatakannya akan naik banding – tetapi tidak bisa sampai fase persidangan ini selesai.
“Orang tidak menggunakan Google karena mereka harus-mereka menggunakannya karena mereka ingin,” Lee-Anne Mulholland, wakil presiden Google untuk urusan peraturan, dikatakan dalam sebuah pernyataan pada bulan Desember.
Mulai pada hari Senin, Mehta akan memimpin sidang yang diperkirakan akan membentang selama beberapa minggu, di mana Departemen Kehakiman dan Google akan menghadirkan visi yang bersaing dari pemulihan pasar yang tepat untuk perilaku monopolistik perusahaan. Setelah kedua belah pihak memperdebatkan kasus mereka, Mehta akan memutuskan perbaikan.
Pemerintah mengatakan bahwa hakim harus memerintahkan Google untuk berhenti melakukan pembayaran pihak ketiga kepada pembuat telepon seperti Apple yang memastikan posisi pencarian defaultnya. Mereka juga meminta Google untuk memutar browser web Chrome dan mungkin untuk menjual sistem operasi smartphone Android -nya.
Chrome adalah browser web terkemuka di dunia dan Android digunakan oleh lebih banyak pengguna smartphone daripada sistem operasi lainnya. Chrome hadir dengan mesin pencari Google sebagai default, dan Android dibundel dengan Google Apps, termasuk Chrome.
Bisnis periklanan yang sangat menguntungkan perusahaan teknologi didukung oleh data yang dipanen dari aktivitas pengguna di Chrome dan Google Search.
Dalam brief pra-pendengaran pada 14 April, pengacara untuk Google berpendapat bahwa pemulihan yang diusulkan Departemen Kehakiman tidak sesuai dengan perilaku yang ditemukan anti persaingan. Langkah -langkah “akan membahayakan konsumen dan inovasi, serta persaingan di masa depan dalam iklan pencarian dan pencarian di samping banyak pasar yang berdekatan lainnya,” tulis mereka.
Mereka berpendapat bahwa itu akan memaksa konsumen untuk menggunakan mesin pencari lain – bahkan jika mesin tersebut “terbukti lebih rendah” dan pengguna lebih suka Google.
Rebecca Haw Allensworth, seorang profesor antimonopoli di Vanderbilt Law School, mengatakan bahwa, bahkan jika Google mengajukan banding, kasus ini mendefinisikan bagaimana pasar digital akan diatur.
“Saya pikir kasus ini benar -benar dapat mengatur nada untuk seperti apa penegakan antimonopoli di pasar digital. Dan saya pikir itu sudah ada,” katanya. “Ini adalah gagasan bahwa hanya karena Anda hebat dan Anda inovatif dan Anda membuat produk baru yang mengubah kehidupan semua orang, dan semua orang menggunakannya sedikit, tidak berarti bahwa Anda kemudian mempertahankan monopoli itu dengan mengecualikan orang lain dan semacam menghentikan inovasi itu.”
Kasus antimonopoli pemerintah yang terkait dengan teknologi terakhir dari besarnya ini adalah melawan Microsoft, yang dimulai pada tahun 1998. Kasus itu berpusat pada apakah Microsoft menyalahgunakan posisi monopoli dengan menggabungkan browser Internet Explorer dengan sistem operasi Windows yang hampir malas. Pengadilan distrik memerintahkan perusahaan untuk dibagi menjadi dua, tetapi bagian dari putusan itu dibatalkan dengan banding. DOJ dan Microsoft akhirnya menetap.
Kasus ini mengatur panggung untuk Google untuk muncul sebagai pesaing dan pemimpin akhirnya dalam pencarian online.
John Newman, seorang ahli hukum antimonopoli di University of Miami, mengatakan kasus saat ini terhadap Google dapat menciptakan perubahan besar lain di lingkungan untuk inovasi teknologi. “Jika hakim melakukan semua yang diminta pemerintah … lanskap bisa terlihat sangat berbeda jika Anda, katakanlah, startup gen AI,” katanya, merujuk pada kecerdasan buatan generatif, sistem pembelajaran mesin yang dapat digunakan untuk membuat teks dan gambar.
Mungkin menjadi lebih mudah, misalnya, bagi startup teknologi untuk mendapatkan produk yang bersaing dengan Google – dalam pencarian atau AI, misalnya – di depan konsumen. Saat ini, dia mengatakan Google “seperti gravitasi.”
“Itu selalu default di ponsel Anda. Itu selalu default di browser Anda. Itu terus -menerus menarik orang kembali ke cara lama dalam melakukan sesuatu,” katanya. Dalam “medan pertempuran untuk ide -ide,” katanya, kasus ini “mengirimkan pesan bahwa, tidak, pemerintah tidak hanya akan minggir dan membiarkan pasar melakukan hal mereka.”
Proposal Departemen Kehakiman awal untuk pemulihan termasuk memaksa Google untuk keluar dari investasinya di AI, yang mencakup lebih dari $ 3 miliar yang dituangkan ke antropik, perusahaan riset AI yang mengembangkan model bahasa Claude besar.
Namun, pada bulan Maret, DOJ mengubah taktik. Dalam pengajuan pengadilan, pemerintah mengatakan masih prihatin dengan kemampuan potensial Google untuk mempengaruhi perusahaan AI, tetapi itu menjatuhkan persyaratan divestasi, dengan mengatakan kecuali perusahaan sepenuhnya dari investasi di AI dapat “menyebabkan konsekuensi yang tidak diinginkan dalam ruang AI yang berkembang.”
Teknologi besar dikecam di berbagai bidang. Sidang Google pada hari Senin datang setelah hakim pengadilan distrik AS di Virginia memutuskan terhadap perusahaan Dalam kasus besar lainnyamengatakan perusahaan secara ilegal mempertahankan monopoli dalam beberapa teknologi iklan online.
Dan CEO Meta Mark Zuckerberg berada di pengadilan minggu lalu bertahan platform media sosialnya di a kasus Di mana Komisi Perdagangan Federal berpendapat bahwa raksasa teknologi telah menyalahgunakan kekuasaannya dan bertindak sebagai monopoli dengan mengakuisisi saingan untuk menundukkan mereka sebagai pesaing.
RakyatPos.ID Network
