Administrasi Trump telah mengarahkan NIH untuk mempelajari efek kesehatan fisik dan mental dari transisi gender. Perawatan dapat mencakup mengambil hormon seperti testosteron serta operasi.
Rory Doyle untuk gambar Washington Post/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Rory Doyle untuk gambar Washington Post/Getty
Administrasi Trump telah memerintahkan National Institutes of Health untuk mempelajari efek kesehatan fisik dan mental dari menjalani transisi gender, menurut memo NIH internal yang diperoleh NPR.
Petunjuk dibagikan dengan NPR oleh dua staf NIH saat ini yang tidak ingin diidentifikasi karena takut akan retribusi. Ini dari Penjabat Direktur NIH Mark Memoli, dan mengatakan NIH harus mempelajari dampak “transisi sosial dan/atau mutilasi kimia dan bedah” di antara anak -anak yang beralih. Secara khusus, Gedung Putih ingin NIH mempelajari “penyesalan” dan “detransisi” di antara anak -anak dan orang dewasa yang telah beralih.
“Ini sangat penting bagi presiden dan sekretaris,” kata memo itu, merujuk pada Presiden Trump dan Sekretaris Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan Robert F. Kennedy Jr. Menambahkan: “Mereka ingin kami memiliki pengumuman dana dalam enam bulan ke depan untuk mendapatkan perpindahan ini.”
NIH sekarang harus memutuskan ruang lingkup dan desain proyek, bagaimana hal itu akan didanai, dan para peneliti mana yang akan melakukannya.
Rencana tersebut menyebabkan keprihatinan yang mendalam di antara banyak peneliti dan di komunitas LGBTQ+. NPR membahas memo itu dengan beberapa peneliti dan pendukung.
“Apa yang mereka cari adalah jawaban politik, bukan yang ilmiah,” kata Adrian Shanker, yang menjabat sebagai Wakil Asisten Sekretaris Kebijakan Kesehatan di HHS di bawah Presiden Biden. “Itu harus menjadi alarm bagi semua orang yang peduli dengan integritas ilmiah dari National Institutes of Health.”
Di antara bendera merah dalam arahan adalah bahasa, Shanker dan yang lainnya berkata.
“Mutilasi kimia atau bedah? Ini adalah istilah yang sangat ofensif,” kata Harry Barbee, asisten profesor di Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins Bloomberg.
“Terminologi ini tidak memiliki tempat dalam wacana ilmiah atau kesehatan masyarakat yang serius,” kata Barbee. “Bahasa ini secara historis digunakan untuk menstigmatisasi orang trans. Bahkan frasa 'penyesalan' dan 'detransisi' dapat dipersenjatai.”
Banyak peneliti mengatakan sudah ada banyak bukti bahwa tingkat penyesalan setelah transisi dan keputusan untuk membalikkan transisi sangat rendah.
“Tarif penyesalan untuk perawatan yang menguatkan gender sekitar kurang dari 1%, yang jauh lebih rendah daripada tingkat penyesalan untuk prosedur yang kita lihat cukup umum dan yang diterima secara luas,” seperti penggantian pinggul, operasi obesitas dan bahkan tato, kata Lindsey Dawson, yang mengarahkan kebijakan kesehatan LGBTQ di KFF, sebuah kelompok kesehatan yang bukan partai.
Dawson dan yang lainnya mengatakan mereka tidak terkejut dengan arahan, mengingat retorika tentang orang -orang trans yang digunakan Trump selama kampanye dan langkah -langkah lain yang telah diambil oleh administrasi sejak mulai menjabat. Tetapi beberapa peneliti dan pendukung melihat permintaan untuk penelitian ini sebagai sinis, mengingat administrasi baru -baru ini memangkas dana untuk ratusan studi tentang masalah kesehatan fisik dan mental yang penting yang dihadapi orang -orang di komunitas LGBTQ, termasuk orang trans.
“Ini terutama menyangkut mengingat penggandalan baru-baru ini dari ratusan studi yang didukung NIH yang berfokus pada kesehatan trans,” kata Brittany Charlton, yang mengarahkan Pusat Keunggulan Kesehatan LGBTQ di Sekolah Kesehatan Masyarakat Harvard Th Chan dan telah melacak penghentian pendanaan secara nasional. “Memindahkan NIH fokus mereka benar -benar menghambat kemampuan kita untuk benar -benar memahami gambaran lengkapnya.”
Baik NIH maupun HHS, agen induknya, tidak menanggapi permintaan komentar NPR.
Tetapi beberapa orang berpendapat bahwa penelitian sebelumnya tentang penyesalan trans dan masalah terkait telah dilakukan dengan buruk dan sudah ketinggalan zaman.
“Kami mulai melihat jauh lebih banyak anak muda yang melihat bahwa mereka menempuh jalan yang salah untuk mereka dan mereka sekarang dibiarkan dengan perubahan yang tidak dapat diubah pada tubuh mereka dan mereka tidak lagi mengidentifikasi sebagai transgender,” kata Evgenia Evbruzzese, salah satu pendiri obat gender berbasis bukti kelompok. “Tapi mereka dibiarkan dengan efek permanen ini.”
Dia menambahkan: “Ada banyak dampak negatif dari transisi. Dan penyesalan jelas salah satunya,” katanya. “Ini adalah bidang kedokteran yang sangat penting untuk dipelajari.”
Orang lain setuju.
“Penelitian tentang detransisi sangat berguna, ini adalah bidang yang sangat penting,” kata Michael Biggs, seorang profesor sosiologi di University of Oxford. “Ini adalah populasi yang dipahami untuk mengumpulkan data sistematis.”
Namun, Barbee dari Johns Hopkins khawatir apakah penelitian berkualitas tinggi dapat dilakukan dalam periode waktu singkat yang diuraikan dalam memo dan bagaimana penelitian akan digunakan. Salah satu kekhawatiran adalah hasilnya dapat digunakan untuk membenarkan undang -undang negara bagian yang membatasi akses ke perawatan trans.
“Saya mendukung penelitian yang keras dan beralasan secara etis ke dalam semua aspek kesehatan transgender, dan itu termasuk pengalaman detransisi,” kata Barbee. “Namun, sangat penting bahwa penelitian semacam itu dibingkai dengan cara yang tidak memiliki patologis transisi atau merusak bukti luar biasa yang menunjukkan bahwa perawatan yang menegaskan gender itu menguntungkan dan bahkan menyelamatkan jiwa bagi sebagian besar orang trans yang menginginkan layanan semacam itu.”
RakyatPos.ID Network
