Johnson & Johnson, salah satu perusahaan farmasi dan perangkat medis terbesar di dunia, mengatakan ia merencanakan sekitar $ 400 juta dalam biaya tambahan terkait dengan tarif Presiden Donald Trump, yang tampaknya berubah per jam. Hebatnya, biaya tambahan itu bahkan belum termasuk rencana untuk tarif Trump pada produk farmasi, yang oleh presiden berulang kali mengatakan akan segera memaksakan.
Johnson & Johnson mengalahkan ekspektasi pendapatan, naik 2,4% menjadi $ 21,89 miliar menurut pendapatan yang dilaporkan Selasa, dengan laba $ 11 miliar pada kuartal pertama, naik dari $ 3,26 miliar tahun sebelumnya. Namun perusahaan itu mengatakan kepada para analis tentang panggilan konferensi pada hari Selasa bahwa tarif di Kanada dan Meksiko, bersama dengan tarif baja dan aluminium, harus direncanakan. Tarif akan terasa “secara luas,” daripada hanya di satu bidang portofolio perusahaan, menurut CNBC, dengan beberapa dampak terbesar yang dirasakan pada produk yang benar -benar dikirim dari AS ke Cina, yang telah memberlakukan tarif timbal balik.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Eksekutif di Johnson & Johnson secara terbuka memberi isyarat kepada Trump bahwa mereka ingin pajak yang lebih rendah untuk membantu mengimbangi biaya tarif, dengan CFO Joseph Wolk muncul di CNBC Selasa untuk berpendapat bahwa pemotongan pajak sangat bagus untuk bisnis. Ditanya oleh pembawa acara CNBC Joe Kernen, seorang pendukung Donald Trump, apakah kebijakan presiden telah menginspirasi Wolk untuk berinvestasi lebih banyak di AS, CFO memuji pemotongan pajak Trump 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=paeejqjisrs
CEO Joaquin Duato mengatakan sesuatu yang serupa selama panggilannya dengan analis Selasa, menurut Wall Street Journal. “Jika yang Anda inginkan adalah membangun kapasitas manufaktur di AS, baik di MedTech maupun di obat -obatan, jawaban yang paling efektif adalah bukan tarif, tetapi kebijakan pajak,” kata Duato.
Trump berusaha untuk mengantarkan perpanjangan pemotongan pajak 2017 dan cetak biru anggaran Republik melewati DPR minggu lalu. Tetapi masih ada beberapa Republikan Konservatif yang tidak berpikir anggaran cukup dalam layanan vital.
Bahkan jika AS memasuki resesi berkat kebijakan Trump, Johnson & Johnson mengatakan itu berada di posisi yang baik untuk menghadapi masa-masa sulit karena industri perawatan kesehatan lebih “tahan resesi,” menurut jurnal. Lagi pula, tidak ada yang benar -benar ingin sakit. Dan mengingat sifat dasar sistem perawatan kesehatan AS yang rusak secara fundamental, tidak ada banyak pilihan pilihan konsumen. Membayar atau mati.
Dan hanya untuk menambahkan lebih banyak kekacauan ke dalam campuran, Trump mengatakan dia ingin tarif pada obat -obatan yang diimpor ke AS, sesuatu yang dia yakini akan membawa lebih banyak pekerjaan manufaktur ke pantai Amerika. Ada juga argumen keamanan nasional bahwa terlalu bergantung pada rantai pasokan asing membuat AS rentan, sesuatu yang tidak salah sama sekali karena Trump mengubah semua teman geopolitik tradisional Amerika menjadi musuh.
Sekretaris Perdagangan mengajukan pemberitahuan pada hari Senin yang mengatakan bahwa penyelidikan bagian 232 sedang dilakukan untuk memeriksa apakah impor narkoba menimbulkan risiko bagi keamanan nasional. Trump sebelumnya telah menggunakan Bagian 232, ketentuan Undang -Undang Perluasan Perdagangan tahun 1962, untuk menampar tarif kayu dan mobil dengan kedok keamanan nasional. Ancaman “keamanan nasional”, seolah -olah, seharusnya merupakan defisit perdagangan AS dengan negara -negara lain.
Scott Gottlieb, komisaris FDA Trump selama masa jabatan pertamanya, menjelaskan di CNBC bahwa obat -obatan generik sebenarnya akan menjadi yang paling terpukul oleh tarif, dan mengingat margin yang lebih ramping pada obat -obatan tersebut, banyak perusahaan kemungkinan akan menarik diri dari pembuatan untuk obat -obatan tersebut, yang mengarah pada kekurangan potensial.
“Ketika datang ke obat -obatan generik, mereka tidak memiliki banyak bantalan. Dan saya pikir banyak dari produsen generik ini akan keluar dari pasar ini jika tarif dikenakan pada mereka. Dan kemudian kita akan memiliki kekurangan narkoba di sini,” kata Gottlieb. “Jadi masalah yang mereka coba selesaikan, yang merupakan masalah keamanan nasional yang terkait dengan ketentuan 232 yang mereka coba gunakan, adalah yang paling tidak dapat digunakan untuk menggunakan alat ini.”
https://www.youtube.com/watch?v=L7KRQBC9O8
Banyak obat yang diimpor AS sebenarnya berasal dari Irlandia, di mana produsen besar telah mengatur berkat insentif pajak. Tetapi Gottlieb, yang juga duduk di dewan Pfizer, mengatakan bahwa ada manfaat besar untuk keluar dari Eropa yang memiliki perlindungan yang lebih baik bagi pekerja dan biaya energi yang lebih tinggi. Terutama ketika produksi obat “bermerek” margin yang lebih tinggi sebagai lawan dari obat generik.
“Ketika Anda melihat perusahaan bermerek yang memproduksi produk-produk margin tinggi ini di Irlandia, mereka akan bersedia membawa banyak manufaktur kembali ke AS,” kata Gottlieb. “Dan pada kenyataannya, Anda telah melihat Lilly dan Novartis membuat pengumuman dalam beberapa minggu terakhir bahwa mereka membawa sebagian besar dari manufaktur itu kembali karena terus terang keuntungan pajak manufaktur di Irlandia bukanlah kerabat yang substansial untuk membawa manufaktur Anda kembali ke AS dan memiliki kendali lebih besar atasnya.”
Gottlieb mencatat bahwa jauh lebih mudah untuk mempekerjakan tenaga kerja di AS, tanpa menjelaskan bahwa salah satu alasan itu adalah bahwa pekerja di negara -negara kaya lainnya seperti Irlandia tidak bekerja “sesuka hati” yang berarti mereka dapat dipecat kapan saja dengan alasan apa pun.
“Lebih mudah mempekerjakan tenaga kerja di sini,” lanjut Gottlieb. “Dua input terbesar dalam manufaktur adalah biaya tenaga kerja dan biaya energi. Energi lebih murah di sini. Jadi peningkatan manfaat yang mereka dapatkan dari memindahkannya ke Irlandia karena perlakuan pajak, itu tidak sepenuhnya diimbangi oleh keuntungan lain, tetapi cukup diimbangi sehingga mereka akan mau melakukannya.”
Untuk bagiannya, Big Pharma melobi rezim Trump untuk kedua fase dalam tarif farmasi apa pun secara perlahan atau membuat pengecualian untuk jenis produk tertentu, menurut New York Times. Dan sementara itu mungkin bahwa beberapa perusahaan obat hanya akan memakan sementara beberapa biaya tarif mengingat kontrak yang ada yang telah ditandatangani, ada sinyal bahwa perusahaan yang sama hanya akan menarik kembali anggaran penelitian medis di AS untuk menebusnya, seperti David Ricks, CEO Eli Lily, mengatakan kepada BBC awal bulan ini.
“Kami tidak dapat melanggar perjanjian itu sehingga kami harus memakan biaya tarif dan melakukan pertukaran di dalam perusahaan kami sendiri,” kata Ricks. “Biasanya itu akan mengurangi staf atau penelitian dan pengembangan (R&D) Dan saya memperkirakan R&D akan didahulukan. Itu hasil yang mengecewakan. “
RakyatPos.ID Network
