Di North Carolina, legislator sedang mempertimbangkan tagihan yang akan memberi konsumen lebih banyak kontrol atas data yang dikumpulkan dan dijual oleh perusahaan. Besar! Siapa yang bisa menentang itu? Tapi bukan itu saja tentang itu. Mengikuti tren nasional, itu juga akan menetapkan persyaratan verifikasi usia yang mengganggu untuk media sosial. Meskipun bernada dalam pembingkaian “Save the Kids”, undang -undang ini cenderung menyebabkan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan.
Bulan lalu, Senator Negara Bagian Terry Brown (D) dan Allen Chesser (R) memperkenalkan Undang -Undang Privasi Data Pribadi NC, yang menetapkan enam hak konsumen mengenai data pribadi. Di antara mereka, orang dapat meminta untuk melihat informasi apa yang dikumpulkan tentang mereka, benar ketidakakuratan, dan memilih keluar jika perusahaan menjual data mereka kepada pihak ketiga. Beberapa informasi dikecualikan, seperti informasi kesehatan yang dilindungi di bawah HIPAA. Selain itu, perusahaan tidak perlu mematuhi jika melakukannya akan mengungkapkan rahasia dagang.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
RUU itu tampaknya sebagian mengikuti Undang -Undang Privasi Konsumen North Carolina, yang sebelumnya diperkenalkan di Senat negara bagian tetapi meninggal dalam komite. Namun, Eric Null, co-sutradara Proyek Pusat Demokrasi dan Privasi & Data Teknologi, mengatakan kepada Gizmodo melalui email bahwa RUU tersebut adalah “contoh lain dari undang-undang privasi yang ramah industri” yang menawarkan sedikit perlindungan karena “perlindungan minimalisasi data yang lemah (pada dasarnya memulai kembali undang-undang saat ini di sekitar praktik yang tidak berurutan) yang digabungkan dengan pengecualian yang sangat luas.”
Tidak seperti pendahulunya, RUU ini tidak semata -mata fokus pada privasi konsumen. Di babak kedua, ia juga mensyaratkan bahwa media sosial menetapkan “metode verifikasi usia yang wajar” untuk mencegah anak di bawah umur membuat akun tanpa izin orang tua. Di bawah hukum, platform media sosial harus memanfaatkan vendor pihak ketiga untuk melakukan proses ini. Metode yang disetujui termasuk menyediakan pihak ketiga dengan SIM atau bentuk lain dari identifikasi yang dikeluarkan pemerintah. Ada beberapa pengecualian untuk proses ini, seperti situs game atau platform yang menghasilkan pendapatan tahunan kurang dari $ 100.000.
Legislasi verifikasi usia sering dikaitkan dengan membatasi akses porno seperti dengan Texas 'HB 1181 yang sekarang menjadi pusat kasus Mahkamah Agung. Tahun lalu, North Carolina bahkan meloloskan RUU porno sendiri yang disebut Pave Act. Namun, undang -undang yang memperpanjang verifikasi usia ke media sosial telah bermunculan secara nasional. Pada tahun 2023, Arkansas melewati versinya, dan banyak negara bagian mempertimbangkan tagihan, termasuk Minnesota, yang sebenarnya ingin menerapkan verifikasi anonim, dan Pennsylvania. Tahun ini, Senator AS juga memperkenalkan kembali anak -anak dari Media Social Media Act untuk secara federal mengamanatkan verifikasi usia media sosial.
Siapa pun yang memiliki satu ons kesadaran akan menolak perundang -undangan ini. Pertama: Mereka tidak akan berhasil. Sudah mudah untuk mengatasi verifikasi usia di situs web porno. Tetapi menurut NULL, verifikasi usia adalah “privasi-invasif,” terutama ketika itu membutuhkan penggunaan vendor pihak ketiga.
“Persyaratan … tidak bermanfaat bagi siapa pun kecuali penyedia verifikasi usia,” kata Null. “Untuk memaksa hal seperti itu bahkan lebih mengarah pada privasi, karena perusahaan media sosial tidak hanya akan memiliki akses (untuk) ID pengguna, begitu juga penyedia layanan.”
Meskipun sebagian besar tagihan melarang platform media sosial dan/atau vendor menyimpan informasi orang, Anda tidak dapat menjaminnya. Perusahaan berbohong sepanjang waktu tentang data apa yang mereka miliki atau bagaimana itu digunakan. ;
Pendukung privasi seperti Electronic Frontier Foundation juga mencatat bahwa undang -undang verifikasi usia akan secara tidak proporsional membatasi komunitas yang sudah terpinggirkan. Di AS, jutaan orang dewasa tidak memiliki atau tidak dapat menerima ID pemerintah. Mereka yang paling terpengaruh termasuk orang-orang berpenghasilan rendah, orang tua, orang dewasa muda, dan komunitas kulit berwarna. Secara keseluruhan, sementara undang -undang mungkin tampak seperti mengatasi masalah, verifikasi usia hanya berada di bawah panik moral AS yang disamarkan sebagai kemajuan.
RakyatPos.ID Network
