Seorang pencari suaka bereaksi sambil menunggu berita tentang pengangkatannya dengan otoritas AS sebelum menyeberang melalui pelabuhan El Chaparral di Tijuana, Negara Bagian Baja California, Meksiko, pada 20 Januari 2025.
Guillermo Arias/AFP via Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Guillermo Arias/AFP via Getty Images
Administrasi Trump pindah ke kasus-kasus jalur cepat di pengadilan imigrasi dengan mengizinkan hakim untuk menjatuhkan “kasus suaka yang kurang secara hukum tanpa sidang.”
Perubahan kebijakan diterapkan dalam memo 11 April yang dikirim ke staf di Kantor Eksekutif untuk Imigration Review, bagian dari Departemen Kehakiman yang memutuskan siapa yang dapat dideportasi dari AS
Petunjuk dapat menghasilkan hakim imigrasi yang menentukan seseorang tidak memenuhi syarat untuk suaka tanpa sidang, hanya berdasarkan pada apa yang diajukan pada formulir permintaan suaka yang panjang dan kompleks.
Memo itu datang ketika pemerintahan Trump berusaha untuk menangkap dan mendeportasi lebih banyak orang tanpa status hukum permanen di AS tetapi sistem pengadilan imigrasi telah menghadapi tumpukan kasus yang berkembang, dan para ahli berpendapat telah kekurangan dana dan kurang sumber daya selama bertahun-tahun.
“Adjudicator Eoir memiliki kewajiban untuk mengelola map mereka secara efisien,” menurut memo, yang dikirim oleh Penjabat Direktur Sirce Owen. “Jelas dari hampir 4 juta kasus yang tertunda di map Eoir, yang belum terjadi.”
Kantor Eksekutif untuk Tinjauan Imigrasi memiliki lebih dari 4 juta kasus yang tertunda pada kuartal terakhir tahun 2024, termasuk 1,5 kasus suaka yang tertunda.
“Salah satu cara untuk melihat ini adalah, pendulum itu berayun kembali ke arah pergerakan administrasi Trump pertama,” Kathleen Bush-Joseph, seorang pengacara dan analis kebijakan imigrasi di Migration Policy Institute, mengatakan tentang memo tersebut.
Di bawah masa jabatan pertama Presiden Trump di Gedung Putih, pejabat imigrasi mengeluarkan arahan yang membatasi persetujuan suaka dan memberlakukan kuota untuk hakim yang menekan mereka untuk dengan cepat memutuskan kasus.
Memo kebijakan “memperjelas bahwa para juri tidak dilarang mengambil – dan, pada kenyataannya, harus mengambil – semua tindakan yang tepat untuk segera menyelesaikan kasus pada docket mereka yang tidak memiliki jalur hukum yang layak untuk bantuan atau perlindungan dari penghapusan.”
Sebelum memo, hakim mungkin telah memberikan sidang untuk orang -orang yang mencari suaka, dan mengambil lebih banyak waktu untuk mengumpulkan informasi yang diperlukan untuk aplikasi yang tidak memiliki detail kunci.
Petunjuk secara efektif bertujuan untuk meningkatkan jumlah perintah deportasi yang dikeluarkan sebelum orang dapat memiliki apa yang dianggap sebagai “sidang prestasi” yang memungkinkan mereka untuk membuat kasus mereka di pengadilan.
Dorongan untuk menghapus lebih banyak kasus dari map juga datang setelah pemerintah memberhentikan lebih dari 100 personel Eoir, termasuk hakim, pengacara dan penafsir.
Kasus suaka yang melacak cepat dapat melukai mereka tanpa bantuan hukum
Trump sudah menangguhkan aplikasi suaka bagi mereka yang memasuki AS melalui perbatasan selatan, melalui perintah eksekutif yang ditandatangani pada bulan Januari. Tetapi pesanan tidak berlaku untuk aplikasi suaka yang sudah diajukan, atau mereka yang mencari suaka dari negara lain atau perbatasan utara.
Asylum telah menjadi bagian dari hukum AS sejak 1980, yang memungkinkan mereka yang takut akan keselamatan mereka mencari perlindungan di AS selama mereka dapat menunjukkan ketakutan yang kredibel akan penganiayaan di negara asal mereka.
Tetapi suaka adalah konsep yang membingungkan, kata Ben Johnson, direktur eksekutif Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika.
“Secara historis, keputusan tentang aplikasi tersebut didasarkan pada aplikasi, serta mempertanyakan orang yang melamar, mengirimkan bukti dan meninjau semua fakta dan keadaan, termasuk aplikasi – tetapi tidak terbatas pada aplikasi,” kata Johnson, menambahkan bahwa ia sekarang berharap melihat tingkat pengakhiran kasus yang cepat.
Eoir tidak menanggapi permintaan komentar.
Johnson dan Bush-Joseph mengatakan bahwa kebanyakan orang tidak memiliki pengacara, yang berarti banyak aplikasi suaka mungkin tidak sekuat yang mereka bisa karena hambatan bahasa dan masalah memahami proses hukum yang rumit.
“Ketika orang tidak diwakili, mereka tidak perlu tahu bahwa mereka memiliki hak dan opsi tertentu untuk terus mengejar klaim mereka,” kata Bush-Joseph. “Sangat sulit untuk menavigasi pertanyaan hukum ini dengan cepat, apakah Anda seorang pengacara atau tidak.”
Kasus suaka dapat menjadi beberapa klaim terlama di pengadilan imigrasi – baik untuk disatukan maupun untuk mengadili. Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika memperkirakan pada tahun 2023 bahwa pengacara yang berpengalaman diperkirakan 50 hingga 75 jam untuk menyiapkan aplikasi suaka.
Orang -orang yang menunggu keputusan tentang kasus -kasus seperti itu biasanya harus menunggu lebih dari 4 tahun untuk suatu keputusan, menurut 2023 data yang dikumpulkan oleh catatan transaksional Catatan Akses Clearinghouse. Data terbaru yang dikumpulkan oleh kelompok menunjukkan bahwa simpanan suaka naik sekitar 8% dalam dua bulan pertama tahun ini, bahkan ketika backlog pengadilan secara keseluruhan menurun.
Johnson mengatakan taruhan kasus yang tidak diajukan dengan buruk tidak bisa lebih tinggi.
“Ketika Anda melamar suaka, itu secara harfiah adalah masalah hidup dan mati,” katanya. “Jika kamu salah dan kamu mengirim seseorang kembali ke rumah yang benar -benar menghadapi penganiayaan, maka orang itu akan dianiaya.”
RakyatPos.ID Network
