Anggaran Gedung Putih yang diusulkan menyerukan untuk memotong perumahan dan bantuan sewa pembangunan perkotaan dan mengirimkan pot uang yang lebih kecil ke negara -negara “untuk merancang program bantuan sewa mereka sendiri berdasarkan kebutuhan dan preferensi unik mereka.” Rencana tersebut juga akan memaksakan batasan dua tahun pada bantuan sewa untuk orang dewasa yang berbadan sehat.
Joe Raedle/Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Joe Raedle/Getty Images
Presiden Trump telah berulang kali berjanji untuk “membuat Amerika terjangkau lagi.” Tetapi bagi orang -orang Amerika yang paling membutuhkan, rencana anggaran terbaru pemerintahannya akan secara dramatis mengecilkan bantuan sewa federal yang membantu menjaga jutaan orang bertempat tinggal.
Dalam permintaannya untuk Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan (HUD), Gedung Putih menyebut sistem bantuan sewa federal saat ini “disfungsional” dan diusulkan pada dasarnya mengakhiri Bagian 8 dan program voucher perumahan lainnya. Rencananya menyerukan untuk memotong bantuan sewa sekitar 40% dan mengirimkan uang itu ke negara -negara “untuk merancang program bantuan sewa mereka sendiri berdasarkan kebutuhan dan preferensi unik mereka.”
Ini juga akan memaksakan batasan dua tahun pada bantuan sewa untuk orang dewasa yang mampu, yang katanya akan memastikan bagian yang lebih besar dari subsidi federal pergi ke lansia dan cacat.
Anggaran itu mencakup $ 25 juta dalam hibah perumahan untuk kaum muda yang berusia di luar pengasuhan.
Dalam sebuah pernyataan, Sekretaris HUD Scott Turner menyebut permintaan anggaran “berani” untuk menata kembali program bantuan yang telah “terlalu membengkak dan birokratis untuk berfungsi secara efisien.”
Proposal itu datang sebagai Hampir setengah dari semua penyewa dianggap terbebani biaya dan karena tunawisma berada di a merekam tinggi. Para advokat mengatakan bahwa jika jutaan orang miskin hampir tidak memenuhi kebutuhan akan tiba -tiba melihat bantuan sewa mereka menyusut – atau bahkan berakhir sama sekali – itu akan memberi tip kepada banyak orang.
“Kami akan melihat, saya pikir, tunawisma meningkat dengan cara yang benar -benar belum pernah terjadi sebelumnya, dan belum pernah terdengar,” kata Kim Johnson, manajer kebijakan dengan koalisi perumahan berpenghasilan rendah nasional.
Sudah, bantuan sewa federal jauh dari kebutuhan. Ini hanya tersedia untuk sekitar seperempat dari semua orang yang memenuhi syarat untuk itu. “Memotong yang benar -benar terasa seperti memotong menjadi tulang,” kata Ann Oliva, CEO Aliansi Nasional untuk mengakhiri tunawisma.
Anggaran Presiden hanyalah saran, karena Kongres memegang wewenang atas pengeluaran dan akan menciptakan anggarannya sendiri. Tetapi anggota parlemen berada di bawah tekanan untuk menemukan penghematan mendalam untuk memberlakukan agenda Trump yang lebih besar, yang meliputi pemotongan pajak yang menyapu.
Beberapa Partai Republik Kongres telah menargetkan perawatan kesehatan dan bantuan pangan untuk anggaran tahun depan, tetapi “saya tidak berpikir Kongres memiliki selera untuk memberlakukan pemotongan program perumahan,” kata Kevin Corinth, dengan Institut Perusahaan Amerika yang konservatif. Dia melihat Gedung Putih mendapatkan semacam “lulus bebas” untuk mengusulkan pemotongan HUD yang lebih ambisius yang kemungkinan tidak akan benar -benar terjadi.
Negara akan mendapatkan lebih banyak kendali atas bagaimana HUD Aid dihabiskan – dan lebih banyak tanggung jawab
Sementara cetak biru anggaran Gedung Putih akan secara signifikan mengecilkan bantuan sewa federal yang membantu jutaan orang, kata negara -negara bagian dapat memilih untuk melempar dengan dana mereka sendiri untuk memastikan jumlah orang yang sama dilindungi.
Rencana tersebut memang memberi negara bagian yang lebih fleksibel tentang bagaimana mereka dapat menggunakan kumpulan uang yang lebih kecil, dengan mengirimkannya dalam bentuk hibah blok. Pendanaan kesejahteraan bekerja dengan cara ini. Namun, seiring waktu, banyak negara bagian dialihkan banyak, jika tidak kebanyakandari uang itu untuk hal -hal selain bantuan tunai untuk keluarga miskin.
Pendukung perumahan mencatat semua ini akan mengganggu tidak hanya untuk penyewa, tetapi juga untuk jutaan tuan tanah yang menerima bantuan sewa federal.
Bagian lain dari anggaran Trump menyerukan untuk menyusut dana HUD untuk tunawisma sebesar 12% dan meletakkan batasan dua tahun pada kelayakan orang untuk bantuan. Ini juga mengusulkan perubahan mendasar dalam bagaimana pendanaan tunawisma dialokasikan yang akan memotong ribuan organisasi nirlaba lokal dan memberikan uang langsung ke negara bagian.
“Itu sangat memprihatinkan bagi kita,” kata penasihat tunawisma Oliva. “Tunawisma adalah masalah yang sangat lokal. Itu terjadi di lingkungan orang -orang, itu terjadi di blok kota dan di jalan -jalan kota.”
Oliva mengatakan negara bagian tidak memiliki infrastruktur atau keahlian untuk memastikan pendanaan tunawisma dapat pergi ke tempat yang paling efektif.
Perubahan ini juga akan menjungkirbalikkan kebijakan federal selama beberapa dekade dengan memindahkan uang dari perumahan permanen dan menuju tempat penampungan dan perumahan jangka pendek.
Dampak pemotongan HUD akan riak di seluruh komunitas lokal
Pendukung lokal mengatakan kejatuhan dari pemotongan HUD akan mempengaruhi lebih dari perumahan. “Kita berbicara tentang dampak besar -besaran di seluruh masyarakat,” kata Jessica Kubicki dengan kolektif perumahan di Connecticut.
Misalnya, orang yang mungkin tidak lagi mampu membayar asuransi kesehatan akan lebih cenderung mencari perawatan di ruang gawat darurat. Kebutuhan akan bantuan makanan akan meningkat. Dan anak -anak di sekolah bisa menderita jika orang tua mereka dipaksa meninggalkan perumahan mereka dan masuk bersama keluarga atau teman.
“Karena kamu mungkin punya tiga anak tidur di kamar yang sama, di tempat tidur yang sama,” kata Kubicki. “Mereka tidak tidur nyenyak. Mereka tidak baik -baik saja secara pendidikan. Mereka tidak punya makanan.”
Pemotongan juga akan datang di atas kehilangan dana HUD yang akan datang. Pada tahun 2021, sebagai bagian dari Undang-Undang Rencana Penyelamatan Amerika era Covid, pemerintahan Biden mendanai 70.000 voucher perumahan darurat untuk orang-orang tanpa perumahan atau berisiko kehilangannya, dan bagi mereka yang melarikan diri dari kekerasan dalam rumah tangga.
Uang itu seharusnya berlangsung sampai tahun 2030. Tapi itu kehabisan lebih cepat dari yang diharapkan karena berapa banyak sewa yang melonjak dalam beberapa tahun terakhir. HUD telah mengatakan kepada otoritas perumahan setempat untuk mempersiapkan dana voucher darurat untuk berakhir tahun depan – dan mungkin lebih cepat.
Di Connecticut, Kubicki berharap negara dapat mengambil dana ekstra untuk memberi pemegang voucher darurat lebih banyak waktu. Tapi pemotongan yang mendalam untuk anggaran HUD yang lebih luas akan membuat itu semakin sulit.
“Ini tidak memperbaiki apa pun,” katanya. “Ini membuat segalanya menjadi jauh lebih buruk.”
Kasus untuk membuat bantuan perumahan menjadi kurang murah hati
Sementara Korintus AEI tidak percaya Kongres akan memangkas anggaran HUD, dia pikir ada baiknya bertanya apakah program perumahan federal adil. “Masuk akal untuk mendapatkan bantuan orang ketika mereka membutuhkannya,” katanya, “tetapi kita tidak ingin mereka tetap melakukannya selamanya.”
Banyak orang menerima subsidi perumahan selama lebih dari satu dekade. “Jika median atau sewa pasar yang adil ada, katakanlah, $ 4.000 untuk keluarga di San Francisco, penghasilan Anda bisa menjadi sangat tinggi dan Anda masih akan mendapatkan subsidi itu,” katanya.
Korintus juga mengatakan ketika ada kekurangan perumahan yang parah seperti sekarang, subsidi federal dapat merangkul pasar dan mendorong harga untuk semua orang. Dia lebih suka membantu orang melalui manfaat lain, seperti kredit pajak.
Cara lain menurutnya bantuan sewa tidak adil: hampir tidak ada cukup untuk membantu kebanyakan orang yang memenuhi syarat untuk itu. “Jadi saya pikir sangat masuk akal untuk mengatakan bahwa kita harus menurunkan jumlah, atau memiliki semacam batasan waktu,” katanya, “untuk berbagi sumber daya kepada orang lain.” Korintus menyarankan batas waktu lima tahun.
Sekretaris Perumahan Turner mengatakan tujuan utama agensi itu adalah untuk “mengeluarkan orang dari subsidi dan menjalani kehidupan dengan swadaya.” Pada yang baru -baru ini Perjalanan ke Arkansasdi mana prospek pemotongan anggaran federal muncul, dia mengatakan tugas HUD adalah untuk “memaksimalkan anggaran yang kita miliki.”
Lapisan pemotongan bisa “tidak stabil” untuk ekonomi perumahan yang lebih luas
Di luar pemotongan bantuan sewa, anggaran Gedung Putih untuk HUD akan menghilangkan program yang menciptakan perumahan yang lebih terjangkau, dan yang lain yang mendanai organisasi nirlaba untuk ditegakkan Hukum Perumahan yang Adil.
Juga di blok memotong: hibah pengembangan masyarakat yang dapat dihabiskan kota untuk segala hal mulai dari layanan pengasuhan anak hingga perbaikan rumah untuk manula. Gedung Putih mengatakan bahwa uang telah digunakan untuk hal -hal yang seharusnya tidak didanai pemerintah federal, seperti plaza konser dan taman skateboard.
Johnson, dengan koalisi perumahan berpenghasilan rendah, mengatakan pendanaan HUD yang menyusut dapat merusak janji administrasi Trump untuk membangun perumahan yang terjangkau tanah federal. “Bagaimana Anda akan membangun perumahan yang terjangkau jika Anda juga memotong program yang membuat pensil pensil itu untuk pengembang?” katanya.
Advokat khawatir bahwa pendanaan HUD untuk pemulihan bencana juga dapat terganggu.
“Dalam pengalaman saya sendiri, orang -orang yang bisa keluar dari tempat penampungan bencana sendirian,” kata Oliva, dengan aliansi tunawisma. Tetapi mereka yang sudah ditampung secara berbahaya atau yang memiliki kondisi yang melumpuhkan, dia berkata, “Tanpa dukungan tambahan, mereka akan berakhir di sistem layanan tunawisma.”
Proposal Gedung Putih untuk mengecilkan program antipoverty HUD tidak datang dalam ruang hampa. Administrasi telah mendorong keluar ribuan karyawan agensi dan ditandai lagi Pemotongan staf untuk datang. Dia kontrak yang dibatalkan yang mendukung pendapatan rendah perumahandan program perumahan dan pengembangan masyarakat yang ditargetkan di lembaga lain.
Di sebuah Laporan terbaru tentang gerakan itubahkan sebelum proposal anggaran Gedung Putih keluar, Asosiasi Nasional Pemberi Pinjaman Perumahan Terjangkau memperingatkan konsekuensi yang luas.
“Gangguan ini akan berdesir melalui ekonomi yang lebih luas, mengurangi aktivitas konstruksi, membatasi penciptaan lapangan kerja, dan berpotensi mengganggu kestabilan pasar keuangan perumahan yang bergantung pada kepastian dan likuiditas yang disediakan oleh program federal,” kata laporan itu.
RakyatPos.ID Network
