Bisakah Trump menangguhkan habeas corpus? : NPR

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Ailsa Chang, tuan rumah:

Sekretaris Keamanan Dalam Negeri, Kristi Noem, mendapat kuis pop pada sidang Senat minggu ini. Pertanyaan itu datang dari Senator Demokrat Maggie Hassan dari New Hampshire.

(Soundbite of Archived Recording)

Maggie Hassan: Sekretaris Noem, apa itu habeas corpus?

Kristi Noem: Ya, habeas corpus adalah hak konstitusional bahwa presiden harus dapat menghapus orang dari negara ini …

Hassan: Tidak, biarkan …

NOEM: … untuk menangguhkan hak mereka …

HASSAN: …No…

Sebutkan: … untuk …

Hassan: Biarkan aku menghentikanmu, Bu.

Noem: … itu untuk menangguhkan hak mereka …

Hassan: Habeas corpus – permisi – itu salah.

Chang: Dan kita akan mencapai definisi yang benar tentang habeas corpus dalam sekejap. Tetapi alasan bahwa sedikit bahasa Latin ini sedang dibahas sekarang adalah karena administrasi Trump mengatakan sedang mempertimbangkan untuk menangguhkan habeas corpus. Perlindungan konstitusional inti ini telah menjadi hambatan bagi rencana deportasi massa presiden. Amanda Tyler adalah seorang profesor hukum di University of California Berkeley, dan dia bergabung dengan kami sekarang untuk berbicara tentang proposal Trump. Selamat datang.

Amanda Tyler: Terima kasih telah menerima saya.

Chang: Terima kasih telah bersama kami. Jadi saya hanya ingin memulai dengan dasar -dasarnya di sini. Di bawah Konstitusi AS, apa itu habeas corpus, dan apa yang dilindungi?

Tyler: Ya, secara harfiah, habeas corpus harus menjalani dan menerima tubuh. Dan apa artinya itu? Ini berarti bahwa dalam tradisi hukum Anglo-Amerika, pengadilan memiliki hak dan, memang, kewajiban ketika diminta untuk melihat ke dalam pembenaran hukum bagi seseorang yang ditangkap dan ditahan oleh pemerintah. Dan selama berabad -abad, itulah peran yang dimainkan pengadilan. Mereka telah bekerja untuk memastikan bahwa eksekutif, apakah itu Raja Inggris atau Presiden Amerika Serikat, tidak menahan seseorang secara ilegal.

Chang: Benar. Dan dengan sangat jelas, mengapa rata -rata orang Amerika harus sangat peduli tentang habeas corpus?

Tyler: Akan sulit untuk melebih -lebihkan pentingnya habeas corpus dalam tradisi konstitusional kita karena itu menuju kebebasan kita yang sangat pribadi, kebebasan kita. Dan kami selalu memiliki keamanan itu, kecuali dalam situasi penangguhan yang sangat langka, bahwa kami dapat pergi ke pengadilan jika kami kehilangan kebebasan kami secara tidak sah dan memenangkan ganti rugi, menang.

Chang: Ya, wakil kepala staf Gedung Putih, Stephen Miller, mengatakan kepada wartawan bahwa pemerintahan Trump sedang mempertimbangkan untuk menangguhkan habeas corpus. Seberapa besar kesepakatan itu?

Tyler: Ini masalah besar. Kami hanya memiliki suspensi yang sangat jarang dalam sejarah Amerika, dalam situasi seperti Perang Sipil dan pemboman Pearl Harbor. Dan secara khusus, apa yang dibutuhkan oleh Konstitusi adalah pemberontakan atau invasi dan bagi keselamatan publik untuk menjamin penangguhan. Dan efek suspensi secara efektif untuk menutup pengadilan. Dan itulah sebabnya, dalam kasus yang diperdebatkan ke Mahkamah Agung setelah 9/11, Akhir Hakim Souter pernah mengatakan, penangguhan hanyalah hal yang paling penting yang dapat dilakukan pemerintah.

Chang: Dapatkah Anda menjelaskan mengapa frasa habeas corpus bahkan muncul di pengadilan sekarang sehubungan dengan tindakan imigrasi Presiden Trump?

Tyler: Alasan itu muncul dan menjadi begitu menonjol adalah karena semua tantangan terhadap tindakan Presiden dalam konteks imigrasi ini dan semua pemindahan yang dia coba lakukan, terutama di bawah proklamasinya sehubungan dengan tindakan musuh alien – mereka semua harus diadili oleh orang -orang, yang dibawa oleh orang -orang yang telah ditangkap dan diturunkan dan beresiko dari risiko yang dikeluarkan dari negara yang dikeluarkan dari negara yang diturunkan dan diangkat dari negara yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan dikeluarkan oleh orang yang diangkat dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat oleh orang -orang yang diturunkan dan diangkat dengan risiko dan berisiko dihilangkan dengan risiko dan berisiko dihilangkan dan diangkat dengan risiko dan berisiko dihilangkan dan diangkat dengan risiko dan berisiko dihilangkan dan diangkat memiliki, dalam urutan darurat awal beberapa minggu yang lalu, mengatakan ini adalah bagaimana mereka harus melanjutkan.

Chang: Oke. Anda menyebutkan bahwa ada beberapa keadaan terbatas di mana habeas corpus dapat ditangguhkan secara konstitusional. Bisakah Anda berbicara tentang apakah presiden Amerika Serikat dapat secara sepihak dapat menangguhkan habeas corpus?

Tyler: Ini adalah pertanyaan yang sangat penting, dan jawabannya adalah no kategoris. Presiden tidak memiliki kekuatan untuk menangguhkan habeas di depan Kongres. Generasi pendiri, pertama dan terpenting, menempatkan klausa suspensi dalam Pasal 1 Konstitusi, yang merupakan artikel legislatif.

Chang: Kongres.

Tyler: Benar. Itulah artikel yang mengatur bagaimana Kongres – kekuatannya, bagaimana itu berkumpul, dll.

Chang: Jadi, apakah ada contoh dalam sejarah AS di mana seorang presiden mencoba secara sepihak menangguhkan habeas corpus?

Tyler: Ya. Maksudku, contoh klasik di sini adalah Abraham Lincoln. Dan banyak orang menunjukkan teladannya sebagai mendukung gagasan bahwa presiden memiliki kekuatan ini. Tetapi ceritanya jauh lebih kompleks karena ketika ia menyatakan penangguhannya sendiri, pengadilan mempertanyakan tindakannya ke kanan dan kiri. Maka pemerintahan Lincoln benar -benar pergi, pada akhirnya, ke Kongres dan berkata, kami benar -benar membutuhkan perlindungan hukum. Kami membutuhkan Anda untuk meloloskan undang -undang suspensi. Dan setelah Kongres melakukannya, ia tidak hanya mengeluarkan penangguhan baru, ia secara khusus merujuk undang -undang yang telah disahkan oleh Kongres sebagai membenarkannya. Dan dengan melakukan itu, saya pikir Lincoln kebobolan bahwa dia telah bertindak secara tidak sah sampai saat itu.

Chang: Ya, Mahkamah Agung saat ini bersedia atau tampaknya bersedia memberikan presiden kekuasaan yang sangat luas. Bagaimana Anda melihat argumen Stephen Miller, argumen administrasi Trump, pergi ke hadapan hakim saat ini jika Presiden Trump berusaha menangguhkan habeas corpus sehubungan dengan tindakan imigrasi?

Tyler: Ada begitu banyak masalah yang akan muncul jika presiden melakukan ini. Ada pertanyaan pertama apakah presiden memiliki kekuatan untuk melakukan ini. Dan ini adalah pengadilan yang dihuni oleh sejumlah hakim yang sangat peduli tentang sejarah, dan banyak di antaranya adalah orisinalis. Jadi mereka akan sangat peduli tentang apa yang dipikirkan generasi pendiri. Dan benar -benar ada bukti luar biasa bahwa presiden tidak memiliki kekuatan ini. Jadi saya pikir itu mungkin akan menjadi awal dan akhir.

Tetapi jika pengadilan melangkah lebih jauh, itu juga akan melihat apakah ada kemungkinan invasi atau pemberontakan yang membenarkan penangguhan, dan pengadilan mungkin harus melakukan itu dalam hal apa pun karena dengan memohon Undang -Undang Musuh Alien, Presiden Trump telah menyatakan bahwa ada invasi, dan itu adalah predikat bagi dia telah menjalankan kekuasaan darurat itu. Dan masalah itu sekarang meresap di pengadilan yang lebih rendah, dan saya pikir kasus untuk posisi administrasi sangat lemah di sini.

Chang: Amanda Tyler adalah profesor hukum di University of California Berkeley, dan penulis “Habeas Corpus dalam Waktu Perang: Dari Menara London ke Teluk Guantanamo.” Terima kasih banyak telah berbicara dengan kami.

Tyler: Terima kasih.

Hak Cipta © 2025 NPR. Semua hak dilindungi undang -undang. Kunjungi halaman penggunaan dan izin situs web kami di www.npr.org untuk informasi lebih lanjut.

Akurasi dan ketersediaan transkrip NPR dapat bervariasi. Teks transkrip dapat direvisi untuk memperbaiki kesalahan atau mencocokkan pembaruan dengan audio. Audio di NPR.org dapat diedit setelah siaran atau publikasi aslinya. Catatan otoritatif pemrograman NPR adalah catatan audio.