Beberapa fasilitas industri seperti kilang minyak dan pabrik kimia memancarkan polusi udara beracun. Kongres telah memilih untuk mengembalikan aturan yang sangat membatasi polusi itu.
Gambar Cavan/Getty Images/Cavan Images RF
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Cavan/Getty Images/Cavan Images RF
Kongres telah memilih untuk membatalkan peraturan Undang -Undang Udara Bersih yang secara ketat mengontrol jumlah polutan udara beracun yang dipancarkan oleh banyak fasilitas industri seperti kilang minyak, pabrik kimia, dan pabrik baja.
Keputusan tersebut mewakili pertama kalinya sejak penciptaan hukum lingkungan penting bahwa Kongres telah mengembalikan perlindungan lingkungannya.
Kelompok lingkungan dan pendukung kesehatan masyarakat mengutuk pemungutan suara, dengan mengatakan rollback dapat menyebabkan polusi yang lebih tinggi dan membahayakan kesehatan manusia.
“Apa artinya bagi orang Amerika adalah polusi udara yang lebih berbahaya di seluruh negeri,” kata John Walke, seorang ahli kesehatan lingkungan di Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam, sebuah kelompok advokasi lingkungan.
“Ini adalah polutan yang menyebabkan cacat kanker dan lahir dan kerusakan otak,” kata Walke.
Pemungutan suara menargetkan aturan yang diselesaikan di akhir pemerintahan Biden, yang memberlakukan kembali peraturan ketat pada fasilitas yang memancarkan tujuh apa yang disebut “polutan super” seperti Merkurius, bentuk timbal yang berbahaya, dan dioksin. Aturan yang mengatur tujuh polutan itu, bersama dengan lebih dari 180 lainnya, pertama kali dikenakan pada 1990 -an, tetapi digulung kembali selama pemerintahan Trump pertama.
DPR menyetujui resolusi Kamis pagi, mengikuti pemungutan suara Senat yang mendukung mengubah aturan awal bulan ini. Di bawah Undang -Undang Tinjauan Kongres, anggota parlemen dapat meninjau peraturan EPA dalam jendela pendek setelah implementasinya dan membalikkannya dengan suara mayoritas sederhana. Presiden Trump telah mengisyaratkan bahwa dia kemungkinan akan menandatangani RUU itu ketika tiba di mejanya.
Langkah ini merupakan bagian dari upaya yang lebih besar oleh administrasi Trump untuk mengembalikan peraturan kesehatan lingkungan dan masyarakat. Administrator EPA Lee Zeldin mengumumkan pada bulan Maret bahwa ia bermaksud untuk mengevaluasi kembali peraturan lain seperti satu Kongres yang baru saja memilih untuk berubah, yang terkait dengan bagian dari Clean Air Act yang berkaitan dengan polutan udara berbahaya.
Agensi, kata Zeldin, memulai “Tindakan deregulasi terbesar dalam sejarah AS“Yang dia katakan dimaksudkan untuk menurunkan biaya bisnis operasi di AS sambil memenuhi misi inti agensi untuk melindungi lingkungan. Zeldin juga bertujuan untuk menargetkan bagian lain dari Clean Air Act, seperti aturan yang mengatur polusi merkuri dari pembangkit listrik tenaga batu bara dan standar kualitas udara ambien nasional.
Kelompok -kelompok industri seperti Asosiasi Produsen Nasional menyambut keputusan Kongres. Dalam surat terbuka Desember kepada Presiden terpilih Trump, kelompok itu telah menyerukan peninjauan aturan EPA tentang Polutan udara berbahayamenyebut mereka “secara teknis tidak dapat dicapai dan tidak layak secara ekonomi.”
“Dengan menghilangkan aturan” sekali-dalam, selalu-dalam “yang salah arah, kita dapat mengurangi biaya kepatuhan untuk produsen sambil memberi insentif hasil lingkungan yang lebih baik,” kata Chris Phalen, wakil presiden kebijakan domestik di NAM.
Tetapi para pakar kesehatan lingkungan dan masyarakat memperingatkan perubahan itu dapat menghasilkan tingkat polusi yang lebih tinggi di masyarakat bahwa fasilitas industri tetangga seperti “kilang minyak, pabrik kimia, oven kokas, tanaman aluminium, smelters timbal, hal -hal semacam itu. Kami menyebutnya sebagai yang terburuk dari daftar terburuk,” kata Walke. Fasilitas ini sebagian besar terkonsentrasi di bagian negara dengan aktivitas industri yang tinggi, seperti Pantai Teluk dan bagian Appalachia.
“Sekali masuk, selalu masuk”
Aturan tersebut menyangkut regulasi tujuh polutan udara yang sangat berbahaya seperti dioksin dan merkuri. Polutan semacam itu bergerak di udara tetapi juga menumpuk di tanah, debu, dan tubuh orang; beberapa adalah diketahui menyebabkan kanker, masalah neurologis, dan cacat lahir bahkan pada tingkat paparan yang sangat rendah.
Aturan yang mengatur tujuh polutan beracun udara itu, bersama dengan lebih dari 180 lainnya, telah ada sejak tahun 1990 ketika Kongres mengeluarkan amandemen besar untuk Undang -Undang Udara Bersih yang sangat meningkatkan kekuatan regulasi spesifiknya. Ia menugaskan EPA dengan mengatur apa yang disebutnya “sumber utama” dari polutan udara berbahaya – fasilitas yang memancarkan lebih dari 25 ton (50.000 pound) dari polutan berbahaya per tahun, atau 10 ton dari mana pun. Fasilitas yang memancarkan lebih sedikit polusi, yang disebut “Sumber Area,” akan jauh lebih dikendalikan dengan lebih ringan.
Kongres Peraturan menargetkan kekhawatiran yang dihitung sebagai “sumber utama.”
Sejak 1990 -an, kebijakan EPA telah menetapkan bahwa setiap “sumber utama” akan tetap dikategorikan seperti itu, bahkan jika itu memotong tingkat polusi menjadi di bawah ambang batas tertentu – kebijakan yang dikenal sebagai “sekali, selalu masuk.” Kebijakan ini dimaksudkan untuk menjaga tingkat polusi udara beracun tidak hanya lebih rendah, tetapi serendah mungkin.
Tetapi di bawah pemerintahan Trump pertama, EPA mengizinkan sumber-sumber besar untuk mengkategorikan kembali jika mereka telah mengurangi emisi berbahaya mereka. Tahun lalu, EPA di bawah Biden Undid bagian dari perubahan itu, sekali lagi memperluas jumlah fasilitas yang dicakup.
Karena perubahan aturan relatif baru, Partai Republik di Kongres sekarang dapat menantangnya menggunakan Congressional Review Act. Hasilnya akan menjadi perubahan hukum yang lebih tahan lama. Di bawah aturan CRA, “EPA tidak dapat lagi melakukan aturan serupa atau aturan yang secara substansial serupa,” kata Carrie Jenks, seorang ahli hukum lingkungan di Universitas Harvard. Untuk meninjau kembali aturan HAP sekali lagi, EPA harus muncul dengan argumen baru yang berbeda tentang mengapa menjaga sumber -sumber utama diklasifikasikan sebagai jurusan.
Kelompok advokasi Earthjustice memperkirakan bahwa perubahan tersebut akan memungkinkan sekitar 1.800 fasilitas industri, seperti pabrik baja atau pabrik kimia, untuk diterapkan untuk diambil dari daftar “sumber utama”.
Risiko Polusi
Paparan bahkan tingkat kecil dari tujuh super-toksin sangat berbahaya, kata pakar kesehatan lingkungan dan masyarakat, yang melepaskan sumber-sumber utama dari peraturan dan kontrol yang ketat di bawah kerangka kerja “sumber utama” dapat menyebabkan tingkat paparan polusi yang lebih tinggi di masyarakat terdekat.
“Bayangkan beberapa komunitas di Midwest industri, Virginia Barat, Pennsylvania, Ohio atau di sepanjang Teluk di Texas dan Louisiana,” di mana ada banyak penghasil emisi polutan udara beracun yang terkonsentrasi di satu daerah, kata mantan asisten administrator EPA EPA, Joseph Goffman.
Bahkan jika masing -masing dari mereka berada di bawah batas emisi masing -masing, jumlah total polusi di udara di dekatnya akan tinggi, ia menjelaskan. Peraturan yang lebih ketat, katanya, membantu menjaga jumlah total polusi rendah – dan lebih aman untuk orang -orang di dekatnya.
Pada akhirnya, yang penting bagi kesehatan manusia bukanlah seberapa banyak setiap fasilitas yang dipancarkan tetapi berapa banyak yang dirilis sama sekali di wilayah tertentu, kata Goffman – dan peraturan EPA yang lebih ketat yang dimaksudkan untuk menjaga tingkat keseluruhan tetap rendah.
“Sangat penting untuk tetap fokus pada jumlah total polusi udara beracun sehingga orang -orang yang tinggal di sana bernafas, dan bukan hanya pada tingkat polusi masing -masing sumber,” katanya.
RakyatPos.ID Network
