Selama dua dekade terakhir, pemilik rumah telah dapat mengklaim ribuan dolar dalam kredit pajak federal untuk membantu mengimbangi biaya dimuka yang tinggi untuk menjadi solar. Hal -hal yang seharusnya tetap seperti itu hingga tahun 2034. Tetapi, minggu ini, Dewan Perwakilan Rakyat AS mengusulkan dengan tiba -tiba mengakhiri insentif pada akhir tahun. Jika ide ini selamat dari DPR dan melewati Senat, itu bisa membalikkan kalkulus ekonomi menyalakan rumah Anda dengan matahari.
“Itu akan membuat Solar di luar jangkauan jutaan orang,” kata Glen Brand, direktur kebijakan dan advokasi di Solar United Neighbors, sebuah nirlaba yang mendorong adopsi teknologi. “Apa yang telah dilakukan rumah adalah menempatkan orang Amerika biasa di tempat yang sangat sulit. Mereka pada dasarnya mengatakan mereka tidak akan membantu orang dengan kenaikan biaya energi.”
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Kredit pajak matahari pertama di negara itu mulai berlaku pada tahun 1978, tetapi diizinkan untuk hilang pada tahun 1985, ketika Presiden Ronald Regan berada di kantor. Namun, pada tahun 2005, Republikan lain – Presiden George W. Bush – menghidupkannya kembali. Anggota parlemen telah memperluas dan men-tweak insentif sejak itu, sebagian besar baru-baru ini dengan 2022 Inflation Reduction Act, atau IRA, yang menetapkan kredit pada 30 persen dari biaya sistem hingga 2032, sebelum fase dua tahun.
Biaya rata -rata tata surya di AS saat ini berada di utara $ 28.000, menurut Zoë Gaston, seorang analis utama untuk Solar Perumahan di konsultan energi Wood Mackenzie. Itu berarti kredit pajak akan bernilai sekitar $ 8.500.
Pada hari Selasa, Komite House Ways and Means merilis proposal rekonsiliasi anggaran awal yang akan mengembalikan petak besar IRA, termasuk dukungan untuk Solar Perumahan. Kredit pajak 25D yang disebut masih berlaku untuk sistem yang dipasang tahun ini, dan kemudian akan hilang sepenuhnya.
Tanpa kredit pajak, sistem surya mungkin masih masuk akal secara finansial di tempat -tempat yang mendapatkan banyak sinar matahari atau memiliki harga listrik yang tinggi, atau keduanya, tetapi periode pengembalian kemungkinan akan tumbuh. Bagi orang lain, matematika mungkin tidak lagi bekerja sama sekali.
“Kami mengharapkan penjualan dan pemasangan melonjak tahun ini, diikuti oleh kontraksi pasar,” kata Gaston. “Jika seorang pemilik rumah berpikir tentang matahari dan mampu membelinya,” sekarang akan menjadi waktu. “
Kredit 25D bukan satu -satunya keringanan pajak yang relevan di bawah ancaman. Kredit lain, 48E, tersedia untuk bisnis yang memasang solar di rumah di mana penduduk kemudian menyewa peralatan atau masuk ke dalam perjanjian pembelian daya. Ini memungkinkan perusahaan untuk mengurangi apa yang mereka bayarkan kepada pelanggan. Menurut Gaston, lebih dari setengah instalasi perumahan sekarang mengikuti model kepemilikan pihak ketiga ini.
Alih -alih menghilangkan 48E, rumah nikmat menerapkan batasan dari mana bahan di panel fotovoltaik berasal. Sementara para ahli masih memilah apa arti bahasa yang diusulkan, umumnya bertujuan untuk melarang partisipasi “entitas asing yang menjadi perhatian” – termasuk yang ada di Cina, di mana sebagian besar komponen surya dibuat.
“Ini menempatkan kewajiban pada installer atau pengembang untuk melacak kembali rantai pasokan dengan cara yang benar -benar mustahil,” kata Sean Gallagher, wakil presiden kebijakan senior di Solar Energy Industries Association, sebuah kelompok dagang. Ini, katanya, dapat secara efektif membuat kredit 48E secara efektif tidak mungkin untuk diakses mulai tahun 2026.
Bahasa House saat ini setidaknya dapat mendorong orang-orang ke arah opsi kepemilikan pihak ketiga, kata Gaston. Tetapi ketika Wood Mackenzie melakukan analisis, sebelum draft House, itu diasumsikan fase dari kredit pada tahun 2028, itu masih memproyeksikan penurunan 30 persen dalam kapasitas perumahan yang terpasang pada akhir dekade.
“Ini akan sangat menghancurkan bagi perusahaan, karyawan mereka, dan pelanggan mereka,” kata Gallagher. “Ini akan membunuh industri yang mendukung ratusan ribu pekerja dan puluhan miliar dolar dalam investasi setiap tahun.”
Langkah rumah bukan satu -satunya angin sakal yang dihadapi industri surya. Beberapa negara bagian, terutama California, misalnya, telah menurunkan jumlah yang dapat diperoleh pemilik rumah untuk mendapatkan daya penjualan ke jaringan, membuat matahari lebih sedikit menguntungkan. Bahkan sebelum Partai Republik mengendalikan Kongres dan Gedung Putih, perusahaan mulai membiarkan karyawan pergi. Lebih banyak PHK telah terjadi.
Beberapa Republikan telah mengakui peran yang dimainkan oleh kredit pajak energi dalam perekonomian, dan distrik mereka. Dua puluh satu anggota DPR dari partai menandatangani surat untuk cara dan berarti ketua Jason Smith yang menyatakan keprihatinan tentang “perubahan yang mengganggu pada struktur pajak energi negara kita.” Empat Senator Republik juga menulis kepada Pemimpin Mayoritas John Thune (R-SD) yang mendesak “pendekatan pragmatis yang ditargetkan” untuk setiap perubahan.
“Ini akan mengaktifkan apa yang dilakukan Senat,” kata Brand, tentang masa depan kredit matahari. Dia percaya tidak mungkin bahwa proposal DPR akan menjadi hukum dalam bentuk saat ini dan optimis bahwa rollback akan diperbaiki. “Ini adalah bagian yang bisa dilakukan Senat dengan benar.”
Tetapi kerusakan pada industri surya sudah dilakukan, kata Jacquelyn Pless, seorang profesor yang meneliti energi dan ekonomi lingkungan di MIT Sloan School of Management. Konstan bolak -balik atas kebijakan, katanya, membuat perusahaan sangat sulit untuk merencanakan ke depan.
“Volatilitas kebijakan benar -benar perhatian saya yang lebih besar,” kata Pless. “Ketidakpastian kebijakan saja dapat mulai membekukan investasi, meningkatkan biaya, dan merusak kepercayaan pasar.”
Artikel ini awalnya muncul di Grist at adalah organisasi media independen nirlaba yang didedikasikan untuk menceritakan kisah solusi iklim dan masa depan yang adil. Pelajari lebih lanjut di grist.org
RakyatPos.ID Network
