North Dakota bergabung dengan Liga Negara yang Berkembang yang membutuhkan verifikasi usia untuk pornografi

Hukum panik moral telah muncul di seluruh Amerika Serikat pada musim legislatif 2025. Baru -baru ini, North Dakota bergabung dengan Liga Negara yang berkembang yang membutuhkan verifikasi usia untuk pornografi. Tetapi para kritikus memperingatkan bahwa peraturan North Dakota, yang tidak akan berlaku sampai 1 Agustus, adalah contoh lain yang bersinar dari pelanggaran Amandemen Pertama.

Bulan lalu, Gubernur Dakota Utara Kelly Armstrong (R) menandatangani RUU Senat 2380 dan House Bill 1561 yang keduanya memperkenalkan persyaratan verifikasi usia untuk situs web yang berisi “porsi substansial” dari “bahan seksual yang berbahaya bagi anak di bawah internet”. Situs-situs ini harus menggunakan metode “masuk akal”, seperti kartu identifikasi digital atau meminta seseorang mengirimkan ID yang dikeluarkan pemerintah. Jika sebuah situs web gagal mematuhi verifikasi usia atau menghapus data, itu dapat dimintai tanggung jawab atas kerusakan.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Apa yang dianggap sebagai pornografi luas di bawah peraturan baru. Jelas, penggambaran hubungan seksual, masturbasi, dll. Namun, RUU ini juga meluas ke tindakan simulasi atau animasi, dan itu termasuk penggambaran rambut kemaluan, alat kelamin, dan puting payudara wanita, khususnya. Di luar itu, undang -undang Dakota Utara ditujukan untuk materi yang “tidak memiliki nilai sastra, artistik, politik, atau ilmiah yang serius” dan apa yang “rata -rata individu yang menerapkan standar komunitas kontemporer” akan dianggap menarik bagi “kepentingan prurient”.

Menurut Asosiasi Penyedia Verifikasi Usia, lebih dari dua puluh negara bagian telah mengesahkan undang -undang verifikasi usia untuk mengakses pornografi. Baru -baru ini, seorang wanita dari Kansas menggunakan hukum negara bagiannya untuk menuntut banyak situs porno setelah putranya yang masih remaja menyaksikan porno di laptop lamanya. Dari peraturan North Dakota, Rep. Steve Sewiontek (R), kepala sponsor HB 1561, mengatakan, “Pikiran itu harus ada beberapa persyaratan dan harapan bahwa situs hiburan orang dewasa ini yang dibayar untuk ini … bahwa mereka harus diamanatkan dan diharuskan untuk memverifikasi usia. Saya pikir kita memiliki wajib moral untuk anak -anak ini.” ”” ”

Sesuai monitor Dakota Utara, Swiontek mencatat bahwa undang -undang negara bagian dimodelkan setelah undang -undang yang disahkan Utah pada tahun 2023. Selain itu, legislator mengesahkan Senat Resolusi Bersamaan 4017, yang meminta agar Komite Manajemen Legislatif “mempertimbangkan untuk mempelajari dampak pornografi yang merugikan.”

Versi SB 2380 dan HB 1561 yang dilewati oleh legislator North Dakota dikurangi dari perkenalannya. Awalnya, tagihan membutuhkan “produsen tertutup” (yang termasuk produsen perangkat dan toko aplikasi) untuk “menentukan atau memperkirakan usia pengguna utama setelah aktivasi perangkat”. Pada saat itu, Rose Feliciano, direktur eksekutif Technet, mengatakan bahwa persyaratan RUU itu “tidak jelas, rumit, dan tidak efektif.”

Peraturan yang kencang masih menimbulkan kekhawatiran Amandemen Pertama yang signifikan. Direktur Negara dan Urusan Federal NetChoice, Amy Bos, menulis, “Sementara negara bagian dapat (dan harus) melindungi anak di bawah umur, negara-negara tidak memiliki, seperti yang dikatakan oleh Hakim Scalia, 'sebuah kekuatan yang mengambang bebas untuk membatasi ide-ide yang tidak dapat diungkapkan oleh anak-anak.'” Dia menambahkan bahwa verifikasi usia menempatkan hambatan pada “pidato yang dilindungi secara konstitusional” yang “tidak dapat bertahan hidup. Tinjauan.

Per BOS, Hukum di California, Utah, Ohio, Arkansas, dan Mississippi “baru -baru ini gagal menahan pengawasan hukum.” Selain itu, Texas 'HB 1181, yang mirip dengan peraturan baru North Dakota, sekarang menjadi pusat kasus Mahkamah Agung. BOS memperingatkan, “Menerapkan tindakan semacam itu di Dakota Utara kemungkinan akan memenuhi nasib yang sama dan mengarah pada tantangan hukum yang mahal tanpa memberikan manfaat nyata kepada penduduk negara bagian.”

Tagihan verifikasi usia juga merupakan mimpi buruk privasi. Meskipun peraturan North Dakota mensyaratkan semua data yang dikumpulkan untuk verifikasi usia dihapus, perusahaan sering memegang data yang seharusnya tidak mereka lakukan, dan perusahaan verifikasi usia masih diretas.

Selain itu, verifikasi usia umumnya tidak efektif dalam memblokir akses ke konten. Tetapi seperti yang dilacak oleh Yayasan Perbatasan Elektronik, undang -undang ini telah berputar jauh melampaui “melindungi anak di bawah umur dari pornografi”. Misalnya, negara telah memperkenalkan persyaratan verifikasi usia untuk perawatan kulit, aplikasi kencan, dan pil diet. Eff memperingatkan, “Sementara niat untuk melindungi anak -anak masuk akal, konsekuensi yang tidak diinginkan adalah erosi besar -besaran privasi, keamanan, dan kebebasan berekspresi online untuk semua orang.”