Perwakilan Mike Lawler (RN.Y.) Tiba untuk pertemuan DPR Republik di Capitol AS pada 20 Mei 2025 di Washington, DC
Tasos Katopodis/Gambar getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Tasos Katopodis/Gambar getty
Minggu lalu Edisi PagiPerwakilan Mike Lawler (RN.Y.), salah satu House Republicans yang mendorong untuk mengembalikan pengurangan pajak federal untuk pajak negara bagian dan lokal, yang dikenal sebagai pengurangan garam, mengatakan tagihan pajak apa pun tanpa perbaikan untuk garam tidak akan mendapatkan dukungannya.
Pada hari Selasa, Presiden Donald Trump melakukan perjalanan ke Capitol Hill untuk secara pribadi menggalang House Republicans di belakang tagihan yang dimaksudkan untuk memajukan seluruh agenda legislatifnya, dari pemotongan pajak dan pengeluaran hingga keamanan perbatasan. Trump menepis divisi internal Republik, mengatakan partai itu “sangat bersatu.” Tetapi titik tonjolan kunci dalam negosiasi telah menjadi batasan pengurangan pajak negara bagian dan lokal. Rep. Lawler tetap menjadi salah satu penahan GOP.
Pada hari Rabu, Lawler berbicara dengan Steve Inskeep NPR tentang dorongannya untuk pengurangan garam, Undang -Undang Penyeimbangan di dalam GOP atas sikap Trump, dan bagaimana beberapa Republikan berencana untuk mempertahankan pemotongan Medicaid dan program jaring pengaman lainnya.
Sorotan wawancara
Wawancara ini telah diedit dengan ringan untuk panjang dan kejelasan.
Steve Inskeep: Presiden tidak lagi tertarik sama sekali dalam prioritas Anda. Apa artinya itu untuk suara Anda?
Mike Lawler: Yah, saya pikir presiden jelas ingin mendapatkan tagihan yang disahkan. Kami berada dalam tahap akhir negosiasi itu melalui DPR, dan kemudian, seperti yang baru saja disebutkan oleh laporan Anda, itu pergi ke Senat. Jadi Presiden ingin kita mencapai kesepakatan. Kami menghabiskan sebagian besar kemarin sore dan memasuki pertemuan malam dengan pembicara dan berdamai dengan perjanjian. Tapi kami masih mengerjakan beberapa poin yang lebih baik, dan saya curiga hari ini kami akan berada dalam posisi yang jauh lebih kuat.
Inskeep: Apakah Anda bermaksud mengatakan bahwa Anda pikir Anda akan mendapatkan pengurangan pajak garam, atau beberapa variannya, atau sebagian?
Lawler: Kami akan mendapatkannya, seperti yang saya katakan, dan saya katakan lagi kemarin, setelah pertemuan dengan presiden, karena saat ini berdiri, saya tidak. Maka kami menghabiskan sebagian hari yang lebih baik bernegosiasi tentang garam dan mendapatkan parameter yang bisa kami setujui untuk membahas bagian -bagian utama dan benar -benar memberikan tingkat kelegaan yang kami butuhkan.
Inskeep: Saya mendengarkan dengan cermat di sini, sepertinya Anda akan mendapatkan bagian dari apa yang Anda inginkan, mungkin bukan semua yang Anda inginkan. Di mana Anda berada?
Lawler: Nah, itu berlaku untuk apa pun dalam hidup, dan tentu saja apa pun dalam pemerintahan. Anda tidak akan mendapatkan segalanya. Kami memperjelas bahwa kami membutuhkan perbaikan signifikan pada apa yang diusulkan. Dan saya yakin kami akan sampai di sana hari ini.
Inskeep: Saya hanya ingin bertanya tentang terminologi presiden. Dia tidak ingin melakukan apa pun yang akan menguntungkan “Negara Demokrat.” Apakah Anda memandang negara Anda, negara bagian New York, sebagai “negara Demokrat” yang seharusnya tidak mendapatkan sesuatu dari presiden dan dari Kongres yang mereka butuhkan?
Lawler: Saya pikir apa yang dia rujuk adalah kebenaran yang sangat sederhana, yaitu sebagian besar negara bagian tinggi di negara ini dijalankan oleh gubernur demokratis dan legislatif negara bagian yang terus menghabiskan dan mengenakan pajak di tingkat tinggi. New York adalah yang terburuk di antara mereka. Beban pajak New York adalah yang tertinggi di negara ini. Gubernur hanya meningkatkan pengeluaran negara dengan miliaran dua digit, naik 100 miliar dalam satu dekade. Ini adalah level yang tidak berkelanjutan, dan itulah yang dirujuk presiden.
Inskeep: Saya hanya ingin mendapatkan satu hal lagi di sini. Kami mendengar sebelumnya hari ini dari Greg Casar, salah satu kolega Demokrat Anda. Dia dari Texas, dan dia berbicara tentang tagihan anggaran ini, berbicara tentang pemotongan atau tabungan Medicaid, dan dia menegaskan bahwa pemotongan itu akan memengaruhi perawatan kesehatan bagi orang -orang nyata, termasuk dalam keadaan merah seperti miliknya. Dia berkata: “Apa yang mereka bicarakan adalah menutup rumah sakit pedesaan, menutup pusat perawatan kecanduan, meninggalkan 4 juta anak-anak usia sekolah tanpa bantuan makanan. Ini mengerikan, tetapi kita masih bisa menghentikannya.” Ketika dia mengatakan rumah sakit pedesaan, saya langsung memikirkan satu yang saya ketahui di New York bagian utara yang selamanya dalam bahaya penutupan. Ini adalah masalah konstan di seluruh Amerika Serikat. Bagaimana Anda melindungi rumah sakit pedesaan saat Anda mengurangi, mengurangi Medicaid, yang banyak dari mereka bergantung?
Lawler: Sekali lagi, fokus dengan reformasi dalam RUU ini adalah untuk memperlambat laju pertumbuhan dan memastikan bahwa mereka yang tidak memenuhi syarat tidak menerima manfaat, yaitu imigran ilegal. Orang-orang yang tidak lagi memenuhi syarat tidak boleh tetap mengikuti program hingga satu tahun, yang diizinkan oleh administrasi Biden, serta persyaratan kerja untuk orang dewasa yang mampu. Ketika datang ke bantuan makanan, ini adalah pembagian biaya. Ini memiliki negara bagian memiliki beberapa kulit dalam permainan, dimulai dengan, Anda tahu, pangsa 5%. Saat ini, mereka membayar saham 0% untuk biaya. Jadi ini tentang memperlambat laju pertumbuhan. Medicaid akan berkembang sebesar 24% dari jendela 10 tahun RUU ini. Jadi itu bukan pemotongan besar, tetapi pada kenyataannya, memperlambat laju pertumbuhan.
RakyatPos.ID Network
