Presiden Trump dan penasihatnya Elon Musk berbicara kepada pers pada 11 Maret di Washington, DC
Mandel dan/AFP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Mandel dan/AFP
Seorang hakim federal di San Francisco tampaknya siap untuk sementara waktu memblokir perombakan pemerintahan federal Trump yang menyapu.
Hakim Distrik AS Susan Illston, yang ditunjuk Clinton, mengadakan sidang pada hari Jumat dalam gugatan yang diajukan oleh koalisi serikat pekerja, organisasi nirlaba dan pemerintah daerah, yang berpendapat dalam pengaduan mereka bahwa upaya Presiden Trump untuk “secara radikal merestrukturisasi dan membongkar pemerintah federal” tanpa otorisasi dari Kongres melanggar Konstitusi.
Illston tampaknya setuju dengan penggugat, menyatakan dalam persidangan bahwa preseden Mahkamah Agung memperjelas bahwa sementara presiden memang memiliki wewenang untuk mencari perubahan di lembaga, ia harus melakukannya dengan cara yang sah. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa transformasi kritis dari tipe Trump sedang berusaha untuk melaksanakan “harus memiliki kerja sama Kongres.”
Penggugat mencari perintah penahanan sementara untuk menjeda implementasi lebih lanjut dari PHK massal yang direncanakan oleh administrasi. Perintah penahanan sementara tidak dapat diajukan banding, tetapi pemerintah diharapkan untuk mengajukan banding atas perintah apa pun yang dapat dikeluarkan hakim di kemudian hari.
Illston mengatakan perintah penahanan sementara kemungkinan diperlukan “untuk melindungi kekuatan cabang legislatif.” Dia mencatat bahwa dalam masa jabatan pertamanya, Trump sebenarnya meminta persetujuan Kongres untuk rencana restrukturisasi serupa.
“Dia bisa melakukan itu di sini, tetapi dia tidak melakukannya,” kata Illston.
Kasus ini hanyalah yang terbaru dalam serangkaian pertempuran pengadilan yang menguji batas -batas otoritas eksekutif Trump.
Dalam pengajuan pengadilan, pemerintahannya berpendapat bahwa ia memiliki “otoritas yang melekat” untuk melakukan kontrol atas mereka yang melaksanakan hukum negara.
Pemerintah berpendapat bahwa perintah penahanan sementara tidak pantas
Di pengadilan pada hari Jumat, pengacara pemerintahan Trump, wakil asisten jaksa agung Eric Hamilton, berpendapat permintaan penggugat untuk perintah penahanan sementara tidak pantas mengingat berapa banyak waktu yang telah berakhir sejak Trump pertama kali menandatangani perintah eksekutif untuk membentuk kembali pemerintah.
“Penggugat tidak berhak atas TRO karena mereka menunggu terlalu lama untuk membawa mosi ini dan 'darurat' apa pun dengan demikian sepenuhnya dari pembuatan mereka sendiri,” ia dan pengacara lain menulis dalam pengajuan pengadilan sebelumnya.
Pengacara penggugat berpendapat bahwa hanya sekarang mereka dapat memastikan apa yang dilakukan lembaga untuk melaksanakan arahan Trump, mengingat kerahasiaan yang dengannya pemerintahannya telah beroperasi.
“Mereka mencoba untuk mengisolasi dari peninjauan yudisial serangkaian instruksi yang melanggar hukum dengan tidak membuat publik bagaimana mereka dilaksanakan,” kata pengacara Penggugat Danielle Leonard kepada pengadilan pada hari Jumat.
Hamilton juga berpendapat – seperti yang dimiliki pemerintah dalam banyak kasus lain yang melibatkan karyawan federal – bahwa pengadilan tidak memiliki yurisdiksi untuk mendengarkan kasus ini. Sebaliknya, hal -hal yang melibatkan masalah personel dalam pemerintah federal harus dibawa ke badan -badan yang diciptakan Kongres untuk mendengar keluhan tersebut, katanya.
Hakim Illston tampaknya tidak disesuaikan dengan argumen itu, mempertanyakan Hamilton tentang apakah masalah yang ada – perombakan radikal seluruh pemerintah – adalah salah satu Kongres yang dimaksudkan untuk melewati saluran administrasi tersebut.
Mencari penghentian PHK massal dan penutupan program
Penggugat-yang meliputi Federasi Pegawai Pemerintah Amerika dan beberapa cabang lokalnya, Asosiasi Kesehatan Masyarakat Amerika dan Kota-kota di Chicago, Baltimore dan San Francisco-telah meminta pengadilan untuk menemukan Trump's 11 Februari. Perintah eksekutif yang mengarahkan agen-agen untuk pembatasan yang dikurangi dan pembatasan yang tidak ada dalam pelepasan yang melanggar hukum, dan melakukan pembatasan yang tidak ada yang tidak mengimplementasikan rencana pembatasan yang tidak melanggar hukum, dan untuk sementara waktu yang tidak dapat mengimplementasikan pembatasan yang melaksanakan rencana. kantor.
Sudah, pengacara penggugat berpendapat, lembaga-lembaga termasuk departemen kesehatan dan layanan manusia dan urusan veteran melaksanakan rencana “tidak berdasarkan analisis independen mereka sendiri atau pengambilan keputusan yang beralasan” tetapi sesuai dengan perintah eksekutif presiden dan instruksi yang menyertainya dari tim Doge Elon Musk, kantor manajemen personel dan kantor manajemen dan anggaran.
Pemerintahan Trump telah membela perintah eksekutif, dengan alasan itu hanya memberikan arahan dalam istilah yang sangat luas, sambil memperjelas tindakan apa pun yang diambil harus “konsisten dengan hukum yang berlaku.”
“Jenis arahan ini adalah cara langsung bagi seorang presiden untuk menjalankan wewenangnya yang tidak diragukan untuk meminta agen bawahan untuk menentukan apa yang diizinkan oleh undang -undang dan kemudian mengambil tindakan apa pun yang tersedia secara hukum untuk mempromosikan prioritas presiden,” tulis pengacara pemerintah dalam pengajuan pengadilan.
Di pengadilan, Leonard mengatakan pengambilan pemerintah bukanlah deskripsi yang akurat dari perintah eksekutif.
“Ini adalah perintah wajib yang menginstruksikan agensi untuk memulai rif sekarang dan untuk melakukannya dengan cara yang diarahkan presiden,” katanya.
RakyatPos.ID Network
