Perdana Menteri Inggris Keir Starmer berbicara selama konferensi pers, menjelang penerbitan makalah kebijakan imigrasi pemerintah, di London, Senin.
Ian Vogler/Daily Mirror/AP
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Ian Vogler/Daily Mirror/AP
LONDON – Perdana Menteri Keir Starmer telah mengumumkan aturan imigrasi Inggris yang lebih ketat, menyatakan berakhirnya apa yang disebutnya “bab miring” dan “eksperimen gagal di perbatasan terbuka.”
Di sebuah pidato Senin, Starmer bersumpah untuk “mengambil kembali kendali” dengan aturan baru yang membuatnya lebih sulit untuk mendapatkan visa pekerjaan, keluarga dan siswa ke Inggris. Advokat hak migran mengkritik kata -kata itu sebagai lebih khas dari yang paling kanan daripada Partai Buruh Kiri-Kirinya.
“Kerusakan (imigrasi) telah terjadi pada negara kita tidak terhitung,” Perdana Menteri menulis dalam makalah kebijakan.
Starmer mengatakan perubahan itu, yang masih membutuhkan persetujuan parlemen, diperlukan untuk mempertahankan kohesi sosial, mendorong investasi di tenaga kerja lokal dan mencegah Inggris menjadi “sebuah pulau orang asing.”
Proposal-proposalnya datang kurang dari dua minggu setelah reformasi anti-imigrasi sayap kanan partai Inggris, yang dipimpin oleh Nigel Farage-seorang kepercayaan Presiden Trump-membuat keuntungan besar dalam beberapa pemilihan lokal dan kota di seluruh Inggris.
Data menunjukkan migrasi bersih ke Inggris memiliki lebih dari tiga kali lipat dalam dekade terakhir. Orang India adalah penerima terbesar visa Inggris. Dan dalam beberapa bulan terakhir, orang Amerika telah melamar kewarganegaraan Inggris dalam jumlah catatan.
Para ahli mengatakan perubahan itu bertujuan untuk membalikkan lonjakan imigrasi yang tidak terduga setelah Inggris meninggalkan Uni Eropa.
“Setelah Brexit, sistem imigrasi baru masuk di bawah pemerintahan sebelumnya (konservatif) yang secara mengejutkan liberal, dan ada peningkatan besar dan tak terduga dalam migrasi ke Inggris,” kata Madeleine Sumption, direktur Observatorium Migrasi di Universitas Oxford. “Ketika mereka melihat seberapa besar jumlahnya, mereka mulai memutar kembali beberapa liberalisasi itu dan membuat beberapa pembatasan.”
“Pemerintah saat ini menjaga pembatasan yang ada dan mengembalikan liberalisasi, membawa kami kembali ke sistem yang secara luas mirip dengan apa yang kami miliki untuk warga negara non-UE sebelum Inggris meninggalkan UE,” katanya.
Pembatasan sebagian besar jenis visa
Beberapa pendahulu Starmer fokus menindak migrasi ilegal, termasuk dengan a rencana kontroversial Untuk mendeportasi orang -orang di negara itu tanpa status hukum ke Rwanda, dari mana saja mereka berasal. (Rencana itu dipukul oleh pengadilan dan akhirnya dibatalkan ketika Starmer mengalahkan Menteri Prime Rishi Sung dalam pemilihan musim panas lalu.
Sementara beberapa imigran yang masuk secara ilegal tidak terdeteksi atau tidak terhitung, Angka pemerintah menunjukkan sebagian besar imigran ke Inggris tiba secara legal. Perubahan yang diumumkan pada hari Senin memerintah mereka, membuatnya lebih sulit untuk mendapatkan sebagian besar jenis visa pekerjaan dan tempat tinggal Inggris.
Imigran dan tanggungan mereka harus lulus tes kecakapan bahasa Inggris tingkat yang lebih tinggi untuk beberapa jenis visa kerja. Dan sebagian besar imigran harus menghabiskan setidaknya 10 tahun di negara ini sebelum melamar kewarganegaraan, daripada lima tahun saat ini.
Pengusaha, pada gilirannya, tidak akan diizinkan untuk merekrut sebanyak mungkin pekerja di luar negeri-terutama untuk pekerjaan berketerampilan rendah.
Dalam beberapa tahun terakhir, Inggris juga telah mulai mewajibkan pelancong yang tidak membutuhkan visa wisata untuk membeli pengabaian visa secara online sebelum diizinkan naik pesawat yang terikat di Inggris.
Perkiraan Sumbtion Perubahan akan diterjemahkan menjadi penurunan sekitar 10% dalam visa yang dikeluarkan. Imigran juga akan menghabiskan lebih banyak waktu, dan uang, untuk visa sementara, ia memperkirakan.
“Memiliki status sementara jelas tidak terlalu baik untuk migran sendiri. Karena sistem imigrasi Inggris sebenarnya sangat mahal untuk orang -orang yang menggunakan visa sementara,” katanya. “Di sisi lain, manfaat bagi pemerintah adalah bahwa mereka membawa lebih banyak pendapatan, dan bahwa uang didistribusikan kembali di seluruh layanan kesehatan, di seluruh sistem keterampilan – meskipun itu bukan pembenaran yang digunakan pemerintah.”
Jajak pendapat menunjukkan sebagian besar orang Inggris ingin pemerintah mereka melakukan lebih banyak untuk melawan jenis migrasi ilegal, terutama penyelundup yang membawa orang ke Inggris dengan kapal kecil di seluruh saluran dari Prancis.
Tetapi aturan Starmer mengumumkan Senin hanya mengatur jenis migrasi hukum. Satu jajak pendapat baru -baru ini menemukan kebanyakan orang Inggris tidak ingin melihat jumlah visa pekerja migran berkurang, terutama untuk sektor -sektor tertentu, termasuk pekerja di panti jompo.
Kritik mengatakan bahasa Starmer bisa menghasut kekerasan terhadap migran
Dalam sebuah pernyataan yang diemail ke NPR, Steve Smith, CEO Care4Calais, sebuah badan amal yang bekerja dengan migran dan pengungsi, yang disebut bahasa Starmer “berbahaya.”
“Bahasa memalukan seperti ini hanya akan mengobarkan api kanan-jauh dan berisiko lebih lanjut dengan kerusuhan ras yang membahayakan para penyintas kengerian seperti perang, penyiksaan dan perbudakan modern,” tulis Smith. “Starmer harus meminta maaf.”
Salah satu anggota Parlemen Partai Buruh Starmer sendiri, Nadia Whittome, menulis di media sosial bahwa bahasa Perdana Menteri “meniru keresahan sayap kanan.”
Anggota parlemen sayap kiri lainnya, Zarah Sultana, mempertanyakan apakah pidato Starmer sebenarnya telah ditulis oleh anggota parlemen sayap kanan Farage.
Dan mantan kolega Starmer lainnya, anggota parlemen John McDonnell, dibandingkan Referensi “Pulau Orang Asing” Perdana Menteri tentang “bahasa yang memecah -belah Henokh Powell. “Powell adalah Anggota Parlemen Konservatif yang membuat pidato 1968 yang terkenal yang secara luas dianggap sebagai salah satu yang paling rasis dan pembalap dalam sejarah Inggris modern.
(Baik Sultana dan McDonnell diskors dari Partai Buruh tahun lalu setelah memberikan suara terhadap salah satu kebijakan kesejahteraan Starmer, meskipun mereka tetap di parlemen.)
Anggota parlemen oposisi, sementara itu, mempertanyakan komitmen Starmer untuk memotong nomor migrasi dan mengatakan proposal tidak cukup jauh.
RakyatPos.ID Network
