Studi mengungkap satu hal yang memotong apatis iklim: kehilangan

Untuk sebagian besar abad ke -20, musim dingin membawa ritual tahunan ke Princeton, New Jersey. Danau Carnegie membeku, dan skaters berbondong -bondong ke permukaannya yang mengkilap. Saat ini, es jarang cukup tebal untuk mendukung siapa pun yang mengenakan sepatu roda, karena musim dingin Princeton telah menghangatkan sekitar 4 derajat Fahrenheit sejak tahun 1970. Ini adalah tradisi yang hilang yang dihubungkan oleh Grace Liu dengan iklim pemanasan sebagai sarjana di Universitas Princeton pada tahun 2020, mewawancarai penduduk lama dan menggali melalui arsip koran untuk membuat rekor Danau.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

“Orang -orang pasti memperhatikan bahwa mereka bisa keluar ke danau lebih sedikit,” kata Liu, yang sekarang menjadi Ph.D. Mahasiswa di Universitas Carnegie Mellon. “Namun, mereka tidak perlu menghubungkan tren ini dengan perubahan iklim.”

Ketika majalah alumni universitas menampilkan penelitiannya di musim dingin tahun 2021, bagian komentar dipenuhi dengan kenangan menyedihkan tentang skating di bawah sinar bulan, mendorong orang banyak untuk bermain hoki, dan minum cokelat panas di tepi danau beku. Liu mulai bertanya -tanya: Bisakah kehilangan langsung dan visceral ini membuat perubahan iklim terasa lebih jelas bagi orang -orang?

Pertanyaan itu memicu studinya, yang baru -baru ini diterbitkan dalam jurnal Nature Human Behavior, yang sampai pada kesimpulan yang mencolok: merebus data menjadi biner – yang mencolok ini atau itu – dapat membantu memecahkan apatis tentang perubahan iklim.

Liu bekerja dengan profesor di Princeton untuk menguji bagaimana orang menanggapi dua grafik yang berbeda. Yang satu menunjukkan suhu musim dingin dari kota fiksi secara bertahap naik dari waktu ke waktu, sementara yang lain menyajikan tren pemanasan yang sama dengan cara hitam-atau-putih: danau itu membeku pada tahun tertentu, atau tidak. Orang -orang yang melihat grafik kedua dianggap perubahan iklim sebagai menyebabkan perubahan yang lebih tiba -tiba.

Kedua grafik mewakili jumlah pemanasan musim dingin yang sama, hanya disajikan secara berbeda. “Kami bukan orang yang menipur,” kata Rachit Dubey, rekan penulis penelitian yang sekarang menjadi profesor komunikasi di University of California, Los Angeles. “Kami benar -benar menunjukkan kepada mereka tren yang sama, hanya dalam format yang berbeda.”

Reaksi yang kuat terhadap presentasi hitam-atau-putih berlaku untuk serangkaian percobaan, bahkan di mana garis tren ditempatkan di atas sebaran plot suhu untuk membuat pemanasan menjadi sangat jelas. Untuk memastikan hasil yang diterjemahkan ke dunia yang lebih luas, para peneliti juga melihat bagaimana orang bereaksi terhadap data pembekuan danau yang sebenarnya dan kenaikan suhu dari kota -kota di AS dan Eropa dan mendapatkan hasil yang sama. “Efek psikologi terkadang berubah -ubah,” kata Dubey, yang meneliti sains kognitif selama satu dekade. “Ini adalah salah satu efek terbersih yang pernah kami lihat.”

Temuan menunjukkan bahwa jika para ilmuwan ingin meningkatkan urgensi publik di sekitar perubahan iklim, mereka harus menyoroti pergeseran yang jelas dan konkret alih-alih tren yang bergerak lambat. Itu bisa termasuk hilangnya Natal putih atau kegiatan musim panas di luar ruangan dibatalkan karena asap api.

Metafora “katak mendidih” kadang -kadang digunakan untuk menggambarkan bagaimana orang gagal bereaksi terhadap perubahan bertahap dalam iklim. Idenya adalah bahwa jika Anda memasukkan katak ke dalam air mendidih, itu akan segera melompat keluar. Tetapi jika Anda memasukkannya ke dalam air suhu kamar dan perlahan-lahan menaikkan api, katak tidak akan menyadari bahaya dan akan direbus hidup-hidup. Meskipun katak sungguhan sebenarnya cukup pintar untuk melompat keluar ketika air menjadi sangat panas, metafora itu cocok dengan manusia ketika datang ke perubahan iklim: orang secara mental menyesuaikan diri dengan kenaikan suhu “sangat cepat,” menurut penelitian. Penelitian sebelumnya telah menemukan bahwa ketika iklim menghangat, orang -orang menyesuaikan perasaan mereka tentang apa yang tampaknya normal berdasarkan cuaca dari dua hingga delapan tahun terakhir, sebuah fenomena yang dikenal sebagai “garis dasar yang bergeser.”

Banyak ilmuwan telah mengulurkan harapan bahwa pemerintah akhirnya akan bertindak untuk memotong emisi bahan bakar fosil ketika badai yang sangat menghancurkan, gelombang panas, atau banjir membuat efek perubahan iklim tidak dapat disangkal. Tahun lalu, bencana terkait cuaca menyebabkan lebih dari $ 180 miliar kerusakan di Amerika Serikat, menurut National Oceanic dan Atmospheric Administration. Namun perubahan iklim masih belum masuk ke jajaran apa yang orang Amerika katakan yang paling mereka khawatirkan. Menjelang pemilihan presiden 2024, sebuah jajak pendapat Gallup menemukan bahwa perubahan iklim berada di peringkat di dekat bagian bawah daftar 22 masalah, jauh di bawah ekonomi, terorisme, atau perawatan kesehatan.

“Tragedi akan terus meningkat di latar belakang, tetapi itu tidak terjadi cukup cepat bagi kita untuk berpikir, 'Oke, ini dia. Kita perlu menghentikan semua yang kita lakukan,'” kata Dubey. “Saya pikir itu adalah bahaya yang bahkan lebih besar yang kita hadapi dengan perubahan iklim – bahwa itu tidak pernah menjadi itu masalah.”

Satu grafik tentang data pembekuan danau tidak akan mengarahkan orang ke peringkat perubahan iklim sebagai masalah utama mereka, tentu saja. Tetapi Dubey berpikir bahwa jika orang melihat visual yang menarik lebih sering, itu bisa membantu menjaga masalah perubahan iklim dari memudar dari pikiran mereka. Studi Dubey menunjukkan bahwa ada alasan kognitif mengapa data biner beresonansi dengan orang -orang: itu menciptakan ilusi mental bahwa situasinya telah berubah secara tiba -tiba, ketika itu benar -benar berubah secara bertahap.

Pentingnya menggunakan visualisasi data untuk mendapatkan ide yang sering diabaikan, menurut Jennifer Marlon, seorang ilmuwan peneliti senior di Program Yale tentang Komunikasi Perubahan Iklim. “Kami tahu bahwa (visual data) dapat menjadi alat yang kuat untuk komunikasi, tetapi mereka sering kehilangan tanda mereka, sebagian karena sebagian besar ilmuwan tidak terlatih, meskipun ketersediaan banyak sumber daya yang sangat baik,” kata Marlon dalam email. Dia mengatakan bahwa visual biner dapat digunakan untuk menyampaikan urgensi mengatasi perubahan iklim, meskipun menggunakannya cenderung berarti kehilangan kompleksitas dan kekayaan dari data.

Temuan penelitian ini tidak hanya berlaku untuk pembekuan danau – suhu global dapat dikomunikasikan dengan cara yang lebih mencolok. Visual “Climate Stripes” yang populer yang dikembangkan oleh Ed Hawkins, seorang profesor di University of Reading di Inggris, menggambarkan perubahan suhu dengan pita garis vertikal, di mana biru menunjukkan tahun -tahun dingin dan merah menunjukkan yang hangat. Saat bagan beralih dari biru tua ke merah tua, ia mengkomunikasikan tren pemanasan pada tingkat yang lebih mendalam. Garis-garis menyederhanakan tren bertahap menjadi gambar bergaya biner yang membuatnya lebih mudah dipahami. “Studi kami menjelaskan mengapa garis -garis iklim sebenarnya sangat populer dan beresonansi dengan orang -orang,” kata Dubey.

Artikel ini awalnya muncul di Grist at Grist adalah organisasi media independen nirlaba yang didedikasikan untuk menceritakan kisah solusi iklim dan masa depan yang adil. Pelajari lebih lanjut di grist.org.