Orang -orang berbelanja makanan di lingkungan Brooklyn yang memiliki populasi imigran besar pada 16 Oktober 2023 di New York City.
Gambar Spencer Platt/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Spencer Platt/Getty
Senat akan segera mempertimbangkan langkah yang memotong program jaring pengaman sosial untuk beberapa kelompok imigran hukum, termasuk pengungsi dan pencari suaka, dan bertujuan untuk membuat proses imigrasi lebih mahal.
DPR pekan lalu meloloskan tagihan untuk memajukan banyak agenda Presiden Trump, termasuk langkah-langkah terkait imigrasi yang menangani bantuan makanan, perawatan kesehatan dan pendidikan. Tujuannya adalah untuk menghemat uang dan mengirim sinyal bahwa Partai Republik tangguh dalam imigrasi.
Tetapi, jika disetujui oleh Senat, kelompok advokasi imigrasi mengatakan ratusan ribu imigran hukum dapat kehilangan akses ke layanan vital.
Pembicara DPR Mike Johnson (R-LA) berbicara kepada media tentang penembakan di luar ibukota Museum Yahudi setelah konferensi pers yang merayakan bagian dari One Big Bill Act yang indah pada hari Kamis 22 Mei 2025 di Washington, DC.
Matt McClain/The Washington Post via Getty Images
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Matt McClain/The Washington Post via Getty Images
“Ini tidak normal,” kata Shelby Gonzales, wakil presiden untuk kebijakan imigrasi di pusat think tank yang condong ke kiri tentang anggaran dan prioritas kebijakan. “Saya belum pernah melihat upaya yang cukup keras untuk mencoba benar -benar mengusir orang karena mampu memenuhi syarat untuk program manfaat yang berbeda.”
Imigran tanpa status hukum sudah tidak memenuhi syarat untuk tunjangan federal seperti program bantuan nutrisi tambahan, cakupan medis atau bantuan mahasiswa federal untuk mahasiswa. Tetapi beberapa kelompok “non -warga negara” melakukannya. Itu termasuk orang -orang yang dirawat di negara itu dengan status pengungsi atau suaka dan melalui berbagai program pembebasan bersyarat.
Tagihannya, Menurut Kantor Anggaran Kongresakan membuat hingga 250.000 orang di negara itu secara hukum tidak memenuhi syarat untuk Snap. CBO memperkirakan membatasi manfaat itu akan menghemat $ 4 miliar selama 10 tahun ke depan, dari sekitar $ 286 miliar pemotongan untuk program selama periode waktu itu.
Ukuran ini juga mencakup ketentuan yang menciptakan biaya baru atau lebih tinggi untuk berbagai layanan terkait imigrasi. Ini termasuk biaya $ 1.000 untuk aplikasi suaka, yang saat ini tidak ada.
Aplikasi suaka berfluktuasi tahun ke tahuntetapi baru -baru ini ratusan ribu orang telah melamar suaka di AS setiap tahun untuk menghindari penganiayaan atau kekerasan di negara asal mereka. Advokat mengatakan sebagian besar tidak akan mampu membayar biaya ini.
“Jika Anda membandingkan biaya dalam RUU ini dengan biaya yang ada, perubahannya sangat astronomi sehingga menjadi sangat jelas bahwa ini bukan biaya, tetapi mereka adalah hukuman,” kata Heidi Altman, wakil presiden kebijakan di Pusat Hukum Imigrasi Nasional.
Upaya jangka panjang untuk membatasi manfaat
Gonzales mengatakan secara umum, beberapa non -warga negara di AS berpartisipasi dalam program tunjangan. Dalam banyak kasus, mereka sudah harus menunggu lima tahun sebelum memenuhi syarat untuk program seperti PATAH Dan Medicaid.
“Selalu menjadi perhatian bahwa kami memiliki banyak orang yang memenuhi syarat, memenuhi syarat, tetapi memenuhi syarat, tetapi tidak berpartisipasi Karena mereka takut berinteraksi dengan pemerintah karena satu atau lain alasan, “kata Gonzales.
Partai Republik di Kongres telah lama berusaha membatasi akses ke manfaat publik bagi para imigran – yang berasal dari 1996kata Mark Krikorian, direktur eksekutif Pusat Studi Imigrasi, sebuah kelompok yang mengadvokasi kebijakan imigrasi yang lebih ketat.
“Ini akan menghemat uang dan akan memiliki beberapa peningkatan dorongan untuk pergi sendiri,” katanya, menambahkan bahwa keduanya akan terbatas. “Tidak mungkin ini memiliki banyak efek pencegahan pada orang -orang yang belum di sini karena imigran umumnya tidak datang ke sini untuk kesejahteraan.”
Selama pemerintahan Trump pertama, para imigran berkecil hati menggunakan manfaat publik melalui kebijakan yang disebut “tuntutan publik.” Itu berarti bahwa penggunaan program jaring pengaman dapat dipertimbangkan ketika menentukan apakah seseorang harus diberikan status hukum lebih lanjut, seperti kartu hijau.
Istilah ini, administrasi Trump mengambil pendekatan yang lebih langsung dengan secara salah mengklaim ada penggunaan program -program ini secara luas oleh imigran tanpa status hukum. Di bulan Februari Trump mengeluarkan perintah eksekutif untuk mengakhiri “semua manfaat yang didanai wajib pajak untuk alien ilegal.”
Misalnya, hanya tentang 1% dari lebih atau kurang pembayaran untuk SNAP terkait dengan kelayakan kewarganegaraan. Data ini juga tidak menunjukkan mereka yang tidak memiliki status hukum secara curang menggunakan program ini.
Sejak perintah eksekutif Trump, berbagai departemen termasuk Perumahan dan Pengembangan Perkotaan Dan Pertaniantelah meluncurkan upaya mereka sendiri untuk menemukan kesalahan pembayaran atau manfaat bagi orang -orang berdasarkan status imigrasi mereka.
“Sangat luar biasa tentang bahwa begitu banyak anak -anak dan orang dewasa akan dirugikan dengan cara ini, semua dengan kedok yang salah,” kata Gonzales. “Ini adalah narasi palsu tentang orang -orang yang tidak berdokumen mendapatkan akses ke layanan.”
Krikorian mengatakan satu -satunya cara orang tua tanpa status hukum dapat mengakses manfaat ini adalah jika mereka berlaku atas nama anak -anak warga negara AS – sebuah kebijakan yang tidak akan diubah oleh RUU itu.
Bagaimana RUU tersebut membuat pemotongan untuk mengakses program federal
Ukuran yang dilewati DPR akan secara luas menghapus akses ke manfaat publik bagi para pengungsi, Asylees, kebanyakan orang memberikan pembebasan bersyarat, dan para penyintas perdagangan manusia dan kekerasan dalam rumah tangga di AS yang diberikan perlindungan terpilih dari deportasi.
Negosiasi menit terakhir menghasilkan perlindungan kelayakan untuk akses snap untuk orang-orang dengan kartu hijau, Kuba tertentu, dan orang-orang yang tinggal di AS di bawah Compacts of Free Association (COFA), yang mencakup orang-orang dari Micronesia, Palau, dan Kepulauan Marshall.
“Program-program ini tidak pernah dirancang untuk memberi insentif kepada mereka yang memasuki negara secara ilegal,” kata Rep. Derrick Van Orden, R-Wisc., Selama a Pendengaran anggaran tentang langkah -langkah tersebut. “Dan ini adalah jaring pengaman Amerika,” tambahnya, dan itu tidak boleh diperluas ke non -warga negara.
RUU itu akan membuat imigran yang hadir secara sah – tetapi bukan pemegang kartu hijau atau warga negara – tidak memenuhi syarat untuk Medicare dan untuk cakupan perawatan kesehatan tentang pasar Perawatan Terjangkau. Perubahan -perubahan itu juga berlaku untuk mereka yang berada di AS di bawah Program Tindakan Deferred For Childhood. Penerima DACA dibawa ke AS sebagai anak -anak dan memiliki perlindungan dari deportasi tetapi tidak ada status permanen. CBO belum merilis perkiraan untuk ketentuan ini.
“Kita harus melakukan hal -hal ini. Kita harus membuat pilihan sulit, dan ini bukan pilihan yang sulit untuk menjaga orang keluar dari dolar pembayar pajak kita yang berada di negara ini secara ilegal,” kata Rep. Greg Murphy, RN.C. Selama markup di rumah dan saranayang memperdebatkan beberapa ketentuan perawatan kesehatan.
Ketentuan lain membuat imigrasi hukum lebih mahal
Selain biaya yang lebih tinggi untuk aplikasi suaka, orang yang ingin memperbarui izin kerja mereka, memperoleh status yang dilindungi sementara, atau membuat berbagai permintaan atau pengajuan di pengadilan imigrasi juga akan menghadapi biaya baru, atau kenaikan ratusan dolar.
Siapa pun yang tertangkap mencoba memasuki AS secara ilegal harus didenda $ 5.000, selain menghadapi tuduhan kriminal dan sipil.
Pendapatan dari biaya, menurut undang -undang, akan digunakan untuk layanan kewarganegaraan dan imigrasi AS, yang memproses aplikasi imigrasi seperti kartu hijau dan visa dan sebagian besar sudah didanai oleh biaya yang dikumpulkan dengan layanan ini. Dana juga akan digunakan untuk bagian lain dari sistem imigrasi, termasuk pengadilan imigrasi.
“Tidak masuk akal untuk mengatakan bahwa Anda perlu membayar biaya juga, karena karyawan kami di USCIS adalah orang -orang yang melakukan semua pekerjaan dalam menilai aplikasi dan kemudian, tentu saja, di DOJ, hakim imigrasi,” kata Krikorian, dari Pusat Studi Imigrasi. “Semua orang melakukan pekerjaan yang harus dibayar seseorang.”
Tetapi pendukung imigrasi mencatat biaya jauh melampaui yang ada di masa lalu.
“Kami melihat ini cocok dengan agenda administrasi, yang pada dasarnya adalah membuat hidup dan kesejahteraan tidak dapat dipertahankan bagi imigran yang sudah ada di Amerika Serikat,” kata Altman, dari Pusat Hukum Imigrasi Nasional.
Hawks pengeluaran Senat diatur untuk membuat perubahan
Senator akan memiliki kesempatan untuk meninjau tindakan tersebut dalam beberapa minggu mendatang. Beberapa telah menyuarakan kekhawatiran bahwa upaya DPR tidak cukup jauh dalam memotong pengeluaran, termasuk dalam ketentuan terkait imigrasi.
Selama sidang dengan sekretaris keamanan tanah air Kristi Noem, Senator Rand Paul, R-Ky., mengambil masalah dengan permintaan $ 46,5 miliar untuk infrastruktur dan konstruksi dinding perbatasan.
“Saya tahu tembok itu memiliki nilai simbolis yang luar biasa tetapi saya pikir kita harus menilai kembali biaya dan apa yang ingin kita lakukan karena kita mengendalikan 95% perbatasan,” kata Paul, menunjuk statistik catatan penyeberangan perbatasan rendah dalam beberapa bulan terakhir. “Saya tidak meminta uang, tetapi saya pikir 46 miliar tidak dibenarkan kecuali kita melihat sesuatu yang lain dari administrasi.”
Kelompok advokasi imigrasi berharap para senator membuat perubahan yang lebih signifikan. Kursi GOP pertanian dan peradilan Senat, yang mengawasi SNAP dan biaya, tidak menanggapi permintaan komentar.
“Kami mencari anggota Senat untuk memperhatikan RUU ini dan untuk benar -benar mengkalibrasi pilihan politik di sini,” kata Altman. “Publik Amerika tidak ingin anak -anak di lingkungan mereka dan di sekolah mereka mulai menghadapi kelaparan di halaman belakang kami sendiri.”
RakyatPos.ID Network
