Badan Perlindungan Lingkungan mundur dari aturan baru -baru ini yang akan memperketat batas PFA dan beberapa bahan kimia terkait dalam air minum.
Catherine Falls Komersial/Momen RF/Getty Images
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Catherine Falls Komersial/Momen RF/Getty Images
Badan Perlindungan Lingkungan mengumumkan pada hari Rabu bahwa mereka menunda timeline untuk utilitas air untuk mematuhi beberapa zat per dan polyfluoroalkyl, atau bahan kimia PFAS, dalam air minum- dan mempertimbangkan kembali level yang diijinkan untuk orang lain.
“Pekerjaan untuk melindungi orang Amerika dari PFA dalam air minum dimulai di bawah pemerintahan Trump pertama dan akan terus di bawah kepemimpinan saya,” kata Administrator EPA Lee Zeldin dalam pengumuman tersebut.
PFA adalah kelas ribuan bahan kimia yang telah digunakan selama beberapa dekade untuk tahan air dan tahan noda berbagai produk termasuk pakaian, kosmetik, pelapis dan busa pemadam kebakaran. Mereka kadang -kadang disebut “bahan kimia selamanya” karena mengandung ikatan molekuler yang kuat yang bertahan selama beberapa dekade. Paparan jangka panjang terhadap PFA telah dikaitkan dengan bahaya pada kesehatan manusia, seperti kanker tertentu atau kerusakan pada sistem hati dan kekebalan tubuh.
Pada bulan April 2024, EPA di bawah administrasi Biden menetapkan batasan pada bahan kimia PFAS tertentu dalam air minum, yang membutuhkan sistem air masyarakat untuk menemukan sumber air alternatif atau memasang sistem filtrasi untuk menghapusnya. Ini adalah pertama kalinya agensi menetapkan topi yang dapat ditegakkan pada PFA dalam air minum, dan utilitas air diminta untuk mematuhi pada tahun 2029.
Sekarang, EPA mengusulkan untuk memperpanjang tenggat waktu kepatuhan hingga 2031 untuk dua bahan kimia PFAS yang paling umum – PFOA dan PFO. Dan itu membatalkan dan mempertimbangkan kembali batas untuk empat lainnya yang tercantum dalam peraturan awal-PFHXS, PFNA, HFPO-DA, dan PFB.
“Itu tidak berarti bahwa (batas) semakin lemah … ketika saya menjalani proses dan kami mengikuti hukum, di ujungnya, final (level) mungkin angka yang lebih rendah, bukan angka yang lebih tinggi,” kata administrator EPA Lee Zeldin pada sidang kongres pada 14 Mei.
Beberapa pendukung lingkungan menyatakan skeptis.
“Cara masalah ini dibingkai (dalam pengumuman) bukan tentang memberikan perlindungan tambahan atau membuatnya lebih ketat,” kata Anna Reade, seorang ilmuwan senior dengan Dewan Pertahanan Sumber Daya Alam. “Ini tentang memberikan bantuan dalam hal biaya untuk sistem air.”
Kelompok yang mewakili utilitas air memuji langkah tersebut.
“Kami sangat mendukung keputusan agensi untuk membatalkan peraturan … dan memastikan pembuatan peraturan di masa depan menghormati proses Undang -Undang Air Minum yang Aman,” baca pernyataan email bersama dari kepala Asosiasi Pekerjaan Air Amerika dan Asosiasi Badan Air Metropolitan, dua kelompok yang telah menggugat EPA atas peraturan PFAS -nya.
Mereka mengatakan proses itu mensyaratkan EPA untuk membangun aturan bahwa “memaksimalkan manfaat kesehatan masyarakat dengan cara yang hemat biaya. Ini sangat penting untuk sistem air dan komunitas mereka, karena prosesnya membantu memastikan setiap dolar pembayar tarif diarahkan pada risiko kesehatan masyarakat yang paling mendesak.”
Safe Drinking Water Act juga berisi ukuran yang umumnya dikenal sebagai “ketentuan anti-backsliding,” yang menganggap ilegal melemahkan aturan air minum setelah diatur, kata Reade. Sementara dia khawatir bahwa agensi dapat berusaha untuk melemahkan aturan terlepas dari itu, “kerusakan sebenarnya saat ini adalah bahwa itu menunda gerakan menuju perlindungan air minum untuk PFA,” katanya.
EPA memperkirakan bahwa 6-10% sistem air melayani air dengan tingkat PFAS berlebih, menurut peraturan 2024, yang mempengaruhi sekitar 100 juta orang di AS
Menurut analisis EPA, biayanya $ 1,5 miliar per tahun bagi perusahaan air untuk mematuhi peraturan tersebut. Manfaat mengurangi PFA dalam air minum akan sama atau melebihi biaya, kata agensi, dalam hal lebih sedikit kanker dan lebih sedikit serangan jantung, goresan dan komplikasi kelahiran pada populasi yang terkena dampak.
Pendukung kesehatan khawatir bahwa langkah tersebut akan menunda penghapusan bahan kimia ini dari air minum dan bahwa lebih banyak orang akan terpapar bahan kimia yang dapat berkontribusi pada masalah kesehatan kronis.
RakyatPos.ID Network
