Sekitar sembilan juta orang di AS mendapatkan bantuan perumahan federal. Sebagian besar lansia atau cacat, dan akan dibebaskan dari aturan yang diusulkan mengenai batas waktu atau persyaratan kerja, menurut seorang karyawan HUD yang akrab dengan rencana tersebut. Tetapi jutaan orang lain masih bisa menghadapi konsekuensi yang keras.
Gambar Mario Tama/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Mario Tama/Getty
Departemen Perumahan dan Pembangunan Perkotaan ingin membatasi jumlah waktu orang bisa mendapatkan subsidi sewa federal dan menambah persyaratan kerja sebagai syarat pendanaan, menurut dokumen internal yang dilihat oleh NPR.
Hanya beberapa otoritas perumahan lokal yang saat ini memiliki wewenang yang diberikan oleh Kongres untuk memberlakukan pembatasan tersebut jika mereka memilih. Agensi menulis aturan yang akan sangat memperluas angka itu – melewati Kongres dalam proses tersebut.
Seorang juru bicara HUD tidak menawarkan konfirmasi atau rincian tentang proposal tersebut, tetapi menunjuk batas waktu dua tahun dalam proposal anggaran Presiden Trump baru-baru ini, “yang akan sangat membantu untuk memberdayakan keluarga dan individu untuk mencapai kemandirian dan kemandirian ekonomi.” Aturan apa pun akan dikenakan periode komentar publik sebelum diselesaikan, dan berpotensi menghadapi tantangan hukum atas kurangnya persetujuan kongres.
Jutaan orang dapat dikenakan batasan baru
Sekitar sembilan juta orang di AS mendapatkan bantuan perumahan federal. Sebagian besar lansia atau cacat, dan akan dibebaskan dari kebijakan baru, Menurut karyawan HUD yang akrab dengan rencana untuk aturan batas waktu, yang meminta anonimitas karena mereka tidak berwenang untuk berbicara kepada media.
Tetapi itu masih menyisakan jutaan orang yang bisa menghadapi konsekuensi yang keras, terutama pada saat biaya sewa semakin tidak terjangkau bagi sejumlah besar orang Amerika. “Ini akan berdampak buruk pada keluarga,” kata Deborah Thrope, Wakil Direktur di Proyek Hukum Perumahan Nasional.
Dia dan para ahli kebijakan perumahan lainnya mengatakan ada sedikit bukti bahwa baik batas waktu atau persyaratan kerja meningkatkan pekerjaan atau membantu orang memindahkan subsidi. Kebijakannya, Thorpe berkata, “Jangan membuat perumahan lebih terjangkau. … Mereka tidak menaikkan upah untuk keluarga -keluarga itu.” Beberapa ahli perumahan mengatakan batas waktu saja dapat dianggap sebagai persyaratan pekerjaan tersirat. Namun bulan lalu, Sekretaris Perumahan Scott Turner dan tiga anggota kabinet lainnya menulis a Bagian Opini New York Times Menyerukan Kongres untuk memperluas persyaratan kerja di seluruh program jaring pengaman. Mereka mengatakan peningkatan manfaat publik yang meningkat tidak akan pergi ke “benar-benar membutuhkan,” tetapi untuk orang dewasa yang berbadan sehat yang tidak bekerja.
Aturan HUD akan menjadi cara yang berbeda untuk mendorong lebih banyak orang untuk bekerja lebih banyak Berjam -jam, alih -alih melewati Kongres.
Advokat mengatakan sebagian besar yang menerima bantuan sewa federal dan dapat bekerja, dan mereka yang tidak mungkin merawat anggota keluarga dengan masalah kesehatan, atau memiliki anak kecil dan tidak mampu membayar penitipan anak.
Kasus untuk batas waktu pada subsidi perumahan
Pendukung mengatakan batas waktu bisa menyebarkan bantuan sewa terbatas di antara lebih banyak orang.
Bantuan sewa bukanlah hak, dan permintaan jauh melampaui dana terbatas yang tersedia. Untuk minoritas yang beruntung yang mendapatkan voucher perumahan atau tempat di perumahan umum, seringkali setelah menunggu bertahun -tahun, mereka dapat menyimpannya selama diperlukan.
“Ada banyak orang yang memenuhi syarat untuk bantuan semacam ini yang tidak menerimanya. Jadi ada penggunaan perumahan kami yang tidak efisien, karena orang dapat tinggal begitu lama,” kata Howard Husock, seorang rekan senior dalam kebijakan domestik di Institut Perusahaan Amerika yang condong konservatif.
Dia mengatakan batas waktu juga bisa mendorong Mobilitas ke atastetapi tidak boleh dikenakan “dalam ruang hampa.” Agar efektif, kata Husock, batas waktu harus mencakup sewa tetap dan rekening tabungan otomatis, sehingga orang dapat maju ketika pendapatan mereka naik.
Tidak jelas bahwa aturan HUD akan mencakup hal -hal seperti itu. Trump miliknya proposal anggaran Dipanggil untuk membakar a swasembada Program yang mempromosikan rekening tabungan, dan untuk memangkas bantuan sewa HUD sebesar 43%.
Rekam jejak beragam, dan beberapa tempat telah menjatuhkan batas waktu
Ada sekitar 3.300 otoritas perumahan lokal di seluruh negeri, tetapi kurang dari 140 memiliki fleksibilitas untuk mencoba berbagai hal seperti batas waktu dan persyaratan kerja. Bahkan di antara sedikit itu, kebijakan itu tidak populer.
“Saya hanya tidak perlu berpikir bahwa batasan jangka sulit telah menghasilkan jenis hasil yang dicari orang,” kata Joshua Meehan, presiden Kolaboratif Work To Work, yang mengadvokasi kelompok otoritas perumahan yang lebih kecil ini. Sejak pindah ke tempat kerja dibuat pada pertengahan 1990-an, kolaboratif mengatakan hanya 40 otoritas perumahan yang telah mencoba batas waktu atau persyaratan kerja di beberapa titik, dan 20 saat ini memiliki satu atau keduanya.
Meehan juga memimpin Otoritas Perumahan Keene di New Hampshire, yang dulunya memiliki batas waktu lima tahun. Tetapi ketika tenggat waktu untuk menjatuhkan bantuan orang mendekati, jelas pendapatan mereka tidak meningkat banyak.
“Saya pikir itu adil untuk menganggap mereka akan kembali ke daftar tunggu kami,” katanya.
Perumahan Keene adalah di antara mereka yang telah memilih untuk menjatuhkan batas waktu mereka.
Voucher sewa jangka pendek mungkin mengganggu pasar perumahan yang terjangkau
Mengingat rekam jejak itu, tidak jelas apakah sejumlah besar otoritas perumahan akan memilih untuk mengadopsi batas waktu. Tetapi jika mereka melakukannya, memaksa jutaan orang untuk menyerahkan subsidi mereka setiap beberapa tahun dapat mengoceh tuan tanah yang menyewa mereka yang memiliki voucher perumahan.
Banyak yang telah meninggalkan program karena pasar perumahan telah tumbuh sangat kompetitif dalam beberapa tahun terakhir, dan Batas waktu dapat mendorong lebih banyak, menurut karyawan HUD yang meminta anonimitas.
Orang ini juga khawatir efek riak dari tanggal cutoff bisa membuat kurangnya perumahan yang terjangkau lebih buruk.
“Investor swasta dan pemberi pinjaman tidak akan berinvestasi dalam pengembangan perumahan yang sangat terjangkau karena tingginya pergantian dan lowongan yang akan datang dari batas jangka waktu dua tahun,” kata karyawan itu. “Pada akhirnya, proposal ini akan menghasilkan peningkatan tunawisma jalanan di komunitas di seluruh negeri.”
RakyatPos.ID Network
