Selama Perlombaan Presiden 2020, kampanye Bernie Sanders memutuskan untuk menggembar -gemborkan dukungan dari Joe Rogan. Serangannya cepat: orang dalam Partai Demokrat dan aktivis yang selaras dengan partai menuntut agar Sanders meminta maaf dan membatalkan dukungannya atas pengesahan tersebut. Konsensus umum tampaknya, sebagai avatar maskulinitas “regresif”, Rogan tidak dapat ditoleransi di dalam tenda biru. Bulan lalu, dalam tanda seberapa banyak kalkulus politik telah berubah sejak saat itu, Partai Demokrat mengumumkan bahwa mereka bersedia menghabiskan banyak uang untuk “menemukan” “Joe Rogan” sendiri.
Sekarang, “masalah maskulinitas” Partai Demokrat adalah fenomena yang terkenal. Laki-laki semakin menjadi merah dan meninggalkan partai yang pernah secara konsisten menyapu pemilihan nasional dengan suara dari pria kerah biru dan kerah putih. Bulan lalu, Partai Demokrat mengumumkan niatnya untuk menghabiskan banyak uang untuk lebih memahami pikiran manusia dan dengan demikian mengembangkan strategi tentang cara terbaik untuk menariknya kembali ke lipatan partai.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Politico sekarang memberikan lebih banyak konteks tentang proyek Speaking With American Men (atau SAM), yang mengatakan bersedia menghabiskan $ 20 juta untuk memahami orang modern dan cara terbaik untuk menariknya. Sam telah menyelesaikan putaran awal penelitian tentang subjek eksotisnya, yang telah dibagikan secara eksklusif dengan Politico. Outlet mencatat bahwa perampokan pertama ke studi Bung ini mencakup 30 kelompok fokus dan survei konsumsi media nasional. Hasil survei itu cukup mudah: mereka telah menemukan bahwa banyak pemuda “percaya bahwa 'tidak ada pihak yang mendukung kita,' seperti yang dikatakan seorang pria kulit hitam dari Georgia dalam kelompok fokus.” Peserta juga menggambarkan Demokrat sebagai “terlalu naskah dan berhati-hati, sementara Partai Republik dipandang percaya diri dan tidak takut untuk menyinggung.”
“Demokrat dipandang lemah, sedangkan Partai Republik dipandang kuat,” Ilyse Hogue, salah satu pendiri Sam, mengatakan kepada Politico. “Para pemuda juga berbicara tentang tidak terlihat oleh koalisi Demokrat, dan jadi Anda mendapatkan masalah yang lemah ini dan kemudian Anda mendapatkan ini, 'Saya tidak berpikir mereka peduli tentang saya' masalah, dan saya pikir kombinasinya semacam pembunuh.” Hogue lebih lanjut mencatat bahwa Sam memiliki rencana untuk mencapai demografis yang hilang dengan memperluas kehadirannya ke platform online di mana pria biasanya berkumpul:
Hogue mengatakan bagian dari misi Sam “Super Charg (ing) Social Listening” dan influencer progresif pada perselisihan, Twitch dan platform lain dalam proposal penggalangan dana mereka. Mereka mendesak kandidat Demokrat untuk menggunakan iklan digital non-tradisional, terutama di YouTube, iklan digital dalam game dan podcast olahraga dan game.
Namun apakah Hogue dengan mahir mengidentifikasi masalah atau tidak, upayanya tampaknya akan gagal. Memang, upaya itu sendiri, adalah masalahnya. Dengan mempelajari pria seolah -olah mereka adalah kekuatan hidup asing alih -alih 50 persen dari populasi, Demokrat telah membuktikan diri mereka benar -benar timpang dan, secara tepat, tidak jantan. Apakah pria sungguhan membuang banyak uang belajar bagaimana berbicara dengan pria lain? Saya tidak pernah ingat melihat John Wayne melakukan itu.
Butuh Partai Demokrat kira -kira satu dekade untuk menggali diri ke dalam lubang ini, dan kemungkinan akan membutuhkan dekade lagi bagi mereka untuk merangkak keluar. Memang, sejak 2016, partai sebagian besar mengayunkan masalah sosial – suatu proses yang berarti menjauhkan diri dari pria “tradisional” dan melayani kepentingan perempuan dan minoritas. Selama periode yang kira -kira sama, politik feminis reaksioner – didukung sebagian oleh Trump sendiri – bersamaan dengan kekuasaan yang secara terbuka berusaha menjelekkan pria. Politik ini menuduh laki -laki Amerika dari berbagai penyakit sosial, dari yang menyadarkan ke mansplaining hingga “patriarki,” “budaya pemerkosaan,” “maskulinitas beracun,” “kerapuhan,” Inceldom, dan sejumlah masalah lainnya. Demokrat, yang secara tradisional telah melekat di pinggul pada gerakan perempuan, diseret ke dalam keributan ini oleh asosiasi. Hasilnya dapat diprediksi. Jajak pendapat secara konsisten menunjukkan kesenjangan politik gender, dengan wanita muda yang tren semakin tersisa, sementara para pemuda telah melayang ke kanan. Sebuah jajak pendapat NBC awal tahun ini menunjukkan kesenjangan “mengejutkan” antara pria dan wanita Gen-Z, dengan keberpihakan bertingkat di sepanjang garis partai.
Ahli strategi Demokrat telah fokus pada platform teknologi yang dapat mereka gunakan untuk menjangkau para pemuda. Ini adalah bagian penting dari teka -teki tetapi pada akhirnya bukan yang paling penting. Teknologi ini hampir tidak sepenting yang dikatakan Demokrat begitu mereka mendapatkan platform itu. Gavin Newsom baru -baru ini meluncurkan podcastnya sendiri, langkah berani yang belum benar -benar terbayar karena pesannya sudah ada di mana -mana. Tokoh-tokoh demokratis lainnya, termasuk Bernie Sanders (dan, cukup menarik, Anthony Weiner yang dipermalukan) telah berusaha untuk memasukkan diri mereka ke sirkuit podcast yang panjang di mana para pemuda tinggal secara digital.
Konservatif, sementara itu, telah membuktikan diri mereka sangat mahir dalam mempersenjatai media untuk keuntungan mereka. Trump mampu memanfaatkan ketidakpuasan pria muda dengan Demokrat selama siklus pemilu 2024 dengan memanfaatkan ekosistem media di mana para pemilih itu tinggal: sirkuit “manosphere” dari podcast yang berorientasi laki-laki seperti Joe Rogan, Theo von, dan Flagrant.
Tetapi sekali lagi, mediumnya kurang penting daripada pesan. Gaya pidato Trump sangat maskulin – sorta seperti campuran antara Huey Long dan Tony Montana. Namun bagi banyak pria, itu berhasil. Ada alasan mengapa Scarface adalah film “Guy” klasik: protagonisnya hanyalah salah satu libido pelarian besar, semua “bola” – seorang pria yang melakukan apa yang diinginkannya, ketika dia mau, semua konsekuensi terkutuk. Demikian pula, gaya politik Trump bisa dibilang semua bola dan tidak ada otak. Dia tampaknya berbicara dan bertindak dari ususnya dengan cara yang terasa tidak ternoda dan tegas, bahkan jika isi dari apa yang dia katakan dan lakukan seringkali idiot dan memicu kekacauan.
Saya kira apa yang saya coba katakan adalah bahwa Demokrat dapat menghemat $ 20 juta dengan hanya menghabiskan akhir pekan menonton film aksi dari tahun 1980 -an. Nyatanya, Mati keras Dijamin untuk mengajarkan rata -rata jajak pendapat demokratik berkacamata tentang psikologi pria rata -rata daripada selusin “kelompok fokus”. Mengapa? Karena itu terjadi pada masa ketika maskulinitas Amerika berdarah merah masih menjadi bagian dominan dari budaya. John McClane adalah seorang koboi di sebelah barat beton dan baja. Dia mengutuk, dia merokok, dan dia membuang musuh -musuhnya dengan mesin ringan dan seringai. Saya tidak menyarankan bahwa Tim Waltz harus mengirim musuh -musuhnya dengan Beretta, hanya menunjukkan bahwa jika dia berbicara tentang melakukannya (seperti Trump) itu mungkin bukan hal terburuk di dunia.
RakyatPos.ID Network
