Akses vaksin Covid akan lebih terbatas untuk beberapa kelompok, setelah pejabat kesehatan federal mengubah rekomendasi.
Gambar Spencer Platt/Getty
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Gambar Spencer Platt/Getty
Loryn Competti menonton berita bersama suaminya di rumah mereka di Cincinnati ketika dia mendengar tentang kebijakan federal baru tentang siapa yang harus mendapatkan vaksin Covid.
“Saya mulai menangis,” kata Competti. “Aku seperti, 'Apakah aku benar -benar tidak akan bisa mendapatkan vaksin ini? Kenapa? Kenapa?' Itu benar -benar menakutkan. “
Competti, 30, hamil sekitar lima bulan, yang berarti dia berisiko tinggi untuk komplikasi serius dari Covid. Tetapi Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit telah menjatuhkan rekomendasinya bahwa wanita hamil yang sehat secara rutin mendapatkan vaksinasi terhadap virus.
Itu berarti banyak perusahaan asuransi mungkin tidak membayar untuk mereka lagi.
“Saya tidak ingin mendapatkan Covid saat saya hamil,” kata Competti. “Aku tidak ingin itu menyakiti anakku. Aku tidak ingin melahirkan prematur. Aku hanya tahu bahwa ada komplikasi yang menyertainya.”
Dia juga tahu bahwa cara paling pasti untuk melindungi putranya yang baru lahir adalah dengan mendapatkan vaksinasi dirinya sehingga dia dapat berbagi antibodi di dalam rahimnya. Bayi yang baru lahir terlalu muda untuk mendapatkan tembakan sendiri.
Loryn Competti, 30, dan suaminya Jack Mansfield, 30 berpose untuk foto pada bulan Juli 2024. Loryn hamil sekitar lima bulan dan ingin mendapatkan vaksinasi untuk melindungi dirinya dan bayinya yang baru lahir.
Keluarga Competti
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Keluarga Competti
Competti hanyalah salah satu dari banyak orang yang khawatir tentang kesibukan perubahan yang diterapkan oleh administrasi Trump dalam beberapa minggu terakhir yang mempengaruhi akses ke vaksin COVID-19 untuk wanita hamil yang sehat, anak-anak tanpa masalah kesehatan lain, dan orang dewasa di bawah 65 tanpa faktor risiko.
CDC telah membatalkan rekomendasinya bahwa anak -anak yang sehat secara rutin terus mendapatkan vaksinasi dan sekarang mengatakan orang tua harus berbicara dengan dokter anak -anak mereka tentang mendapatkan suntikan.
Dan, dimulai dengan booster baru yang datang musim gugur ini, Food and Drug Administration sekarang hanya akan menyetujui tembakan untuk orang yang berisiko tinggi untuk komplikasi serius dari COVID karena mereka berusia 65 atau lebih atau memiliki faktor risiko untuk masalah kesehatan yang membuat mereka rentan. FDA menuntut perusahaan vaksin melakukan studi besar dan mahal untuk membuktikan vaksin masih diperlukan dan aman untuk orang lain.
Debat tentang rekomendasi yang ada
Pejabat administrasi berpendapat bahwa tembakan tidak lagi diperlukan untuk wanita hamil yang sehat, anak -anak dan orang dewasa yang lebih muda di bawah 65 karena begitu banyak orang memiliki begitu banyak kekebalan pada saat ini.
Pejabat seperti Sekretaris Kesehatan Robert F. Kennedy Jr. dan Komisaris FDA Martin Makary juga mempertanyakan keselamatan vaksin, meskipun miliaran orang mendapatkan kesempatan dan ada konsensus yang meluas di antara sebagian besar pakar kesehatan masyarakat dan para ahli penyakit menular bahwa tembakan itu sangat aman dan efektif.
Dengan kebanyakan orang Amerika yang menolak untuk mendapatkan tembakan Covid, banyak orang yang acuh tak acuh terhadap perubahan tersebut. Dalam tanggapan media sosial yang diterima oleh NPR, beberapa orang mengatakan mereka senang melihat perubahan, mengklaim vaksin itu menyakiti mereka. Dan beberapa pengamat luar setuju dengan perubahan.
“Saya pikir rekomendasi Covid yang sudah ada sebelumnya, terutama untuk siapa pun yang berusia di atas 6 bulan, cukup konyol dan cukup ekstrem,” kata Hakim Glock, direktur penelitian di Manhattan Institute, sebuah think tank konservatif. “Saya pikir ini selaras dengan apa yang kita ketahui tentang sains saat ini tentang vaksin dan risiko dan hadiah vaksinasi saat ini.”
Rekomendasi bahwa orang tua dari anak -anak mungkin masih mendapatkan tembakan setelah berbicara dengan dokter mereka bisa berarti bahwa perusahaan asuransi masih akan membayar tembakan, tetapi itu tidak dijamin.
“Berdasarkan pengamatan kolektif saya tentang cakupan pembayar vaksin, intinya adalah untuk mengharapkan variabilitas dalam cakupan,” kata Richard Hughes, seorang pengacara kebijakan perawatan kesehatan yang mengikuti masalah ini.
Competti dan orang lain yang vaksinnya tidak lagi direkomendasikan atau disetujui mungkin masih dapat mengakses vaksin karena dokter dapat meresepkannya “di luar label,” memungkinkan orang untuk membayarnya sendiri. Tetapi tembakan dapat menelan biaya masing -masing sekitar $ 200. Anak -anak mendapatkan vaksinasi pertama mereka membutuhkan dua suntikan.
Competti tahu dia mungkin masih bisa mendapatkan vaksinasi dengan membayar sendiri. Tetapi semua ketidakpastian dan aturan yang berubah membuatnya cemas.
“Jika kita kehilangan akses ke vaksin Covid, saya tidak tahu apakah hal -hal lain akan diambil,” katanya. “Aku takut.”
Kekhawatiran lain adalah gerakan mungkin membingungkan banyak dokter, apoteker dan profesional kesehatan lainnya, membuat beberapa ragu untuk menawarkan bidikan bahkan jika mereka bisa.
“Perubahan HHS baru ini, tanpa adanya pembenaran, mitos bahan bakar dan kesalahpahaman tentang vaksin Covid,” kata Kelly Moore, presiden dan CEO Immunize.org, sebuah kelompok advokasi.
“Rekomendasi yang saling bertentangan, dengan masyarakat medis profesional di satu sisi dan kepemimpinan HHS di sisi lain, akan menimbulkan kebingungan yang luar biasa di antara para profesional perawatan kesehatan dan masyarakat,” kata Moore. “Orang -orang yang bingung tidak bertindak. Default mereka bukan untuk memvaksinasi.”
Mendapatkan vaksinasi untuk melindungi anggota keluarga
Wanita hamil yang sehat bukan satu -satunya orang yang khawatir tentang akses ke bidikan.
Rachel Sampler Zelaya, 45, suaminya, Jorge, 45, berpose untuk foto di Februari 2025 dengan anak -anak mereka (dari kiri) Clara, 11, Jorge 9, Lucia, 6. Zelaya berasal dari Cottage Grove, Minn. Dan ingin terus mendapatkan vaksinasi untuk melindungi putri mereka, Lucia, yang memiliki Astthma, tetapi juga ke Astthma.
Keluarga Zelaya
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Keluarga Zelaya
Ashley Hoskins, 45, dan suaminya, Bob, 50, yang tinggal di Nashville, Tenn., Dengan putri kecil mereka, juga ingin terus mendapatkan vaksinasi. Itu karena Bob harus mengambil sistem kekebalan tubuh yang kuat menekan obat -obatan untuk mencegah tubuhnya menolak ginjalnya yang ditransplantasikan.
“Dia berisiko tinggi untuk menangkap segalanya,” kata Ashley Hoskins. “Jadi, kita tidak hanya harus khawatir tentang apakah dia bisa menerima vaksin atau tidak. Kami selalu harus divaksinasi juga untuk memberikan dinding perlindungan lain di sekitarnya.”
Bob Hoskins masih bisa mendapatkan tembakan. Tapi sekarang Ashley Hoskins dan putrinya khawatir apakah mereka juga mau.
“Keputusan selimut seperti ini – itu tidak memungkinkan keluarga untuk memikirkan situasi pribadi mereka sendiri,” kata Ashley Hoskins. “Bagaimana kita melindungi orang -orang yang kita cintai? Orang -orang akan terluka. Jadi, ya, itu membuat frustrasi. Ini menakutkan.”
Rachel Sampler Zelaya, 42, dari Cottage Grove, Minn., Prihatin juga.
Putrinya yang berusia 6 tahun, Lucia, menderita asma. Jadi Zelaya ingin terus mendapatkan dirinya, suaminya, Jorge, 45, dan dua anak sehat lainnya, Jorgito, 9, dan Clara, 11, divaksinasi untuk melindunginya juga. Tetapi tidak satu pun dari mereka yang secara otomatis memenuhi syarat kecuali yang termuda di bawah kebijakan baru.
“Aku marah,” kata Zelaya. “Rasanya aku punya pilihan yang diambil dariku.”
Namun, beberapa pejabat administrasi mempertanyakan apakah memvaksinasi satu orang melindungi orang -orang di sekitar mereka.
“Sampai saat ini tidak ada bukti berkualitas tinggi bahwa Anda mendapatkan booster untuk mengunjungi nenek Anda melindungi nenek Anda di luar nenek Anda sendiri,” Dr. Vinay Prasad, direktur Pusat Evaluasi dan Penelitian Biologi FDA, yang mengawasi vaksin, mengatakan pada video CDC. “Apakah itu menyebabkan lebih sedikit penularan? Apakah itu menyebabkan lebih sedikit contoh penyakit parah? Kami tertarik pada bukti untuk menginformasikan klaim ini.”
Tetapi para ahli lain mempertanyakan argumen itu.
“Pada dasarnya tampaknya masuk akal bahwa vaksinasi, sejauh itu mengurangi frekuensi atau keparahan infeksi, dapat membantu melindungi orang lain yang mungkin Anda hubungi,” kata Dr. Jesse Goodman, mantan pejabat vaksin FDA sekarang di Universitas Georgetown.
Ini akan masuk akal, kata Goodman, “mengingat bahwa vaksinasi mungkin memiliki infeksi yang lebih jarang dalam tiga hingga enam bulan setelah vaksinasi dan mengingat bahwa beberapa penelitian menunjukkan mungkin ada penurunan penumpahan virus.”
Bagi Hoskins, dia tidak hanya khawatir melindungi putrinya. Dia juga ingin melindungi seluruh keluarga untuk melindungi kesehatan semua orang.
“Ini bukan hanya pilek. Ini mempengaruhi sistem pembuluh darah, sistem neurologis, sistem kekebalan tubuh. Dan bahkan kasus ringan memiliki potensi untuk berkembang menjadi covid yang panjang,” katanya. “Kami memvaksinasi jauh lebih sedikit. Dan ini jelas merupakan penyakit bagi saya yang perlu divaksinasi.”
Tiba -tiba harus khawatir tentang vaksin lagi terasa seperti kilas balik ke hari -hari awal pandemi, katanya.
“Rasanya kita akan kembali ke masa lalu ke mana tidak banyak yang bisa saya lakukan untuk melindungi anak -anak saya,” katanya.
RakyatPos.ID Network
