Pendukung hak aborsi terlihat berkumpul dalam protes “pink out” yang diselenggarakan oleh Planned Parenthood di rotunda Wisconsin Capitol, 22 Juni 2022, di Madison, Wisconsin.
Membahayakan Venhuizen/AP
ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT
sembunyikan keterangan
beralih keterangan
Membahayakan Venhuizen/AP
MADISON, Wisconsin — Mahkamah Agung Wisconsin akan mendengarkan argumen lisan pada hari Senin mengenai apakah undang-undang yang disahkan oleh para legislator lebih dari satu dekade sebelum Perang Saudara melarang aborsi dan masih dapat ditegakkan.
Para pembela hak-hak aborsi mempunyai peluang besar untuk menang, mengingat hakim-hakim liberal mengendalikan pengadilan dan salah satu dari mereka berkomentar dalam kampanyenya bahwa ia mendukung hak-hak aborsi. Argumen-argumen yang diajukan pada hari Senin tidak lebih dari sekadar formalitas menjelang keputusan yang diperkirakan akan memakan waktu berminggu-minggu.
Anggota parlemen Wisconsin mengesahkan larangan aborsi yang pertama di negara bagian itu pada tahun 1849. Undang-undang tersebut menyatakan bahwa siapa pun yang membunuh janin kecuali tindakan tersebut untuk menyelamatkan nyawa ibu, dianggap bersalah atas pembunuhan tidak berencana. Sekitar satu dekade kemudian, para legislator mengeluarkan undang-undang yang melarang seorang perempuan mencoba melakukan keguguran sendiri. Pada tahun 1950-an, anggota parlemen merevisi ketentuan undang-undang tersebut dengan menjadikan pembunuhan terhadap anak yang belum lahir atau pembunuhan ibu dengan tujuan menghancurkan anaknya yang belum lahir sebagai tindak pidana. Revisi tersebut memungkinkan seorang dokter berkonsultasi dengan dua dokter lainnya untuk melakukan aborsi guna menyelamatkan nyawa ibu.

Keputusan penting Mahkamah Agung AS pada tahun 1973, Roe v. Wade yang melegalkan aborsi secara nasional membatalkan larangan Wisconsin, namun legislator tidak pernah mencabutnya. Ketika Mahkamah Agung membatalkan Roe dua tahun lalu, kaum konservatif berpendapat bahwa larangan di Wisconsin dapat ditegakkan kembali.
Jaksa Agung Partai Demokrat Josh Kaul mengajukan gugatan yang menantang undang-undang tersebut pada tahun 2022. Dia berpendapat bahwa undang-undang Wisconsin tahun 1985 yang mengizinkan aborsi sebelum janin dapat bertahan hidup di luar rahim menggantikan larangan tersebut. Beberapa bayi dapat bertahan hidup dengan bantuan medis setelah usia kehamilan 21 minggu.
Jaksa Wilayah Kabupaten Sheboygan Joel Urmanski, seorang Republikan, berpendapat larangan tahun 1849 harus dapat ditegakkan. Ia berpendapat bahwa undang-undang tersebut tidak pernah dicabut dan dapat diterapkan bersamaan dengan undang-undang tahun 1985 karena undang-undang tersebut tidak melegalkan aborsi sama sekali. Pembatasan aborsi di zaman modern lainnya juga tidak melegalkan praktik tersebut, ujarnya.
Hakim Wilayah Dane County Diane Schlipper memutuskan tahun lalu bahwa larangan lama melarang pembunuhan terhadap janin – yang ia definisikan sebagai pembunuhan janin tanpa persetujuan ibu – tetapi bukan aborsi atas dasar suka sama suka. Keputusan tersebut menguatkan Planned Parenthood untuk kembali menawarkan aborsi di Wisconsin setelah menghentikan prosedur aborsi setelah Roe dibatalkan.

Urmanski meminta Mahkamah Agung negara bagian pada bulan Februari untuk membatalkan keputusan Schlipper tanpa menunggu pengadilan banding yang lebih rendah untuk mengambil keputusan terlebih dahulu. Pengadilan setuju untuk mengambil kasus ini pada bulan Juli.
Planned Parenthood of Wisconsin mengajukan gugatan terpisah pada bulan Februari yang meminta Mahkamah Agung negara bagian untuk memutuskan secara langsung apakah ada hak konstitusional untuk melakukan aborsi di negara bagian tersebut. Pengadilan setuju pada bulan Juli untuk mengambil kasus itu juga. Para hakim belum menjadwalkan argumen lisan.
Membujuk mayoritas liberal pengadilan untuk menegakkan larangan tersebut tampaknya hampir mustahil. Hakim Liberal Janet Protasiewicz menyatakan secara terbuka selama kampanyenya bahwa dia mendukung hak aborsi, sebuah perubahan besar bagi calon hakim. Biasanya, kandidat seperti itu menahan diri untuk tidak mengungkapkan pandangan pribadinya untuk menghindari kesan bias.
Tiga hakim konservatif di pengadilan tersebut menuduh kaum liberal mempermainkan politik dengan aborsi.
RakyatPos.ID Network









