Scott Detrow, tuan rumah:
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Baiklah. Berikut adalah sesuatu yang mungkin Anda dengar banyak ketika seseorang berbicara tentang buku yang dibuat menjadi film – buku ini lebih baik – sampai -sampai benar -benar cukup mengesankan ketika sebuah film dapat mendekat atau bahkan melampaui materi sumber asli. Kenapa begitu, dan apakah itu benar? Aku tidak tahu. Untuk membicarakannya, saya membawa dua orang yang saya suka berbicara tentang buku. Ini adalah pembawa acara podcast NPR's Book of the Day Andrew Limbong – Hei, Andrew …
Andrew Limbong, Byline: Hei. Ada apa, Scott?
DETROW: … dan editor NPR Barrie Hardymon. Hei, Barrie,
Barrie Hardymon, Byline: Hei. Bagaimana kabarmu?
DETROW: Mengapa kita tidak mulai, dengan kalian berdua, dengan pertanyaan pertama itu? Buku ini selalu lebih baik daripada film – benar atau salah, barrie?
Hardymon: Benar -benar salah, benar -benar salah – dan pada kenyataannya, saya berusaha sangat keras untuk tidak mengatakan buku itu lebih baik ketika saya memiliki perasaan itu. Saya mencoba mengatakan, oh, apakah Anda juga membaca buku itu? – Karena ada begitu banyak adaptasi yang luar biasa. Dan saya benar -benar merasa kuat bahwa kita tidak boleh – sebagai pencinta buku, jangan menjadi orang itu. Dan secara umum, seluruh gagasannya adalah ada dua perusahaan kreatif, bukan? Ada orang yang menulis buku itu, yang merupakan miliknya sendiri, dan kemudian orang yang menulis skenario dan kemudian memahami cahaya dan akting dan semua hal lainnya. Mereka berbeda.
DETROW: Andrew, apakah Anda akan setuju atau tidak setuju?
Limbong: Saya tidak hidup di absolut. Saya tidak berpikir …
DETROW: Lalu mengapa Anda bahkan di sini?
Limbong: Ya. Ayo.
Hardymon: (Tertawa) Keluar.
Limbong: Mari kita dapatkan.
Hardymon: (Tawa).
Limbong: Ya. Saya tidak berpikir – saya jelas berpikir itu – mereka sangat berbeda. Saya akan mengatakan, jika Anda memiliki perasaan, keterikatan emosional tertentu dengan sebuah buku, agak sulit untuk menonton film dan membuat orang lain mengambil …
DETROW: Ya.
Limbong: … itu membutuhkan. Jadi saya mengerti dari mana kecenderungan itu berasal. Saya hanya berpikir itu salah.
DETROW: Saya pikir kita semua bisa sepakat itu sulit. Terutama, seperti, semakin besar buku adalah …
Hardymon: Ya.
DETROW: … semakin sulit untuk membuat film dari itu. Menurut Anda mengapa itu?
Limbong: Ada sejumlah kematian ego, dan ada sejumlah egoisme, kan? Karena – tergantung pada, Anda tahu, jenis, seperti, latar belakang – seperti apa, seperti, tangan – penulis umumnya tidak banyak bicara tentang itu, tetapi saya pikir jika mereka, seperti, harus bunuh diri – seperti, tidak secara harfiah, jelas …
(TAWA)
Limbong: … untuk hanya, seperti, biarkan burung ini terbang. Dan kemudian, Anda, sebagai pembuat film, harus memiliki cukup ego untuk mengatakan, hei, Anda tahu buku yang sangat saya sukai? Saya akan mengubahnya secara drastis agar sesuai dengan media yang berbeda ini.
Hardymon: Ya. Saya juga – saya akan mengatakan, saya pikir ada setia dan ada setia, kan? Seperti, ada semacam dua cara berbeda untuk memikirkan seberapa banyak Anda akan mencoba berpegang pada kata demi kata versus niat. Dan kemudian Anda kehilangan, seperti, kemungkinan kejeniusan kreatif. Seperti, salah satu – sebenarnya, salah satu hal hebat tentang Gen X “Romeo dan Juliet” – The Leonardo DiCaprio One – adalah bahwa itu benar -benar melakukan sesuatu yang belum pernah saya lihat di atas panggung. Dan saya menyebutnya buku ini, dalam hal ini. Tapi saya belum pernah melihat di mana Juliet bangun sebelum Leonardo benar -benar mati, jadi mereka memiliki momen di mana mereka terhubung. Saya belum pernah melihatnya di atas panggung.
(Soundbite of Film, “Romeo + Juliet”)
Clare Danes: (sebagai Juliet, menangis) Racun. Mabuk semua, dan tidak meninggalkan tetes ramah untuk membantu saya setelahnya.
Hardymon: Bicara tentang kemampuan untuk – suka, memiliki ego nyata di bagian pembuat film – Baz Luhrmann, banyak dari itu – dan katakan, saya punya ide nyata ini dan saya akan melakukan sesuatu yang berbeda dari William – saya ingin mengatakan …
Detrow: Fricking Shakespeare. Ya.
Hardymon: Tepat. Saya tidak bisa memikirkan apa …
Limbong: Saya lakukan – saya menonton filmnya – saya mencoba menonton film “Great Gatsby” -nya dengan Leo di dalamnya. Bro, aku harus …
(TAWA)
Hardymon: Untuk mengetuk? Ya.
(TAWA)
DETROW: Itu – saya pikir …
Hardymon: Sebenarnya, siswa kelas 8 saya mengatakan hal yang sama.
(TAWA)
Hardymon: Jadi ya.
DETROW: Terlalu banyak.
Hardymon: Ya. Ya.
DETROW: Jadi pengaturan film “Great Gatsby” itu …
Limbong: Ya.
DETROW: … Selain.
Hardymon: Ya.
DETROW: Tempat kuartal terakhir telah memberi kita banyak contoh buku yang benar-benar ikon yang menjadi film ikonik, dan mereka hidup bersama dengan cara yang berbeda. Seperti, Anda bisa berdebat trilogi “The Lord of the Rings” – film -film diperluas di atasnya. Mereka menjadikannya hal budaya yang lebih besar. Mereka menjadi hal mereka sendiri yang saya pikir beberapa orang akan berpendapat digantikan – saya sebenarnya seseorang yang, seperti, benar -benar mengabaikan film dan menyukai buku -buku itu …
LIMBONG: Oh, wow.
DETROW: … dan berulang kali membaca ulang buku -buku.
Hardymon: Oh, saya lupa.
DETROW: Saya menghargai filmnya. Saya bukan pembenci di bioskop. Mereka hanya tidak memiliki keterikatan yang sama untuk saya, meskipun saya, seperti, usia persis orang yang menyukai film, bukan? Jadi begitulah. Ada film “Harry Potter”, yang saya pikir – mereka seperti, seperti, trek ganda, Anda tahu? Dan kemudian mari kita lemparkan contoh lain di – “Twilight,” di mana saya merasa seperti film, seperti, tidak mengenai buku -buku di level yang sama.
Seperti, apa yang menurut Anda ini memberi tahu kami, seperti, kapan itu berhasil dan kapan tidak berhasil? Mungkin Anda tidak setuju dengan semua yang saya katakan.
Hardymon: Tidak, saya hanya – yah, pertama -tama, saya mencoba memikirkan cara untuk tidak mengatakan bahwa saya berpikir bahwa film “The Lord of the Rings” lebih baik …
DETROW: Itu – itu adil.
Hardymon: … langsung ke wajah Anda …
DETROW: Itu adil.
(TAWA)
Hardymon: … karena saya benar -benar berpikir mereka meningkatkan buku. Dan saya tahu buku -buku itu dicintai dan penting.
DETROW: Ya.
Hardymon: Tapi yang lain adalah, saya benar -benar berpikir bahwa – saya pikir film “senja” pertama jauh lebih baik daripada buku. Bahkan, ini adalah contoh yang bagus tentang kapan bahan sumber dicintai tetapi mungkin – tidak setajam. Anda tahu, buku -buku itu adalah momen, tetapi mereka tidak, seperti, seni tinggi di dalam dan dari diri mereka sendiri. Jadi …
DETROW: Saya pikir itu pernyataan yang adil.
Hardymon: Ya. Tapi saya benar -benar berpikir ada – bahwa yang pertama hebat. Ada banyak chemistry.
(Soundbite of Film, “Twilight”)
Kristen Stewart: (Sebagai Bella Swan) Saya tahu siapa Anda.
Robert Pattinson: (seperti Edward Cullen) mengatakannya.
Stewart: (sebagai Bella Swan) Vampir.
Hardymon: Mereka memberi buku itu sesuatu yang sebenarnya tidak mereka miliki.
Limbong: Saya pikir kita tidak sering menganggap film MCU sebagai adaptasi sastra.
(Soundbite of Film, “Captain America: The Winter Soldier”)
Scarlett Johansson: (sebagai Natasha Romanoff) Sebagian besar komunitas intelijen tidak percaya dia ada. Orang -orang yang memanggilnya prajurit musim dingin.
Limbong: Saya masih kecil ketika “Winter Soldier” keluar – seperti, …
DETROW: Ya.
Limbong: … buku komik, dan itu adalah masalah besar bagi saya. Dan “Perang Sipil” adalah masalah besar bagi saya. Dan mengubahnya menjadi film raksasa yang – Anda tahu, saya adalah anak komik, dan bahwa – tiba -tiba, seperti, orang normal – orang -orang panas, tampan juga menyukai hal ini yang saya sukai.
(TAWA)
Limbong: Saya pikir ini – seperti, adaptasi buku ini memiliki cara menyebarkan Injil, jadi untuk berbicara …
Hardymon: Ya.
Limbong: … dari apa yang membuat hal ini begitu bagus.
Hardymon: Ya. Tidak, itu poin yang bagus.
DETROW: Anda berdua berbicara tentang beberapa contoh, tetapi apakah ada contoh lain yang Anda rasa seperti, seperti, film terbaik yang harus ditunjukkan ketika itu adil, seperti, ini adalah adaptasi, tetapi jauh, jauh, jauh di luar sana, seperti, memperluas batas -batas hubungan apa pun sama sekali, namun masih berfungsi?
Hardymon: Saya pikir bagi saya – dan ini adalah buku lama – tetapi “wanita letnan Prancis,” yang merupakan buku John Fowles dan merupakan buku pertama – ya, saya akan mengatakan kata ini – metafiksi. Saya mencoba untuk tidak pernah mengatakannya. Saya tidak – saya benar -benar melakukannya. Dan saya menyukainya.
Dan adaptasi dengan Meryl Streep dan Jeremy Irons – yang menurut saya, seperti, adaptasi tahun 80 -an – sangat menarik karena, Anda tahu, buku ini menceritakan kisah cinta ini dalam berbagai lapisan, berbagai cara yang bisa diceritakan. Ini berinteraksi di semua level yang berbeda ini. Dan film ini melakukannya dengan para aktor. Jadi para aktor memiliki hubungan ini pada saat yang sama ketika mereka menceritakan kisah cerita. Ini cara yang kreatif untuk melakukannya. Dan begitu Anda melihatnya, Anda pikir, oh, tidak ada cara lain film ini bisa dibuat.
Limbong: Saya berpikir – Anda membicarakannya – Anda mengatakan metafiksi. Saya segera berpikir tentang bagian terakhir itu dalam “Killers of the Flower Moon” di mana Scorsese sendiri muncul …
(Soundbite of Film, “Killers of the Flower Moon”)
Martin Scorsese: (Sebagai produser acara radio) Mrs. Mollie Cobb, usia 50 tahun, meninggal pada jam 11 malam Rabu malam di rumahnya. Dia adalah Osage darah penuh.
Limbong: … dan semacam itu seperti, ini adalah kisah yang saya ceritakan. Inilah mengapa saya memberi tahu Anda. Inilah sebabnya saya harus semacam, seperti, memasukkan keripik saya dan menceritakan kisah ini, yang merupakan sesuatu yang, seperti – Anda tahu, Anda – jelas, buku David Grann itu cantik, seperti, hanya fakta, Mu, dan dia semacam, seperti, mengatakannya. Dan kemudian dia, seperti, memperkenalkan niat penulisan semacam ini untuk mengadaptasi buku itu, saya pikir, mengubah seluruh film dalam retrospeksi dengan cara yang sangat menarik.
DETROW: Ya.
Hardymon: Ya. Itu poin yang bagus.
DETROW: Saya tertidur 2 1/2 jam ke dalam film itu, dan saya tidak sampai pada titik ini.
(TAWA)
Limbong: Tidak, saya merasakan Anda. Ya, saya harus mendapatkan – saya memiliki seluruh popcorn – saya memiliki seluruh strategi.
DETROW: Ya.
Limbong: Seperti, ikan Swedia tidak akan dibuka sampai, seperti, 2 1/2 jam masuk.
Hardymon: Oh, itu pintar.
Limbong: Ya.
Hardymon: Saya baru saja melakukannya dalam dua malam.
DETROW: Itu adalah Andrew Limbong dan Barrie Hardymon dari NPR. Kami bisa berbicara selama enam jam lagi. Terima kasih sudah datang.
Hardymon: Kami mungkin akan melakukannya.
Limbong: Baiklah, terima kasih.
(Soundbite of Music)
Hak Cipta © 2025 NPR. Semua hak dilindungi undang -undang. Kunjungi halaman penggunaan dan izin situs web kami di www.npr.org untuk informasi lebih lanjut.
Transkrip NPR dibuat pada tenggat waktu terburu -buru oleh kontraktor NPR. Teks ini mungkin tidak dalam bentuk akhir dan dapat diperbarui atau direvisi di masa depan. Akurasi dan ketersediaan dapat bervariasi. Catatan otoritatif pemrograman NPR adalah catatan audio.
RakyatPos.ID Network
