Bluesky Meluncurkan Verifikasi Pengguna Setelah Skeptisisme Awal dari Cek

Bluesky telah lama menolak membuat sistem verifikasi tanda centang untuk memerangi peniruan dan penipuan. Tapi itu semua berubah pada hari Senin ketika perusahaan media sosial secara resmi mengumumkan bahwa mereka meluncurkan verifikasi untuk organisasi dan selebritas profil tinggi.

“Kepercayaan adalah segalanya. Media sosial telah menghubungkan kami dengan cara yang kuat, tetapi itu tidak selalu memberi kami alat untuk mengetahui dengan siapa kami berinteraksi atau mengapa kami harus mempercayai mereka,” kata perusahaan itu dalam posting blog baru.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Perusahaan kemudian menjelaskan bagaimana Bluesky meluncurkan fitur baru pada tahun 2023 yang memungkinkan siapa pun dengan situs web untuk membuat URL itu nama pengguna mereka di platform media sosial, suatu bentuk verifikasi yang memungkinkan pendekatan terdesentralisasi untuk membuktikan siapa Anda. Hanya Elizabeth Warren yang memiliki akses yang diperlukan untuk membuat situs webnya, muncul sebagai nama pengguna di Bluesky, @warren.senate.gov.

Secara teori, ini ide yang bagus. Tetapi dalam praktiknya, masih ada beberapa kebingungan di antara pengguna rata -rata yang telah dikondisikan oleh situs -situs seperti Twitter, Facebook, dan Instagram untuk mengharapkan tanda centang biru ketika pengguna telah “diverifikasi” sebagai otentik. Dan mulai Senin, itulah sistem yang diperkenalkan Bluesky juga.

“Bluesky akan secara proaktif memverifikasi akun otentik dan terkenal dan menampilkan cek biru di sebelah nama mereka. Selain itu, melalui fitur verifikasi tepercaya kami, organisasi independen terpilih dapat memverifikasi akun secara langsung. Bluesky akan meninjau verifikasi ini juga untuk memastikan keaslian,” tulis perusahaan.

Bluesky akan memungkinkan organisasi tertentu untuk diverifikasi oleh perusahaan, dan kemudian entitas itu dapat memverifikasi karyawan atau orang lain yang terkait dengannya. Dan mengetuk verifikasi pengguna akan menunjukkan di mana orang itu memperoleh verifikasi mereka.

Tetapi tidak semua orang senang dengan peluncuran verifikasi baru. Wartawan Timothy Burke lebih suka metode verifikasi domain, dengan alasan Bluesky bahwa sentralisasi verifikasi akan memberi insentif kepada perusahaan untuk tidak menggunakan metode domain, menulis, “Selama apa pun terpusat, suatu hari dikenakan suatu hari yang mengalami apa yang dialami Twitter.” Menempatkan kontrol atas verifikasi ke tangan perusahaan adalah ide yang buruk karena metode domain adalah “satu hal yang dilakukan platform * tidak * memiliki suara.”

Sisi lain dari itu adalah fakta bahwa banyak orang tidak memiliki domain web mereka sendiri. Dan bahkan jika mereka melakukannya, itu masih membutuhkan pengguna rata -rata untuk menyelidiki apakah domain itu sendiri memiliki reputasi dan terhubung dengan orang tersebut. Misalnya, siapa pun secara teoritis dapat membeli Elizabethwarrensenator.com, yang saat ini tersedia, membuat akun dengan wajah Senator Warren dan berpura -pura menjadi dia. Kemungkinan akan ditutup pada Bluesky untuk peniruan pada akhirnya, tetapi itu adalah masalah yang muncul dalam skenario verifikasi terdesentralisasi.

Bluesky, yang memiliki lebih dari 35 juta pengguna, melihat lonjakan minat baru setiap kali pemilik X Elon Musk melakukan sesuatu untuk merusak situsnya sendiri, yang tampaknya semakin sering terjadi akhir -akhir ini. Dan Musk bisa dibilang merusak verifikasi ketika dia menanggalkan apa yang disebut akun warisan dari tanda-tanda mereka dan mulai menjualnya seharga $ 8 per bulan.

Sekarang, siapa pun dapat diverifikasi di X, yang juga memberi Anda dorongan dalam algoritma. Itu dapat membantu menjelaskan mengapa platform media sosial telah menjadi sarang penolakan Holocaust, video tembakau, rasisme, dan ekstremisme sayap kanan. Sulit untuk membuka aplikasi akhir-akhir ini tanpa melihat beberapa konten yang paling menjijikkan yang dulunya diturunkan ke forum neo-Nazi dan papan Edgelord 4chan. Dukungan Musk terhadap fasisme telah melihat situs berkurang dalam popularitas dengan orang normal, tetapi masih merupakan tempat di mana banyak orang memposting berkat inersia saja.

Belum jelas apakah rata -rata pengguna akan diizinkan untuk diverifikasi di Bluesky, tetapi Paul Frazee, seorang insinyur perangkat lunak di perusahaan, menulis hari Senin bahwa sistem baru menggabungkan apa yang mereka lihat sebagai yang terbaik dari kedua dunia.

“Verifier tepercaya sesuai dengan etos kita – bahwa Bluesky seharusnya tidak menjadi verifikasi tunggal, dan bahwa harus ada sistem yang ada di luar kita sebagai bagian dari infrastruktur sipil yang kuat,” tulis Frazee. “Dunia seharusnya tidak bergantung pada perusahaan sosial besar -besaran sebagai satu -satunya otoritas.”

Juga tidak jelas seberapa cepat sistem verifikasi baru akan diluncurkan. Sampai tulisan ini, karyawan bluesky dan organisasi media besar seperti New York Times tampaknya tidak diverifikasi. Tapi itu bisa berubah kapan saja. Bluesky tidak segera menanggapi pertanyaan pada hari Senin. Gizmodo akan memperbarui posting ini jika kita mendengar kembali.