Ulasan 'Atavists' oleh Lydia Millet: NPR

Lydia Millet Atavists: Cerita memiliki judul yang agak menyesatkan.

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Apakah ini penuh dengan cerita? Ya. Tetapi mereka berbagi karakter, tema, kekhawatiran, dan bahkan subplot tentang menonton jenis pornografi tertentu di komputer ruang tamu. Jadi, apakah ini novel dalam cerita pendek? Sesuatu seperti itu. Tapi itu juga sebuah buku yang tampaknya memiliki satu kaki ditanam dengan sangat kuat pada beberapa ide, pada beberapa pertanyaan dan pengamatan dan topik hangat, yang – dicampur dengan mata millet yang tajam dan prosa yang tajam – mengarah ke bagian -bagian yang tampaknya telah dipetik dari esai yang lebih besar. Singkatnya, ada banyak hal yang terjadi di sini – dan sebagian besar bagus.

Sebagai seorang penulis, saya tahu perjuangan mencoba menyesuaikan alam semesta ke dalam bidal yang merupakan salinan sampul belakang. Dalam kasus Atavistsringkasan cepat apa pun akan meninggalkan banyak, jadi lebih mudah untuk menganggap elemen -elemennya hanya sebagai bingkai dan konteks. Kisah-kisah itu mengikuti pemeran karakter yang berulang yang mencakup seorang wanita muda yang mencoba membuat perbedaan, seorang binaragawan Incel dengan Patrick Bateman Vibes, seorang ibu paruh baya yang mengira menantunya kecanduan pornografi geriatri, dan seorang profesor yang egois yang terhubung dengan sebuah jurnal yang terhubung dengan karier yang mungkin digelincir oleh akusasi yang terhubung dengan akusasi yang terhubung dengan jurnal yang terhubung dengan plagiisme yang terhubung dengan plagiisisme yang terhubung dengan plagiisisme plagiisisme.

Karakter yang disebutkan di atas berinteraksi dan memiliki sedikit drama, dan sedikit peccadillo, milik mereka sendiri. Millet seperti operator sorotan, menggerakkan cahayanya untuk menerangi karakter yang berbeda satu per satu. Dengan setiap shift, suara dan fokus perubahan, membuat pembaca turun lubang kelinci yang sangat pendek.

Tidak setiap cerita kuat, tetapi mereka bekerja sama dengan baik. Millet adalah pendongeng berbakat yang mampu menulis bagian -bagian yang menakjubkan, dan bakat itu dipajang di sini. Namun, sepertinya tulisan itu sering menyarankan topik atau secara singkat menyentuh sesuatu hanya untuk dengan cepat pindah, membuat pembaca bertanya -tanya mengapa itu dibesarkan sama sekali. Kadang -kadang ada diskusi aktual tentang hal -hal seperti plagiarisme, tetapi sebagian besar waktu itu akan menyebutkan sesuatu tentang sesuatu – rasisme, media sosial, membatalkan selebriti – sebelum pindah ke sesuatu yang lain.

Seperti yang saya sebutkan di atas, sebagian besar dari apa yang ada di sini sangat bagus, dan penggemar tulisan hebat pasti harus membaca buku ini. Namun, itu bukan tanpa kekurangannya. Mungkin yang terbesar adalah kurangnya poin. Tulisan selalu tajam, tetapi tidak selalu dengan alasan atau arahan. Ada kritik yang sering saya dengar dari siswa tentang fiksi sastra – bahwa “tidak ada yang terjadi” – dan ada beberapa contoh di sini.

Mungkin kisah yang paling baik merangkum semua yang dilakukan Millet di sini adalah “futurist,” yang berfokus pada Keith, profesor angkuh yang dituduh melakukan plagiarisme. Kisah ini memiliki jenis kecerdasan yang mencakup filsuf Gilles Deleuze dalam percakapan, sebagian karena Millet brilian dan sebagian sebagai pengiriman akademisi. Di awal cerita, kami mendapatkan menyelam mendalam tentang karakter utama. Saat dia menarik kita ke dalam pemikirannya, Millet mulai menulis puisi murni:

“Tekanan pribadinya tentang Yang Kekal, Teori Keabadiannya, memadatkan manusia dan organik ke dalam posisi tentang peningkatan energi. Sebagai bahan bakar dan dinamis, tetapi juga sebagai definisi kehidupan. Di mana semua kategori dari hal-hal yang sebelumnya terdefinisi.

Tulisan tetap seperti ini untuk dua halaman atau lebih. Kemudian pasangan Keith merangkumnya: “Yesus, Keith. Apapernah.” Dan banyak pembaca akan menggemakan sentimen yang sama. Keith cerdas, tetapi plagiarisme adalah plagiarisme dan masalah optik – kecuali Anda memiliki kekuatan dan uang, dalam hal ini selalu ada jalan keluar. Ini adalah kritik yang bagus – dan yang saya maksudkan – kritik akademisi dan kisah yang menggemakan sisa koleksi dalam menyoroti masalah penting – ras, dalam hal ini – tetapi tidak pernah membiarkan cahaya tetap di sana dan mengungkapkan apa pun.

Akhirnya, Atavists adalah koleksi yang menarik dan kompleks yang banyak mencapai banyak hal, tetapi juga kadang-kadang memanjakan diri sendiri dan tanpa tujuan. Humor bersinar dan prosa adalah kesenangan, tetapi dialog sering berliku -liku. Dan sementara mereka memiliki akting cemerlang singkat, hal -hal seperti “perang budaya” dan bitcoin tampaknya telah ditarik ke dalam narasi tanpa alasan lain selain membuatnya tepat waktu.

Meskipun ada kekurangannya, Atavists adalah koleksi yang kuat di mana Millet membuktikan bahwa dia memiliki wawasan besar tentang apa yang membuat orang berdetak. Millet suka bermain dengan tema dan ide -ide besar, dan sementara tidak semuanya mendarat, bit yang melakukannya benar -benar hebat.