Podcast 'Fueling Knowledge' mengeksplorasi bagaimana uang minyak dana universitas: NPR

ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT

Scott Detrow, tuan rumah:

Ratusan juta dolar dari perusahaan minyak dan gas mengalir ke universitas di seluruh AS, mendanai segala sesuatu mulai dari beasiswa siswa hingga penelitian. Bahan bakar Pengetahuan adalah seri dua bagian dari podcast WWNO dan WRKF “Sea Change”, yang diproduksi dengan lampu sorot dan Louisiana Illuminator. Dalam kutipan ini, wartawan Halle Parker dan Pam Radtke mengeksplorasi apakah pendanaan dari industri bahan bakar fosil hadir dengan string yang terpasang. Fokus mereka-Kampus bermerek minyak dan gas dari universitas andalan Louisiana, LSU.

(Soundbite of Archived NPR Broadcast)

Halle Parker, Byline: Geoffrey Supran tumbuh di Inggris ketika dia baru berusia 16 tahun, dia mulai meneliti energi terbarukan. Dia menundukkan kepalanya, siap untuk mendedikasikan hidupnya ke lab, seorang fisikawan terus menerus. Dia tidak benar -benar berpikir dua kali kemudian bahwa Ph.D. dibayar oleh perusahaan minyak.

Geoffrey Supran: Satu -satunya perspektif yang saya miliki di perusahaan minyak ini adalah bahwa ia membayar Ph.D. Dan itu melemparkan perjamuan mewah untuk kami dan memberi kami, Anda tahu, alat tulis yang masuk akal.

Parker: Supran berada di tengah -tengah studinya di MIT, memimpikan teknologi baru untuk memerangi perubahan iklim. Tapi suatu hari di labnya, ia memiliki pencerahan – industri bahan bakar fosil itu sendiri adalah hambatan terbesar untuk menyelesaikan krisis ini. Supran melepas mantel labnya dan memutuskan untuk mempelajari sesuatu yang berbeda – sejarah industri bahan bakar fosil untuk disinformasi dan propaganda. Sekarang ketika dia melihat ke belakang, dia mengatakan bahwa untuk semua kecerdasan ilmiahnya, dia naif.

SUPRAN: Butuh waktu lama bagi saya untuk menyadari bahwa foto -foto itu, pernyataan publik tentang kesepakatan sponsor mereka dengan MIT, adalah bagian tak terpisahkan dari skema urusan publik yang secara besar -besaran melebihi saya dan proyek pribadi saya.

Parker: Dia bilang dia halus, tanpa disadari digunakan oleh perusahaan minyak, dan bukan hanya dia. Sumbangan besar oleh perusahaan minyak dan gas membayar laboratorium seperti miliknya dan jauh lebih banyak di universitas di seluruh dunia – profesor aktual, beasiswa, bangunan baru, penelitian berpengaruh. Dan supran, tidak lagi Ph.D. Siswa, khawatir.

SUPRAN: Universitas berisiko menjadi pion dalam skema propaganda iklim yang dirancang dan diimplementasikan oleh kepentingan bahan bakar fosil selama beberapa dekade.

Pam Radtke: Musim gugur yang lalu, Supran dan peneliti lainnya merilis studi komprehensif yang merinci bagaimana industri bahan bakar fosil tertanam di universitas di seluruh dunia, dan itu berbahaya. Dia mengatakan itu mencerminkan waktu lain dalam sejarah ketika industri memanipulasi universitas untuk membeli opini publik.

SUPRAN: Ini adalah situasi yang persis paralel dengan peneliti kesehatan masyarakat yang didanai oleh industri tembakau. Ini adalah konflik kepentingan seukuran kapal tanker minyak.

Radtke: Supran mengatakan industri bahan bakar fosil bekerja dari buku pedoman yang sudah usang. Kami menjangkau American Petroleum Institute, yang mewakili perusahaan minyak dan gas melalui upaya lobi dan advokasi. Mereka mengirimi kami pernyataan yang mengatakan bahwa industri ini bangga bermitra dengan universitas-universitas terkemuka untuk mempersiapkan generasi insinyur, ilmuwan, dan pemecah masalah berikutnya untuk mengatasi tantangan energi terbesar di dunia.

(Soundbite of Music)

Parker: Apa yang dikhawatirkan supran – industri bahan bakar fosil menggunakan universitas untuk mendapatkan hasil studi yang mereka inginkan – well, saya menemukan contohnya. LSU memiliki pusat penelitian lain yang terbentuk di tahun 80 -an. Ini disebut Pusat Studi Energi. Pusat ini diciptakan untuk membantu memberi tahu anggota parlemen Negara Bagian Louisiana tentang kebijakan energi, khususnya bagaimana menjaga minyak dan gas tetap mengalir.

Radtke: Hari ini, banyak laporan pusat disponsori oleh siapa yang ada di Louisiana Petrochemicals. Biasanya, perusahaan -perusahaan ini ingin mengetahui dampak ekonomi dari proyek tertentu – jumlah pekerjaan dan dolar pajak yang diciptakan, hal semacam itu.

Parker: Menggulir halaman dan halaman kontrak penelitian ini, satu menarik perhatian saya. Itu disponsori oleh firma hukum Texas besar bernama Bracewell. Itu terkenal karena lobi minyak dan gasnya.

Radtke: Bracewell bekerja dengan perusahaan yang mengusulkan proyek penangkapan karbon besar di Louisiana. Perusahaan ingin menyimpan jutaan ton karbon dioksida di bawah tanah di Louisiana barat daya, dan mereka ingin menunjukkan bagaimana hal itu akan menguntungkan ekonomi negara bagian. Jadi mereka beralih ke LSU untuk studi dampak ekonomi.

Parker: Tapi apa yang mereka minta bukanlah studi ilmiah yang murni objektif.

Radtke: Pada akhirnya, para peneliti LSU menulis laporan yang mencantumkan semua alasan keuangan Pantai Teluk harus menyambut industri baru ini. Tapi risiko ekonomi – hampir tidak menyebutkan salah satu dari itu.

Parker: Dan bendera merah terus bermunculan. Salah satu yang terbesar adalah bahwa kontrak LSU memungkinkan penyandang dana untuk memberikan umpan balik pada draft sebelum dipublikasikan. Itu juga memungkinkan para penyandang dana tetap anonim jika mereka mau, yang berarti publik tidak akan pernah tahu siapa yang membayar laporan – kecuali, tentu saja, mereka mengajukan permintaan catatan publik, seperti yang kita lakukan.

Radtke: Kami kembali ke Geoffrey Supran, pakar propaganda bahan bakar fosil kami, dan menunjukkan kepadanya perjanjian dan laporan akhir.

SUPRAN: Sepertinya mendapat nilai D, dan itu bukan F. Fakta bahwa laporan ini hanya menggembar -gemborkan manfaat ekonomi dari perusahaan khusus ini yang mendanai laporan ini, itu membuat Anda bertanya -tanya apakah itu sepadan dengan kertas yang ditulisnya.

Parker: Dia tertegun LSU bahkan akan memberi dana pilihan untuk tetap anonim. Laporan ini memang memberi nama dana itu, tapi …

SUPRAN: Jika mereka melakukannya, itu akan secara terang -terangan mengabaikan norma -norma akademik dasar dalam hal mengungkapkan konflik kepentingan mendasar.

(Soundbite of Music)

Radtke: Ketika kami bertanya kepada penulis laporan LSU untuk wawancara, satu menolak berkomentar, dan yang lain tidak pernah menanggapi. Kepala Kantor Penelitian LSU membela perjanjian tersebut. Dia memberi tahu kami bahwa persyaratan kontrak adalah standar di seluruh universitas dan bahwa dia tidak menemukan masalah dengan laporan tersebut.

Parker: Sekarang, secara teknis, LSU diizinkan melakukan semua ini. Ini tidak ilegal, juga tidak jatuh dengan rapi dalam kotak kesalahan penelitian, seperti menggunakan data palsu atau menjiplak. Tetapi laporan seperti ini, tertulis dalam bahasa yang disukai seseorang, katakanlah, seorang anggota parlemen dapat memahami, dapat memengaruhi pengambilan keputusan karena mereka membawa kredibilitas universitas.

Radtke: Ini membuat kami berpikir. Bagaimana pejabat terpilih menggunakan laporan dari sekolah seperti LSU untuk memutuskan kebijakan? Jadi Halle pergi untuk berbicara dengan satu.

(Soundbite of Electronics Biping)

Davante Lewis: Davante Lewis, dan saya adalah Komisaris Layanan Publik untuk Distrik ke -3 Louisiana.

Parker: Sebagai seorang komisaris, Lewis mengatur jaringan listrik, antara lain, yang sangat besar ketika Anda berpikir tentang transisi energi. Dia selalu dalam laporan pemerintah atau makalah penelitian dari universitas.

Lewis: Penelitian ini memainkan peran penting dalam menentukan apakah kita berada di jalur yang benar atau salah.

Parker: Dia bilang dia mengandalkan informasi independen yang kredibel untuk memutuskan bagaimana dia memberikan suara pada peraturan baru. Dan dia khawatir. Karena lebih banyak uang industri membayar untuk penelitian, pembuat kebijakan mungkin tidak mendapatkan gambaran lengkap.

Lewis: Sumbernya penting. Maksud saya, seringkali kita telah melihat di mana uang mendorong fakta, bukan fakta mendorong uang.

Parker: Gagasan bahwa uang ini mendorong fakta, bukan fakta mendorong uang – itulah yang memotivasi pelaporan kami.

Radtke: Kekhawatiran Lewis bahwa penelitian buruk akan menyebabkan kebijakan yang buruk adalah masalah nasional, yang sangat buruk sehingga Demokrat di Kongres menyelidiki minyak besar atasnya. Dan mereka menemukan perusahaan minyak dan gas top dunia secara sistematis menunda tindakan untuk memperbaiki pemanasan global dengan penelitian ini.

Parker: Tetapi mengidentifikasi buku pedoman ini tidak cukup untuk menghentikannya di masa lalu. Orang -orang masih merokok, dan lebih banyak orang yang masih mendukung industri minyak dan gas, terutama di Louisiana. Mengapa? – Karena semua sumbangan itu tidak hanya akan meneliti. Ada bab lain dalam buku pedoman ini.

Radtke: Industri bahan bakar fosil tidak hanya memengaruhi pikiran orang. Mereka juga menangkap hati mereka.

(Soundbite of Music)

DETROW: Itu adalah kutipan dari Fueling Knowledge, serangkaian khusus dari podcast “Sea Change” bekerja sama dengan wartawan di Slobllight dan Louisiana Illuminator. Kita harus mencatat bahwa perusahaan penyerapan karbon yang terlibat dalam penelitian dampak ekonomi tidak menanggapi permintaan komentar. Bracewell, firma hukum, berbagi rincian umum tentang pekerjaan mereka dengan universitas tetapi tidak mengomentari spesifik dari perjanjian penelitian ini. Anda dapat mendengar penyelidikan penuh di mana pun Anda mendapatkan podcast.

(Soundbite of Music)

Hak Cipta © 2025 NPR. Semua hak dilindungi undang -undang. Kunjungi halaman penggunaan dan izin situs web kami di www.npr.org untuk informasi lebih lanjut.

Akurasi dan ketersediaan transkrip NPR dapat bervariasi. Teks transkrip dapat direvisi untuk memperbaiki kesalahan atau mencocokkan pembaruan dengan audio. Audio di NPR.org dapat diedit setelah siaran atau publikasi aslinya. Catatan otoritatif pemrograman NPR adalah catatan audio.