Jaksa Agung Pam Bondi mendengarkan selama konferensi pers di Departemen Kehakiman pada 7 Mei 2025 di Washington. Pada akhir April, Kantor Program Kehakiman DOJ membatalkan ratusan hibah keselamatan publik kepada polisi dan organisasi nirlaba setempat, meninggalkan banyak orang berebut.
Alex Brandon/AP
ADVERTISEMENT

SCROLL TO RESUME CONTENT
Sembunyikan keterangan
Caption beralih
Alex Brandon/AP
Departemen Kehakiman telah secara drastis mengurangi dukungannya untuk inisiatif anti-kejahatan di seluruh negeri, meninggalkan lembaga penegak hukum dan kelompok-kelompok swasta yang berebut untuk mencoba mengganti uang. Pemotongan diumumkan pada akhir April, dan Dewan Perkiraan Peradilan Pidana 373 hibah diakhiri, dengan total sekitar $ 500 juta.
Sifat pemotongan yang menyapu membuat banyak kelompok keselamatan publik terkejut.
“Kami tahu bahwa ada pemotongan federal yang datang,” kata Kelsie McDaniel, pengacara distrik di Union County, Oregon. “Tapi kami tidak berpikir bahwa itu akan mencakup hal -hal yang berada dalam tujuan program dan prioritas agensi yang sebelumnya dibicarakan DOJ.”
Kantornya menggunakan hibah federal untuk membayar penyelidik untuk melakukan investigasi kejahatan yang lebih mendalam, seperti membangun kasus terhadap dealer fentanyl yang produknya menyebabkan overdosis yang fatal.
“Kami tidak akan bisa melakukan itu tanpa dia,” kata McDaniel. “Kami pikir, yah, di mana program lain mungkin terpotong, kami pikir kami mungkin benar -benar melihat peningkatan dana.”
Sebaliknya, hibah itu adalah salah satu yang dibatalkan. Sebagian besar uang telah dibelanjakan, tetapi dia khawatir bahwa pembatalan berarti Union County tidak akan bisa mendapatkan dana federal semacam ini lagi di masa depan.
“Hibah federal mengizinkan lembaga untuk benar -benar melakukan hal -hal yang biasanya tidak dapat mereka lakukan,” kata Jim Burch, presiden National Policing Institute, yang membantu mendistribusikan banyak hibah untuk penegakan hukum pedesaan. Dia mengatakan pemotongan yang tiba-tiba, banyak dari mereka di tengah aliran, “dapat mengakibatkan PHK dari hal-hal seperti analis kejahatan dan profesional TI. Dan itu bisa berarti bahwa agensi memiliki lebih sedikit staf untuk layanan patroli.”
Banyak penerima hibah mencurigai tidak ada banyak penelitian di balik pemotongan.
“Mereka tidak tahu apa yang mereka lakukan. Mereka hanya memisahkan hal-hal,” kata Aqeela Sherrills, co-founder dan direktur eksekutif dari Kolektif Keselamatan Publik Berbasis Komunitasyang memberikan pelatihan dan bantuan kepada kelompok intervensi kekerasan masyarakat – model “pengganggu kekerasan” yang dimulai pada 1990 -an.
“Banyak dari organisasi ini sebagian besar sukarelawan, seperti, jenis ibu kecil dan agensi pop,” kata Sherrills. “Tapi administrasi Biden intervensi kekerasan masyarakat turbocharged sebagai strategi,” dengan bagian 2022 dari Bipartisan Safer Communities Actyang mendedikasikan $ 250 juta selama lima tahun untuk pendekatan ini. Sekarang administrasi Trump mematikan keran itu.
“Kami menerima surat pada 22 April pada dasarnya mengatakan, 'Hentikan semua layanan,' dan 'Kami akan segera mengakhiri kontrak Anda efektif,'” kata Sherrills. Dia mengatakan surat itu mengatakan hibah organisasinya tidak “selaras” dengan prioritas administrasi – penjelasan yang sama dalam surat penghentian lainnya.
Dia mengatakan organisasinya mampu tetap berfungsi untuk saat ini, dan diputar untuk menunjukkan kelompok intervensi kekerasan masyarakat setempat bagaimana mengajukan banding atas hilangnya hibah mereka.
“Kami tidak mengambil keputusan dari pemerintahan Trump yang berbaring,” katanya.
Menanggapi permintaan komentar NPR, Departemen Kehakiman mengirim pernyataan tertulis:
“Departemen Kehakiman ini difokuskan pada penuntutan para penjahat, mengeluarkan obat -obatan terlarang dari jalanan, dan melindungi semua orang Amerika dari kejahatan kekerasan. Dana kebijaksanaan yang tidak selaras dengan prioritas administrasi dapat ditinjau dan realokasi.”
Pernyataan itu menambahkan bahwa departemen berkomitmen untuk “bekerja dengan” organisasi dan mendengar banding untuk memulihkan dana, “sesuai kebutuhan.”
Di beberapa kota, pengawas fiskal yang ditunjuk sendiri telah mengeluh tentang kurangnya akuntabilitas dalam cara hibah federal dihabiskan. Di Minneapolis, misalnya, pengacara Dean Thomson menggugat kota beberapa tahun yang lalu untuk memaksa kelompok intervensi kekerasan lokal menjadi lebih transparan.
“Pembayar pajak tidak tahu bagaimana dana mereka dihabiskan karena kota tidak tahu bagaimana dana mereka dihabiskan,” kata Thomson. “Dan siapa yang tahu apakah dana itu benar -benar pergi ke gangguan kekerasan atau tidak?”
Kata Thomson Kota itu menetap bersamanyamenjanjikan untuk membutuhkan pembukuan yang lebih baik oleh kelompok intervensi kekerasan yang menerima hibah.
Dia mengatakan kekhawatirannya tentang akuntabilitas tidak berarti dia mendukung pemotongan besar pemerintahan Trump.
“Saya pikir secara drastis memotong program apa pun tanpa menyelidiki apakah itu berhasil atau tidak adalah pendekatan yang salah,” kata Thomson.
Seperti yang terjadi, informasi semacam itu semakin tersedia, menurut Thomas Abt, direktur pendiri Pusat Pengurangan Kekerasandi University of Maryland, yang mempelajari strategi untuk mengurangi kejahatan kekerasan. Ini sedang bersiap untuk merilis studi besar tentang rekam jejak berbagai jenis program.
“Untuk melakukan pekerjaan itu, kami mengandalkan sejumlah besar penelitian – yang sebagian besar telah didanai oleh pemerintah federal,” kata ABT.
Ini adalah jenis informasi yang dapat memiliki keputusan tentang hibah mana yang harus disimpan dan yang harus ditarik, tetapi ABT mengatakan dia tidak melihat tanda bahwa administrasi mencari informasi itu.
“Anda akan berpikir bahwa membuat perubahan kebijakan ini dramatis dan ini tiba -tiba, bahwa akan ada beberapa konsultasi sebelum melakukannya. Tetapi pada kenyataannya, tidak ada,” katanya.
RakyatPos.ID Network









