Upaya agresif administrasi Trump untuk membuka petak hutan belantara Amerika hingga penebangan komersial meningkatkan segalanya mulai dari alis hingga keprihatinan serius di antara para ilmuwan dan mantan manajer lahan federal saat ini dan mantan.
Sebulan setelah Presiden Trump menandatangani dua perintah eksekutif mengenai keprihatinan keamanan nasional ekspor kayu dan kayu dan perluasan produksi kayu Amerika, Sekretaris Pertanian Brooke Rollins tiga kali lipat.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Sekretaris menerbitkan memo yang menciptakan “penentuan situasi darurat” untuk lebih dari 112.646.000 hektar (455.862 kilometer persegi) hutan nasional. Ada 154 hutan nasional di Amerika Serikat, yang terdiri dari sekitar 188,3 juta hektar (762.000 km persegi), sehingga daerah yang terkena dampak sekitar 60% dari semua lahan hutan nasional negara itu.
Dibingkai sebagai cara mengatasi krisis kebakaran hutan, memo itu “sangat bergantung pada referensi untuk 'produksi kayu domestik' dan 'kebijakan federal tangan berat' seperti perlindungan lingkungan,” sebagaimana dicatat dalam rilis Los Padres Forest Watch.
Ketika dihubungi untuk memberikan komentar, Direktur Eksekutif ForestWatch Jeff Kuyper merujuk Gizmodo ke komentarnya dalam rilis: “Ini adalah upaya terselubung tipis untuk meningkatkan penebangan hutan nasional kita, memotong undang -undang lingkungan, dan berbaris di seberang industri kayu,” yang “dipasangkan dengan pemecatan massal, pemotongan anggaran, dan latar belakang lingkungan.
100 hari pertama Administrasi Trump kedua telah berfokus pada pemotongan dana secara sistematis dan staf di seluruh lembaga sains federal utama, merusak kemampuan mereka untuk meneliti, memantau, dan menanggapi krisis kesehatan lingkungan dan masyarakat.
Atas perintah administrasi, lembaga-lembaga seperti NOAA dan NASA harus memberhentikan staf dan membatalkan kontrak dan program penelitian atas nama pemotongan biaya, meskipun peran kritis mereka dalam melacak segala sesuatu mulai dari badai hingga kebakaran hutan. Banyak ilmuwan dan pegawai negeri juga didorong atau dipindahkan dari Layanan Taman Nasional, bagian dari upaya yang lebih luas oleh administrasi untuk memusnahkan jumlah pekerja yang mengelola perlindungan satwa liar negara kita.
Seperti yang ditunjukkan dalam memo sekretaris, pemerintah akan berpendapat bahwa penentuan darurat adalah melindungi Hutan, tidak mengembalikan status yang dilindungi. Tetapi beberapa ahli tidak setuju.
“Perintah ini berada di bawah kepura -puraan meningkatkan keamanan nasional yang paling disadari adalah palsu,” kata Elaine Leslie, mantan Kepala Sumber Daya Biologis untuk Layanan Taman Nasional, dalam email ke Gizmodo. “Kebijakan yang diartikulasikan dan diterapkan akan melemahkan perlindungan lingkungan untuk memberi manfaat bagi perusahaan kaya secara dipercepat.”
Itu bukan untuk mengatakan bahwa Leslie dan ahli ekologi lainnya menentang mengelola Wildland. Justru sebaliknya: Kebakaran dan penipisan yang ditentukan adalah perangkat reguler di toolkit pengelolaan hutan, membantu mengurangi penyebaran kebakaran hutan yang luar biasa dan kebakaran hutan dan mendorong lingkungan lokal untuk berkembang.
Ada banyak bukti bahwa perawatan pemindahan pohon tertentu mengurangi keparahan kebakaran hutan, kata Mark Ashton, seorang ahli ekologi di Universitas Yale dan direktur hutan universitas, dalam email ke Gizmodo.
Selain itu, hutan nasional negara itu dikelola sangat berbeda dari taman nasionalnya. “Sebagian besar pangkalan tanah mereka telah dikelola untuk kayu dan penebangan – jadi tidak ada yang baru untuk itu,” kata Ashton. “Ini adalah pertanyaan tentang bagaimana dan di mana itu dilakukan.”
Dan ada gosoknya. Skala dan pendekatan untuk penebangan dan pengelolaan lahan mungkin terlihat sangat berbeda di bawah administrasi Trump, mempengaruhi sejumlah besar hutan nasional di bawah perintah eksekutif baru -baru ini dan memo kesekretariatan.
“Penipisan bukan logging – umumnya menghilangkan pohon (diameter pada ketinggian payudara) yang lebih kecil,” kata Leslie. “Pencatatan umumnya memanen pohon besar, dewasa, dan sering kali tumbuh tua di traktat yang cukup besar.” Dengan kata lain, perintah eksekutif pemerintah tampaknya menargetkan komponen yang sangat berbeda dari daerah berhutan daripada yang ditargetkan oleh orang -orang yang mengurangi risiko dari kebakaran.
“Jika itu adalah administrasi normal dengan tenaga kerja profesional penuh yang utuh yang bekerja untuk Dinas Kehutanan – ini seharusnya tidak menjadi masalah,” kata Ashton.
“Dinas Kehutanan memiliki tingkat keahlian yang cocok dengan tidak ada organisasi lain di dunia – atau setidaknya memang dimiliki,” tambahnya. “Ini mengkhawatirkan pada kenyataan bahwa begitu banyak dari orang -orang ini telah dibebaskan dan sulit untuk melihat apakah pemerintahan ini akan mematuhi banyak peraturan dan peraturan yang mengatur pengelolaan tanah.”
“Seperti yang ditunjukkan, banyak pengawas hutan telah berhenti atau pensiun. Pegawai negeri sipil berada pada titik pengikut atau mereka tahu mereka akan dipecat,” kata Leslie. “Semoga kelompok -kelompok lingkungan berkumpul untuk menuntut.”
Pemerintahan Biden tidak melakukan sebanyak yang bisa dilindungi hutan Amerika, tetapi sikap pemerintahan yang baru terhadap lembaga sains dan taman nasional hingga saat ini tidak menawarkan kepercayaan pada pengelolaan hutan nasional kami yang belum terjamah.
“Saya pikir apa yang sangat penting adalah konsekuensi jangka panjang dari tindakan yang diperluas ini,” kata Leslie. “Jenis penebangan ini tanpa analisis lingkungan yang menyeluruh akan membahayakan spesies yang terancam punah. Ini akan mengancam keanekaragaman hayati, kualitas air, dan seluruh daerah aliran sungai. Ini akan mengurangi habitat satwa liar dan meningkatkan fragmentasi.”
Menurut Los Padres Forest Watch, kebakaran yang paling merusak tidak akan dicegah dengan penebangan komersial – bukan, api itu dipicu oleh angin ekstrem (seperti yang bertenaga kebakaran hutan Los Angeles yang menghancurkan pada awal tahun) dan kondisi iklim.
“Dengan menggunakan deklarasi 'darurat' untuk melacak dengan cepat penebangan komersial di bawah janji palsu perlindungan kebakaran, administrasi Trump menempatkan kepentingan khusus di depan sains dan membuat masyarakat setempat lebih rentan pada saat kritis ketika perubahan iklim semakin memburuknya kebakaran di seluruh negeri,” kata Forest Watch.
Tetapi pemerintahan ini juga tidak merahasiakan posisinya tentang iklim. Situasi yang pecah antara administrasi dan hutan nasional mungkin berakhir di pengadilan, tetapi tindakan Trump menunjukkan bahwa administrasi saat ini akan lebih suka bergerak cepat dan memecahkan hal -hal daripada apa pun alternatif yang kurang kacau. Dan jika Anda menebang hutan pertumbuhan lama, butuh waktu lama untuk mendapatkannya kembali.
RakyatPos.ID Network
