Presiden Donald Trump menandatangani perintah eksekutif pada hari Senin yang berupaya membatasi dana federal untuk penelitian gain-of-function, yang digunakan untuk mempelajari bagaimana patogen dapat menjadi lebih berbahaya dengan menyebabkan mutasi di laboratorium. EO ditandatangani oleh Presiden di Kantor Oval Gedung Putih, dengan Sekretaris HHS Robert F. Kennedy Jr. dan pejabat kesehatan top lainnya di pihak Trump, yang semuanya mencoba menyarankan pandemi Covid-19 yang berasal dari kebocoran di fasilitas penelitian di Cina yang melakukan penelitian yang didapat. Mereka secara keliru mengklaim apa yang disebut teori kebocoran laboratorium adalah pandangan konsensus di antara para ilmuwan.
Berjudul “Meningkatkan Keselamatan dan Keamanan Penelitian Biologis,” Perintah Eksekutif mengarahkan Direktur Gedung Putih Kantor Kebijakan Sains dan Teknologi untuk bekerja dengan lembaga federal untuk mengeluarkan panduan yang akan mengakhiri pendanaan federal dari semua penelitian yang didapat di AS dan luar negeri. Perintah ini juga mengarahkan lembaga untuk melacak penelitian fungsi-fungsi di AS yang tidak didanai secara federal dan mencari cara untuk menghentikannya.
ADVERTISEMENT
SCROLL TO RESUME CONTENT
Penelitian gain-of-function memiliki trade-off dan telah lama diperdebatkan di komunitas ilmiah. Jurnal Nature menerbitkan sebuah penelitian tentang cara membuat bentuk mutan dari flu burung pada tahun 2012 yang dikritik pada saat itu. Dan itu terasa sangat relevan bagi kita yang hidup melalui wabah H5N1 saat ini yang melompat ke sapi dan belum ditransmisikan dari manusia ke manusia.
Tetapi sebagian besar perdebatan seputar penelitian keuntungan fungsi tidak ada hubungannya dengan mengungkapkan metode dalam jurnal ilmiah. Penelitian ini dilakukan untuk menciptakan semacam “pemogokan pre-emptive” terhadap virus yang berpotensi berbahaya untuk belajar bagaimana mereka bekerja, seperti yang dijelaskan Gizmodo pada tahun 2014. Dan sementara mereka memiliki risiko, mereka juga memiliki manfaat. Mampu mencari tahu bagaimana virus dapat bermutasi memungkinkan pemahaman awal tentang bagaimana melawan mereka dengan vaksin.
“Hampir setiap mutasi dapat membuat, alam telah membuat,” Patrick Moore, ahli virologi di University of Pittsburgh, mengatakan kepada Gizmodo pada tahun 2017. “Itu adalah sesuatu yang harus kita waspadai, dan itulah sebabnya kami memiliki virus baru yang muncul sepanjang waktu.”
Tapi risikonya sangat nyata. Presiden Barack Obama menghentikan dana untuk penelitian GOF pada tahun 2014 setelah beberapa penyimpangan keamanan yang melibatkan bug mematikan, termasuk antraks di CDC, cacar di FDA, dan flu burung di USDA. NIH mengangkat larangan penelitian gain-of-function pada akhir 2017 selama masa jabatan pertama Presiden Trump.
Meskipun ada perdebatan nyata tentang peran penelitian gain-of-function dan keselamatannya, acara pers di Gedung Putih pada hari Senin mencakup banyak klaim yang sangat diperebutkan yang lebih merupakan ranah teori konspirasi daripada pejabat kesehatan yang berpikiran serius.
Komisaris FDA Marty Makary, yang berdiri di dekat Trump dan sekretaris Kennedy untuk berbicara dengan wartawan ketika presiden menandatangani EO, mendorong narasi definitif tentang asal-usul Covid-19 yang masih sangat kontroversial.
“Sulit dipercaya untuk memikirkan seluruh mimpi buruk Covid kemungkinan dapat dicegah, dan Anda memiliki naluri yang baik sejak awal, Tuan Presiden, dengan menyarankan itu berasal dari laboratorium Wuhan,” kata Makary kepada Trump. “Itu sekarang teori utama di antara para ilmuwan.”
Studi terbaru tentang teori kebocoran laboratorium, melihat data genom, masih menyarankan asal -usul alami. Kembali pada bulan Februari, satu studi menemukan bahwa sebagian besar ahli virologi dan ilmuwan lain dengan keahlian yang relevan masih tidak berpikir teori kebocoran lab adalah penjelasan terbaik untuk bagaimana Covid-19 datang ke dunia. Tapi itu tidak sesuai dengan narasi ketat yang ingin dipercaya oleh Trump dan rakyatnya. Sangat mungkin bahwa Covid-19 disebabkan oleh kebocoran lab. Kami hanya tidak memiliki data yang solid untuk mendukung ide itu dan siapa pun yang menggunakannya sebagai alasan untuk melarang penelitian fungsi gain mungkin mencoba untuk menjual Anda pada pandangan dunia yang kurang bergantung pada sains dan lebih banyak tentang ideologi.
RakyatPos.ID Network
